【shǎng xī】 　　根 据诗人 的 自 注， 这首诗 是 写 给 好 友郑虔的。郑虔是 当时有名的 学 者。 他的诗、 书、 画被 玄宗 评 为 “三 绝 ”。 天 宝 初，被人 密 告“ 私 修 国 史”， 远 谪 十年。 回 长 安 后， 任广文馆博士。 性 旷 放绝 俗， 又 喜 喝酒。杜 甫 很 敬 爱他。 两人 尽 管年 龄相 差很远（杜甫初遇郑虔，年三十 九 岁，郑虔 估 计 已 近 六十），但过 从很密。虔 既 抑 塞，甫 亦 沉 沦，更有知 己之 感。从此诗既 可 以感到他 们 肝 胆相 照的 情 谊，又可以感到 那 种 抱 负远 大 而又沉沦不遇的 焦 灼 苦 闷 和感 慨 愤 懑。 今天 读来， 还 使人感到“字 向 纸 上 皆 轩 昂”，生 气 满纸。
　　
　　　　 全诗可 分为 四 段，前两段 各八 句，后两段各六句。从 开 头到“名垂万古知何用”这八句是第一段。
　　
　　　　第一段前四句用“诸公”的 显 达 地 位和 奢 靡生 活来和郑虔的位 卑 穷 窘 对 比。“ 袞袞”，相 继不绝之意。“台省”， 指 中 枢显 要之 职。“诸公” 未 必 dōushì英才 吧， 却一 个个相继 飞 黄 腾达，而广文先生 呢，“才名四十年， 坐客 寒 无 毡。”那此 侯 门显 贵之 家， 精 粮 美肉已觉厌 腻 了，而广文先生 连饭 也 吃不 饱。这四句，一 正一 衬， 排对 鲜 明而 强 烈， 突出了“官独冷”和“饭不足”。后四句诗人以无 限 惋 惜的 心情为广文先生 鸣不 平。 论道德，广文先生远出羲皇。论才学，广文先生 抗行屈宋。 然而，道德被 举 世 推尊， 仕 途却 总是 坎 ； 辞 采 虽 能 流 芳 百世，亦何 补于生前的 饥寒 啊！
　　
　　　　第二段从“广文先生” 转到“杜陵野客”，写诗人和郑广文的忘年之 交，二人 象 涸 泉的 鱼，相 濡以 沫，交 往 频 繁。“时赴郑老同襟期”和“得钱即相觅”， 仇 兆 鳌注 说，前句是杜往，后句是郑来。他们推心 置 腹、 共 叙怀抱，开怀 畅饮， 聊以 解 愁。
　　
　　　　第三段六句是这首诗的高 潮，前四句 樽前放歌， 悲慨突 起， 乃为神来之 笔。后二句 似 宽 慰， 实愤 激。 司 马相如可 谓一代逸才，却 曾亲自 卖酒涤器；才气 横 溢的 杨 雄 就更 倒 霉了， 因 刘 棻得 罪被 株连， 逼得 跳楼自 杀。诗人似 乎是用才士 薄 命的 事 例来安慰 朋友，然而 只要 把才士的 蹭 蹬饥寒和首句“诸公袞袞登台省”连起来 看，就可以感到诗笔的 针 砭 力 量。
　　
　　　　 末段六句，愤激中 含有无可 奈何之情。既然仕 路坎 坷，怀才不遇，那 么儒术又有何用？孔丘盗跖也可 等量 齐 观了！这 样说，既评儒术， 暗 讽时 政，又似 在 茫茫世路中的自解自慰，一笔而两 面俱到。末 联以“痛饮” 作 结，孔丘 非师，聊 依杜 康，以旷达为愤激。
　　
　　　　诸家评 本 篇， 或说悲 壮，或 曰 豪 宕， 其实悲慨 与豪放 兼而有之，而以悲慨为 主。 普 通的诗，豪放 易尽（一 滚而 下，无含 蓄），悲慨不广（流于 偏激）。杜诗豪放不 失 蕴 藉，悲慨无伤 雅正，本诗可为一例。
　　
　　　　首段以对比起，不但 挠 直为 曲，而且 造 成排句气 势， 运笔如 风。后四句两句一转， 愈转感情愈烈，真是“ 浩歌 弥激烈”。第二段 接以 缓 调。前四句 七 言，后四句突转五言， 免去 板 滞之感。且短句 促调， 渐 变轩昂，把诗情推向高潮。第三段先用四句 描写痛饮情 状， 韵 脚 换为促、沉的 入 声字， 所谓“ 弦 急知 柱促”，“ 慷慨有 余 哀”也。而 语 杂豪放， 故无 衰 飒气 味。无 怪诗评家推 崇 备至，说“清夜以下，神来气来， 千古独绝。”“清夜四句， 惊天动地。”（ 见《 唐宋诗举要》引）但他们 忽 略了“相如逸才”、“子云识字”一联的 警 策、广大。此联 妙在以对句 锁 住 奔流之势，而 承上 启下，连 环 双 绾，过到下段使人不觉。此联要与首段联起来看， 便 会觉得“袞袞诸公”可 耻。 岂不是说“ 邦无道， 富且贵焉，耻也” 吗？ 由此便见得这篇赠诗不是一 般的 叹老 嗟卑、 牢 骚 怨 谤，而是伤时 钦 贤之作。激烈的 郁结而出之以蕴藉， 尤为 难能。
　　
　　　　末段又换平声韵， 除“不须”句 外，句句用韵，慷慨高歌，显 示放逸 傲 岸的风 度，使人读起来， 涵 泳无已，而精神 振 荡。
　　
　　　　（曹 慕 樊）

【zīliàoláiyuán】 卷 216_17