三國 人物列錶
曹植 Cao Zhi(三國)陳琳 Chen Lin(三國)孔融 Kong Rong(三國)王粲 Wang Can(三國)
徐幹 Xu Gan(三國)阮籍 Yuan Ji(三國)應瑒 Ying Chang(三國)劉楨 Liu Zhen(三國)
阮瑀 Yuan Yu(三國)應璩 Ying Qu(三國)繁欽 Fan Qin(三國)嵇康 Ji Kang(三國)
嚮秀 Xiang Xiu(三國)韋昭 Wei Zhao(三國)謝承 Xie Cheng(三國)薛瑩 Xue Ying(三國)
王弼 Wang Bi(三國)何晏 He Yan(三國)王肅 Wang Su(三國)葛玄 Ge Xuan(三國)
佚名 Yi Ming(三國)張魯 Zhang Lu(三國)趙爽 Zhao Shuang(三國)劉邵 Liu Shao(三國)
邯鄲淳 Han Danchun(三國)馬鈞 Ma Jun(三國)杜恕 Du Shu(三國)管輅(三國)
王弼
三國  (226年249年)

易類 three T's type, terms, technique《周易正義》
道傢類 Taoism class《老子註》

閱讀王弼在百家争鸣的作品!!!
  字輔嗣,魏國山陽(今河南焦作)。三國時期儒傢學者,經學家,魏晉玄學的主要代表人物之一。
  
  生平
  
  王弼"幼而察慧,年十餘,好《老氏》,通辯能言。"何晏曾嘆稱:"仲尼稱後生可畏,若斯人者,可與言天人之際乎!"(《三國志·魏志·鐘會傳》裴註引何劭《王弼傳》)據何劭《王弼傳》載,王弼十多歲時,即“好老氏,通辯能言”。他曾與當時許多清談名士辯論各種問題,以“當其所得,莫能奪也”,深得當時名士的賞識。王弼為人高傲,“頗以所長笑人,故時為士君子所疾 ”。正始中,大將軍曹爽擅權,王弼補臺郎。正始十年(249),曹爽被殺,王弼受案件牽連丟職。同年秋天,遭癘疾亡,年僅二十四歲。
  
  上弼好儒道之學,年未弱冠,就註解《周易》和《老子》。他雖兼重儒、道,同崇孔、老,但更重視的則是儒學和孔子,曾與吏部郎裴徽談論:"聖人體無,無又不可以訓,故不說也。老子是有者也,故恆言無所不足。"在哲學上,他將老子"有生於無"的宇宙生成論,發展為其"以無為本"的本體論。主張"名教出於自然",反對何晏"聖人無情"之說,認為"聖人茂於人者神明也,同乎人者五情也。神明茂,故能體衝和以通無;五情同,故不能無哀樂以應物"(《三國志·魏志·鐘會傳》裴註引何劭《王弼傳》)。
  
  學術貢獻
  
  在儒學方面,王弼註《易》具有重要的地位和影響。和鄭玄一樣,王弼註《易》也以費氏《易》為底本,因此是古文《易》學的支流和東漢古文經學演變的新形態。西漢費直以"傳"解"經",即用"傳"的某些內容來解釋經義,其經說仍是象數之學,帶有神學色彩。王弼註《易》,雖沿襲費氏以"傳"解"經"的方法,但盡掃象數之學,從思辨的哲學高度註釋《易經》。他對"經"上下篇都作了註,計六捲;而對《文言》、《彖傳》、《象傳》加註,衹突出"傳"之義理以闡發"經" 義。至於《係辭》、《說卦》、《序卦》、《雜卦》,均不下註,後來由東晉韓康伯繼續註完。
  
  王弼《易》註的貢獻,首先在於拋棄了費氏的經說,把象數之學變成為思辨哲學。這是《易》學研究史上的一次飛躍。漢人解《易》重象數,如把八卦視為天、地、雷、風、水、火、山、澤等象,用"馬"來代表《乾卦》"健"的意義,用"牛"來代表《坤卦》"順"的意義,等等。王弼在《周易略例·明象》中指出:"義苟在健,何必馬乎?類苟在順,何必牛乎?爻苟合頃,何必坤乃為牛?義苟應健,何必乾乃為馬?"對象數之學機械性的解釋提出批評。他強調說:"夫象者,出意者也;言者,名象者也。盡意莫若象,盡象莫若言。"就是說,達意要通過象,明象要通過言,寄言出意,探求玄理。這樣,從言與意的思辨理性上解釋《易》,比機械比附的方法前進了一大步。
  
  其次,王弼站在玄學家的立場上,把《易》學玄學化。玄學家的根本思想是"以無為本".王弼說:"道者,無之稱也,無不通也,無不由也,況之曰道。寂然無體,不可為象。"(《論語釋疑》)王弼就是用道傢的本體論來釋《易》的。如《彖辭》曰:"大哉乾元,萬象資始,乃統天。"王弼註云:"天也者,形之名也:健也者,用形者也。夫形也者,物之纍也。有天之形,而能永保無虧,為物之首,統之者豈非至健哉!"他認為,"乾"之義是"健",有形之"天"無非是"健" 的表象。萬物始於天,歸根到底,"統之"於"至健"。"健"是無形的,是形而上的。
  
  總之,王弼以言簡意賅的論證代替前人的繁瑣註釋,以抽象思維和義理分析擯棄象數之學與讖緯迷信,在經學上開創了一代新風。清代"四庫館"學者評論道:" 《易》本卜筮之書,故末派浸流於讖緯。王弼乘其極敝而攻之,遂能排擊漢儒,自標新學。"(《四庫全書總目·周易正義》提要)
  
  王弼著作有:《老子道德經註》2捲,《周易註》1捲,《論語釋疑》3捲,《王弼集》5捲,《周易大衍論》1捲,《老子指略例》2捲等。現多佚。中華書局1980年出版《王弼集校釋》。
  
  後世影響
  
  王弼《易》註,標新立異,有人出來責難,如荀融駁斥王弼"大衍義"。對此,他答曰:"夫明足以尋極幽微,而不能去自然之性。"由於玄學家大多站在司馬氏集團的對立面,勢必遭到打擊,王弼《易》註開始沒有列入學官,衹能流傳於民間,為後來玄學者所好。兩晉,南朝宋、齊,北朝,《易》學博士多是鄭玄之學。及至南朝梁、陳時,王弼《易》註纔與鄭註並列於國學。梁武帝大力倡導儒、道、佛,以玄學講《易》的風氣頗盛。王弼《易》註開始盛行,鄭學則漸微而殆絶。
  
  王弼的哲學思想核心是“以無為本”,與老子的“道生一,一生二,二生三,三生萬物”的宇宙生成論不同,帶有思辨玄學的色彩。他把老子的宇宙生成論發展為有無何以為本的本體論玄學。他認為“萬物萬形,其歸一也。何由緻一?由於無也”。這樣,中國式的形而上之學在王弼手中已具雛形。王弼的貴無論對後世宋明理學影響很大,他的玄學對佛教中國化、本土化也起了重要作用,其“得意忘象”的思考方法對中國古代詩歌、繪畫、書法等藝術理論也有一定影響。
    

評論 (0)