【白話文】 快趕走樹上的黃鶯，別讓它在枝頭長啼；
啼聲會驚破我好夢…害我夢不到那遼西。

【注釋】 一作釋明辯詩
一作蓋嘉運詩
啼時: 一作幾回
１、遼西：東北遼寧省等地。

【賞析】 　　這是春閨望夫詩。正面似寫兒女情，實則卻寫徵婦怨。詩意連綿，環環相扣。首句寫"打起黃鶯"，次句寫"打起"的原因是"莫教啼"，三句寫"莫教啼"的目的是不使其"驚妾夢"，四句又寫"妾夢"是到遼西會見丈夫的。如此連綿反復，句句相承，層層遞進，一氣呵成，讀來餘音滿口，韻味無窮。
　　這首詩，語言生動活潑，具有民歌色彩，而且在章法上還有其與衆不同的特點：它通篇詞意聯屬，句句相承，環環相扣，四句詩形成了一個不可分割的整體，達到了王夫之在《夕堂永日緒論》中為五言絶句提出的“就一意圓淨成章”的要求。這一特點，人所共稱。謝榛在《四溟詩話》中曾把詩的寫法分為兩種：一種是“一句一意”，“摘一句亦成詩”，如杜甫詩“日出籬東水，雲生捨北泥。竹高鳴翡翠，沙僻舞鵾雞”（《絶句六首》之一），屬於此類；另一種是“一篇一意”，“摘一句不成詩”，這首《春怨》詩就是一個典型的例子。王世貞在《藝苑卮言》中更贊美這首詩的“篇法圓緊，中間增一字不得，著一意不得”。瀋德潛在《唐詩別裁》中也說：“一氣蟬聯而下者，以此為法。”
　　
　　　　但這些評論衹道出了這首詩的一個方面的特點，還應當看到的另一特點是：它雖然通篇衹說一事，四句衹有一意，卻不是一語道破，一目瞭然，而是層次重疊，極盡麯析之妙，好似抽蕉剝筍，剝去一層，還有一層。它總共衹有四句詩，卻是每一句都令人産生一個疑問，下一句解答了這個疑問，而又令人産生一個新的疑問。這在詩詞藝術手法上是所謂“掃處還生”。
　　
　　　　詩的首句似平地奇峰，突然而起。照說，黃鶯是討人歡喜的鳥。而詩中的女主角為什麽卻要“打起黃鶯兒”呢？人們看了這句詩會茫然不知詩意所在，不能不産生疑問，不能不急於從下句尋求答案。第二句詩果然對第一句作瞭解釋，使人們知道，原來“打起黃鶯兒”的目的是“莫教枝上啼”。但鳥語與花香本都是春天的美好事物，而在鳥語中，黃鶯的啼聲又是特別清脆動聽的。人們不禁還要追問：又為什麽不讓鶯啼呢？第三句詩說明了“莫教啼”的原因是怕“啼時驚妾夢”。但人們仍不會滿足於這一解釋，因為黃鶯啼曉，說明本該是夢醒的時候了。那麽，詩中的女主角為什麽這樣怕驚醒她的夢呢？她做的是什麽夢呢？最後一句詩的答復是：這位詩中人怕驚破的不是一般的夢，而是去遼西的夢，是惟恐夢中“不得到遼西”。
　　
　　　　到此，讀者纔知道，這首詩原來采用的是層層倒敘的手法。本是為怕驚夢而不教鶯啼，為不教鶯啼而要把鶯打起，而詩人卻倒過來寫，最後纔揭開了謎底，說出了答案。但是，這最後的答案仍然含意未伸。這裏，還留下了一連串問號，例如：一位閨中少女為什麽做到遼西的夢？她有什麽親人在遼西？此人為什麽離鄉背井，遠去遼西？這首詩的題目是《春怨》，詩中人到底怨的是什麽？難道怨的衹是黃鶯，衹怨鶯啼驚破了她的曉夢嗎？這些，不必一一說破，而又可以不言而喻，不妨留待讀者去想象、去思索。這樣，這首小詩就不僅在篇內見麯折，而且還在篇外見深度了。
　　
　　　　如果從思想意義去看，它看來衹是一首抒寫兒女之情的小詩，卻有深刻的時代內容。它是一首懷念徵人的詩，反映了當時兵役製下廣大人民所承受的痛苦。（陳邦炎）