【注釋】 ①草：起草。　
瘞（yì）：埋葬。庾信有《瘞花銘》。
銘：文體的一種。
②分攜：分手。
緑暗：形容緑柳成蔭。
③料峭：形容春天的寒冷。
④中酒：醉酒。
⑤交加：形容雜亂。
⑥雙鴛：指女子的綉鞋，這裏兼指女子本人。
幽階苔生：苔生石階，遮住了上面的足印。

【賞析】 　　此詞表現暮春懷人之情。上片寫傷春懷人的愁思。清明節又在風雨中度過，當年分手時的情景，仍時時出現在眼前。
　　如今緑柳蔭濃而伊人安在？回首往事，觸目傷懷。詞中以柳絲喻柔情。春寒醉酒，鶯啼驚夢，已覺愁思難言。下片寫傷春懷人的癡想。故地重遊，舊夢時溫，見鞦韆而思纖手，因蜂撲而念香凝，更見癡絶。末句“一夜苔生”極言“惆悵”之深，又自含蓄不盡。這首詞質樸淡雅，不事雕琢，不用典故。
　　不論寫景寫情，寫現實寫回憶，都委婉細膩，情真意切，一反其堆砌辭藻，過分追求典雅的缺點，卻又於溫柔之中時見麗句，頗具特色。
　　
　　【集評】
　　
　　《詞綜偶評》譚獻雲：此是夢窗極經意詞，有五季遺響。“黃蜂”二句，是癡語，是深語。結處見溫厚。
　　
　　《海綃說詞》陳洵雲：思去妾也，此意集中屢見。《渡江雲》題曰：“西湖清明”，是邂逅之始；此則別後第一個清明也。“樓前緑暗分攜路”，此時覺翁當仍寓居西湖。風雨新晴，非一日間事，除了風雨，即是新晴，蓋雲我衹如此度日掃林亭，猶望其還賞，則無聊消遣，見鞦韆而思纖手，因蜂撲而念香凝，純是癡望神理。“雙鴛不到”，猶望其到；“一夜苔生”，蹤跡全無，則惟日日惆悵而已。
　　
　　陳廷焯《白雨齋詞話》：情深而語極純雅，詞中高境也。
　　
　　《詞綜偶評》許昂霄雲：結句亦從古詩“全由履跡少，並欲上階生”化出。
　　
　　俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》：“絲柳”七字寫情而兼錄別，極深婉之思。起筆不遽言送別，而傷春惜花，以閑雅之筆引起愁思，是詞手高處。“黃蜂”二句於無情處見多情，幽想妙辭，與“霜飽花腴”、“秋與雲平”皆稿中有數名句。結處“幽階”六字，在神光離合之間，非特情緻綿邈，且餘音裊裊也。
　　
　　唐圭璋《唐宋詞簡釋》：此首西園懷人之作。上片追憶昔年清明時之別情，下片入今情，悵望不已。起言清明日風雨落花之可哀，次言分攜時之情濃，“一絲柳，一寸柔情”，則千絲柳亦千丈柔情矣。“料峭”兩句，凝煉而麯折，因別情可哀，故藉酒消之，但中酒之夢，又為啼鶯驚醒，其悵恨之情，亦云甚矣。“料峭”二字疊韻，“交加”二字雙聲，故聲響倍佳。換頭，入今情，言人去園空，我則依舊遊賞，而人則不知何往矣。
　　“黃蜂”兩句，觸物懷人。因園中鞦韆，而思纖手；因黃蜂頻撲，而思香凝，情深語癡。“惆悵”兩句，用古詩意，望人不到，但有苔生，意亦深厚。
　　
　　［鑒賞］
　　
　　這是西園懷人之作。西園在吳地，是夢窗和情人的寓所，二人亦在此分手，所以西園誠是悲歡交織之地。夢窗在此中常提到此地，可見此地實乃夢縈魂繞之地。
　　這是一首傷春之作。詞的上片情景交融，意境有獨到之處。前二句是傷春 ，三 、四兩句寫傷別，五、六兩句則是傷春與傷別的交融 ，形象豐滿，意藴深邃。“聽風聽雨過清明”，起句貌似簡單，不象夢窗綿麗的風格 ，但用意頗深 。不僅點出時間，而且勾勒出內心細膩的情愫。寒食、清明凄冷的禁煙時節，連續颳風下雨，意境凄涼 。風雨不寫“見”而寫“聽”，意思是白天對風雨中落花 ，不忍見，但不能不聽到；晚上則為花無眠、以聽風聽雨為常。首句四個字就寫出了詞人在清明節前後，聽風聽雨，愁風愁雨的惜花傷春情緒，不由讓讀者生凄神憾魄之感。“愁草瘞花銘 ”一句緊承首句而來，意密而情濃。落花滿地，將它打掃成堆，予以埋葬，這是一層意思；葬花後而仍不安心，心想應該為它擬就一個瘞花銘，瘐信有《瘞花銘》，此藉用之，這是二層意思；草萌時為花傷心，為花墮淚，愁緒橫生 ，故曰“愁草 ”，這是三層意思。詞人為花而悲，為春而傷 ，情波千疊，都凝煉在此五字中了。“樓前緑暗分攜路 ，一絲柳，一寸柔情”，是寫分別時的情景 。夢窗和情人在柳絲飄蕩的路上分手 ，自此柳成為其詞中常出現的意象。古代有送別時折柳相送的風俗，是希望柳絲能夠係住將要遠行的人，所以說“一絲柳，一寸柔情”，可謂語淺意深。
　　“料峭春寒中酒，交加曉夢啼鶯”，傷春又傷別，無以排遣，衹得藉酒澆愁，希望醉後夢中能與情人相見。無奈春夢卻被鶯啼聲驚醒。這是化用唐詩“打起黃鶯兒，莫教枝上啼。啼時驚妾夢，不得到遼西”之意 。上闕是愁風雨 ，惜年華，傷離別，意象集中精煉，而又感人至深，顯出密中有疏的特色。
　　下闕寫清明已過 ，風雨已止 ，天氣放晴了。闊別已久的情人，怎麽能忘懷！按正常邏輯，因深念情人，故不忍再去平時二人一同遊賞之處了，以免觸景生悲，睹物思人。但夢窗卻用進一層的寫法，那就是照樣（依舊）去遊賞林亭。於是看到“黃蜂頻撲鞦韆索”，仿佛佳人仍在。“黃蜂”二句是窗夢詞中的名句，妙在不從正面寫，而是側面烘托，佳人的美好形象凸現出來。懷人之情至深，故即不能來，還是癡心望着她來 。“日日掃林亭 ”，就是雖毫無希望而仍望着她來。離別已久，鞦韆索上的香氣未必能留，但仍寫黃蜂的頻撲 ，這不是在實寫。陳洵說：“見鞦韆而思纖手，因蜂撲而念香凝，純是癡望神理。”
　　結句“雙鴛不到 ”（雙鴛是一雙鄉綉有鴛鴦的鞋子），明寫其不再惆悵。“幽階一夜苔生”，語意誇張。不怨伊人不來 ，而衹說“苔生”，可見當時伊人常來此處時 ，階上是不會生出青苔來的，現在人去已久，所以青苔滋生 ，但不說經時而說“一夜，”由此可見二人雙棲之時，歡愛異常，仿佛如在昨日。這樣的誇張，在事實上並非如此，而在情理上卻是真實的。