| 现代诗歌 |
 
|
 斑竹在线读诗
斑竹在线读诗
——小点千里、了因大兄、和平岛的诗歌
千里：《之二。病》
其实，真的
很需要说出更多更多更多，更多卑鄙的话
敷在夜的创口上
一处处
一处处
治疗
我们喜欢写诗，不是吗？
千里的这首小诗，很有张力，尤其作者把夜比作一道创伤后，一下子将想象的空间拓开了。这是一个精彩比喻，一个灵感似的想象，神来之笔。人的伤口忽然间夸诞了，自然与人悄悄融合，不分彼此。什么能安抚夜呢？声音。夜的寂静与人的声音，一对矛盾体。但这里，读者的思路自觉不自觉的转移，思想中跳出一个生病的人，他在生病，需要安慰。什么样的安慰呢？“更多更多更多，更多卑鄙的话”，这又引动考虑，何谓卑鄙的话呢？是自我辱骂还是辱骂他人，从而发泄痛苦或不满。而其实位病人是在自言自语。实际并没有人来；他需要人来，但没有人来，他很寂寞。原来是一个伤痛又孤独的病友。继而我们又展开空间，这是一个怎样的病友呢，病在肉体还是精神？
一处处 /一处处 /治疗，这断句很好，给人一种遍体鳞伤的感受。
但结尾并不好，我很理解作者的用意，但这儿不好，句子太实了，整首诗一下子失去了弹性和空间。
了因大兄：<<隐>>
（一）
向日葵，跟着太阳移动。
她们脸上的汉字，饱满
她们有金黄色花边的脸
像被贬到人间的月亮，总有人追捧
天黑下来时，又像
丢了稿纸的飞轮。
我们一直向前，小径上的草
齐腰深。脚被露水打湿
草上只有四季，没有脚印。
（二）
众草，都想分开草向上
看看草上的风景。
山上皆是草，山下也是。
（三）
在深深的草中
一个粉红的塔
孤仃仃的挺立着
像一指禅，直指长空。
（四）
远远的只听见鸟叫，不见鸟身
鸟都归巢了，羽毛束身在草织的句号之中。
2007/10/1
这是一首让人眼前发亮的诗，我浏览它的时候，它一下子抓牢了我，让我欲弃不能。它最大了亮点是诗歌本身浓浓的禅意。一种淡淡的望穿红尘的伤感在其中。按说既然洞穿尘世，就不该伤感，但这首诗里有，却有浓浓的哀怨的情绪。或许正说明人到中年的中国知识分子所普遍存在的心态。他们骑在尘佛两界，他们欲罢不能，他们既怨且怜，悲天悯人。
第二节：众草，都想分开草向上 /看看草上的风景。 /山上皆是草，山下也是。
多么真切的人间功利的写照，大家都想比别人好，都想超乎别人之上，然而世界都一样，谁比谁怎样呢？大家都逃不脱草民的属性。
第三节达到了诗歌的高潮。红的塔，是每一个人都逃不脱的结局，人人最终还是回到一个死字上。塔，坟墓的另一种形式。
第四节，鸟的意象很好。草的结局自然是死亡，鸟以草为巢，以草为坟墓。那么世界最后留下什么呢？乱纷纷的喧嚣而已。这里，鸟的意象好，鸟声的意象更好。
整首诗，4节，简短清淡，但情节完整，禅心很重。这是和谐完美的一组诗，文字的淡雅与禅意的浓烈，映衬烘托，做到极致。
和平岛：
《彼岸花》
你不在了，接待我的
是三朵小花
留给懂花的人
惊，艳，夺命
花开花落，都是罪
恶的温柔
女人，花
我还要用多少个春天
忍受你的美丽！
我已经瞎了
我依旧梦见了你
星星
像雨水一样
从昨夜的眼睛滴落
那么大的眼睛啊
众魔都背过脸去
注: 看了刘安安的博客, 很感慨, 写几句
很显然，这首诗是和平岛缘情而作，有慨而感，并非刻意为之，但恰恰如此才打动了我，因为有真性情在里面。作者写作的背后的故事虽然不详，其实也没有必要追究，我们就诗论诗更好。
很清楚的是一首爱情诗，而且物是人非，更增加了其中的伤感。小红花在诗中成为切入点，和抒情的释放点，当然小红花具有双关，有着多重的意义，多层的作用。另一个看点，就是语言的撞击力，如“惊，艳，夺命”“恶的温柔”“我已经瞎了”“星星 ，像雨水一样”“众魔都背过脸去”，这些语言，阴柔中夹杂着刚硬，既冲击眼球，也冲击情感的神经，使人不能承受其重。“温柔”用“恶”修辞，温柔加倍，这种让人愤恨的温柔，是多么的让当事者兴奋而又痛快呵。你的美丽让人不能忍受，该是怎样的美丽？况且，星星象雨水一样坠落，那么壮观的流星雨，只是因为不能忍受你的美丽么。这种盛情，惊神泣鬼，是怎样的爱情呢，梁祝似的么？——众魔都背过脸去！
岛先生的诗歌一直很刻意语言，这给很多人不快，但往往不刻意为之的东西，恰恰动人。
以上三位朋友的诗有着共同点，那就是看是随意，实则用心；看似无技巧，其实巧藏拙中。诗句、诗意、诗情相得益彰。
2007-10-6
2007-10-05 20:31:11 |
| 半溪明月 ?2007-10-05 21:13:03?? |  |
学习，好象是第一次看到狼兄点评诗歌，写得不错，多写点让我们学习哈~
|
| hepingdao ?2007-10-05 21:17:34?? | |
冲浪兄用心了
|
| hepingdao ?2007-10-05 21:35:09?? | |
这个评法不错
请更多的版主参与,
每周一次, 轮流, 如何?
|
| 杯中冲浪 ?2007-10-05 22:16:12?? | |
| hepingdao 写到: |
这个评法不错
请更多的版主参与,
每周一次, 轮流, 如何? |
我也有如此想法，以后可以成为规则。每一段时间搞一次，根据在线诗歌的情况。目的给写者以好的引领，给读者以好的绍介，增加论坛的热闹和生气。
但可不可行，请大家直言评说。
|
| 杨海军 ?2007-10-05 22:23:12?? | |
好的，强烈支持！这必定成为我论坛的一最大亮点！！
|
| hepingdao ?2007-10-05 22:26:59?? | |
嗯, 我们就诗歌论诗歌, 应该是一件好事,
我们从小事情做起
只有版主们支持, 才能做得下去, 需要大家辛苦了
谢谢!
|
| nobody ?2007-10-06 00:47:19?? | |
很有收获。全力支持！
不但是作者，读者也都受益。
意见总会相左，但能畅一家之言就是好的。没人期待总是达成共识。
只是斑竹会辛苦些。
|
| 司马策风 ?2007-10-06 16:33:55?? | |
诗，选得好，评的妙。
感谢浪兄有心费心。
|
| 白水 ?2007-10-06 18:10:15?? | |
更欣赏对第一首诗歌的评论. 冲浪, 我相信你明白我所指.
茶7酒8, 10则满了. 凡事满则失空间.
直言了 
|
| 1[2][3] 前页 |
| 散文游记 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 联赛专刊编辑小组 |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 《北美枫》编辑委员会 |
| 诗海编辑部 |
| 合作交流 |
| 北方狼 |
| 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
| 驻站作家 |
| 诗海室 |
| 网友论坛 |
| 北美华人文学社理事会 |
| 古韵新音 |
| 大雅风文学奖 |
