事件: 戈爾巴喬夫基金會風波
| 事件經過:
1992年10月7日，俄羅斯總統葉利欽突然宣佈，將戈爾巴喬夫基金會的5層樓米黃色建築劃歸財經學院，其理由是該基金會將該樓部分出租盈利，違背了非盈利組織不得從事盈利活動的原則。
這棟大樓原先是葉利欽下令撥給戈氏基金會使用的，可為什麽又要收回呢?戈氏基金會認為葉利欽總統的這一决定，是對戈爾巴喬夫拒絶就“蘇共案”出庭作證的報復行動；而俄羅斯總統代表費多托夫說，總統的决定與此無關，該建築屬於國有，總統有權收回。
說起蘇共案件，要從1991年的“8·19事件”說起。1991年8月19日，由蘇共領導層內的傳統派組成的“緊急狀態委員會”宣佈接管全國政權，軟禁了戈爾巴喬夫。俄羅斯總統葉利欽則據守俄羅斯議會大樓，同“緊急狀態委員會”針鋒相對。短短數天，“緊急狀態委員會”土崩瓦解，而葉利欽則大獲全勝。
此後，葉利欽乘自己聲望大振之機針對蘇共下了三道命令。第一道命令是1991年8月23日下達的，宣佈停止蘇共在俄羅斯境內的一切活動。兩天後，葉利欽又簽發第二道命令：沒收蘇共和俄共的全部不動産和動産。11月6日，葉利欽簽發有關蘇共的第三道命令：禁止蘇共在俄羅斯的活動。
戈爾巴喬夫被迫辭去聯盟總統職務之後，並沒有甘心寂寞。他頻頻出國訪問以爭取外國的支持。在國內，戈氏則成立了戈爾巴喬夫基金會，作為他進行政治活動和恢復他的政治影響的基地。但是客觀形勢常常打亂戈爾巴喬夫的計劃。在審理“8·19案件”時，戈氏也被捲入其中。1992年9月21日，俄羅斯憲法法院宣佈，决定傳喚包括戈爾巴喬夫在內的一些前蘇共領導人到庭作證，以搞清蘇共“非法”嚮外國共産黨提供大量外匯，以及蘇共是否違憲等問題。而戈爾巴喬夫拒絶出庭。
戈氏拒絶出庭，自有其道理。從歷次審理此案的情況看，他如果出庭，必然成為頭號被告。憲法法院立即對戈氏不出庭的行為做出反應，再次傳喚他於10月7日到庭作證。俄羅斯司法部也下令，禁止戈氏在作證前出國。
戈爾巴喬夫對法院傳喚再次不予理睬。他發誓，就是給他戴上手銬，他也拒絶出庭。
葉利欽總統對戈爾巴喬夫拒絶出庭一事發表意見說：拒絶出庭作證就是“不尊重法製國傢、憲法法院和俄羅斯國傢制度”。戈爾巴喬夫則表示，他尊重法院，憲法法院應當做的事是檢查法律是否符合憲法，而現在卻讓他去審查歷史。葉利欽和戈爾巴喬夫針鋒相對，終於引發了戈爾巴喬夫基金會大樓被收回的風波。
| |
|
| |
|
|