事件: 群臣告二張謀反
| 事件經過:
自廬陵王還朝，武承嗣病死，太後已有傳位皇太子之意。朝臣遂以武氏不足憂，憂在二張恃寵用事，於是集矢二張，鹹欲蹈其隙而以法繩之。先是長安四年（七０四）七月，群臣首告司禮少卿張同休、汴州刺史張昌期、尚方少監張昌儀（皆二張之兄弟）犯贓，太後命左右（御史）臺共鞫之。繼告張易之、昌宗作威作福，太後亦命同鞫。十八日，司刑正賈敬言奏：“張昌宗強買人田，應徵銅二十斤（代罰款）。”太後製曰“可”。二十二日，御史大夫李承嘉、中丞植彥範奏：“張同休、昌期、昌儀共審結貪贓四千餘緡，按法，張昌宗應株連免官。”昌宗自辯。臣有功於國，所犯不至免官。”太後問諸宰相：“昌宗有功乎?”楊再思曰：“昌宗合神丹，陛下服之有驗，此莫大之功。”太後高興，赦昌宗罪，復其官。惟張同休貶岐山丞，張昌儀貶博望丞。於是，群臣鹹知輕罪不足以傾二張，當以“謀反”罪傾之。本年末，太後常臥病，居（洛陽）長生殿，宰相不得見者纍月，惟張易之、昌宗侍側。病稍愈，宰相崔玄瑋奏言：“皇太子、相王仁明孝友，足侍湯藥。宮禁重地，懇請不令異姓（指二張）出入。”太後曰：“感謝盛意。”其時，二張見太後病重，恐一旦駕崩，自己受到連累，史稱其“引用黨援，陰為之備。”然亦無實證。史又云“屢有人為飛書及榜其書於通衢，雲易之兄弟謀反”，太後皆不問。蓋太後以闢陽（呂後男寵）、孌童待二張，明知其不反也。十二月二十日有許州人楊元嗣告“昌宗嘗召術士李弘泰占相，弘泰言昌宗有天子相，勸於定州造佛寺，則天下歸心”，太後命宰相韋承慶、司刑卿崔神慶及御史中丞宋璟鞫之。承慶、神慶回奏：“昌宗辯稱弘泰之言，昌宗早已奏聞太後，據法自首者免罪。至於弘泰妖言惑人，應予法辦。”璟與大理丞封全禎回奏則曰：“昌宗雖雲早巳奏聞，然寵榮如是，復召術士占相，志欲何求?倘以弘泰為妖妄，何不執送有司！可知昌宗終是包藏禍心，法當處斬抄傢，請即下獄，窮治其罪。”太後久之不應。太後心知宋璟必欲置昌宗於死，因敕璟出按楊州、幽州及隴蜀，璟堅不肯行，曰：“御史中丞非軍國大事，不當出按。”司刑少卿桓彥範、宰相崔玄瑋均與璟合。太後不得已，令法司議昌宗罪。玄瑋弟司刑少卿升議處以大辟（即死罪），於是宋璟奏請收昌宗下獄，太後說：“昌宗早巳自首，自首應當減免。”璟曰：“昌宗是因飛書所迫，不得不自行奏聞。但謀反大逆，不存在自首與減免。若昌宗不伏大刑，何用國法？”太後溫言勸解，璟聲色愈厲，說：“陛下待昌宗太好，臣知言出禍隨，但激於義憤，雖死不恨！”宰相楊再思恐惹起太後發怒，馬上宣旨（宰相可以代君宣旨）命璟出殿，璟曰：“皇上在此，不煩宰相代宣！”堅欲太後允奏。太後不得已，允奏，遣昌宗赴御史臺聽審。昌宗至，璟立庭而急審，審未畢，太後已遣使召昌宗，並特旨赦之。璟嘆道：“沒有先將這小子腦袋擊破，終難解恨！”太後又使昌宗赴璟傢致谢，璟堅拒不見。太後深知昌宗弄臣，怙寵則有之，謀反則未必，然朝臣惡之，欲置之死，故意法外羅織，審既無實，斷亦失平，太後不得已而效漢文睏鄧通故事，惜乎宋璟諸臣偏執太過，不及申屠嘉遠矣。
| |
|
| |
|
|