【賞析】 　　古人把每月最後一天叫晦日。這一天，人們到野外遊玩、宴飲，臨水祓除不祥，故寫晦日宴遊的詩很多。這首詩題為《三月晦日送客》，說明詩的主旨不在宴遊，而在送客，是把送別規定在晦日這一特定時間裏，所以全詩始終把送別和送春聯繫起來寫。
　　
　　　　首句寫野酌的情景。飲宴，有所謂“酒過三巡”的說法。“亂無巡”表明這次飲宴與一般飲宴不同，你一杯，我一杯，主客都很隨和，現在已到了酒酣耳熱、杯盤狼藉的時候。為什麽會這樣呢？第二句便點明，是因為“送君兼送春”。知已朋友，相聚多時，一旦別離，自是依依難捨，怎能不頻頻舉杯、殷勤相勸？何況今天恰恰是暮春的最後一天，又是送春的日子呢！衹一“兼”字，便把惜別、傷春自然地粘合在一起，從而表現出雙重悵惘之情。這裏送君是主體，送春是陪襯。但因為是在送春的時候來送君，傷春之意都融合到送別之情裏面去了，這就大大加強了送君的離情別緒。古典詩詞中也不乏以春末景物來渲染離情的佳篇。如“楊花落盡子規啼，聞道竜標過五溪”、“揚子江頭揚柳春，楊花愁殺渡江人”等等，至於宋人的“細看來，不是楊花，點點是離人淚”，就更加纏綿了。崔櫓在這裏沒有具體描寫落花、柳絮之類，而是將送別、送春直接聯繫在一起，看起來很顯露，實際上容易引起讀者聯想、揣摩和玩味，從而把惋惜、悵惘之情表現得濃烈而深摯。
　　
　　　　接下去，作者匠心獨運，把依依難捨之情，幻化成美好的希望，希望和春天一同離去的友人，也能和明年的春光一道歸來。“明年春色至，莫作未歸人。”這裏沒有直接寫送別場景，而一幅執手相送、頻頻叮嚀的畫面，清晰地浮現在我們面前。其友情之真摯，讀者自能領會。再仔細體味，這話中還有話。春天是美好的，朋友們應該歡聚，所以希望友人明年春日再來，但現在不正是春天麽？為什麽卻要別離呢？惋惜中又含有輓留之意，這又為“送君兼送春”作了補筆，增強了感情的濃度，這真是衹有高手才能得之，好！就此詩的結構而言，三、四句與一、二句之間的跳躍，由送春想到迎春，由別離想到重聚，亦能切合情景，脈絡分明。清人徐增說：“作詩用意用字，須要一時興會湊泊得好，此作雖淺，然卻有緻。”（《而庵說唐詩》）說此詩淺露，未必妥當，但指出其“有緻”，信是如此。
　　
　　　　（徐定祥）

【資料來源】 567_8