【注释】 且相薄: 一作尚相薄
猶不忍: 一作且不忍
況以: 一作矧以

【赏析】 　　這是《感遇詩》的第四首。詩人拈出兩則對比鮮明的歷史故事，夾敘夾議，古諷今，抒寫自己對時事的深沉感慨。全詩質雄健，寄寓遙深。詩中寫兩個歷史人物：樂羊和秦西巴。樂羊是戰國時魏國的將軍，魏文侯命他率兵攻打中山國。樂羊的兒子在中山國，中山國君就把他殺死，煮成肉羹，派人送給樂羊。樂羊為外表電表示自己忠於魏國，就吃一杯兒子的肉羹。魏文侯重賞他的軍功，但是懷疑他心地殘忍，因而並不重用他。秦西巴是中山國君的侍衛。中山君孟孫到野外去打獵，得到一隻小鹿，就交給秦西巴帶去。老母鹿一路跟着，悲鳴不止。秦西巴心中不忍，就把小鹿放走。中山君以為秦西巴是個忠厚慈善的人，以就任用他做太傅，教育王子。
　　
　　　　一個為貪立軍功，居然忍心吃兒子的肉羹。骨肉之情薄到如此，這樣的人，對別人豈能有忠心呢？一個憐憫孤獸，擅自將國君的獵物放生，卻意外地提拔做王子的太傅。這樣的人，對一隻孤獸尚且有惻隱之心，何況對他的國君呢？他肯定是能忠君到底的。
　　
　　　　現在要研究的是：陳子昂為什麽要寫這兩個歷史故事？他當時“遇”到什麽事，因而有“感”要呢？原來武則天為奪取政權，殺許多唐朝的宗室，甚至殺太子李宏、李賢、皇孫李重潤。上行下效，滿朝文武大臣為效忠於武則天，受不了許多自以為“大義滅親”的殘忍事。例如大臣崔宣禮犯罪，武想赦免他，而崔宣禮的外甥霍獻可卻堅决要求判處崔宣禮以死刑，頭觸殿階流血，以示他不私其親。陳子昂對這殘忍姦偽的政治風氣十分憤怒。但是他不便正面譴責，因而寫這首詩。這首詩從當面表面反面方面正面迎面滿面封面地面路面世面平面斜面前面下面四面十面一面洗心革面方方面面面貌面容面色面目面面俱到上看，似乎是一首詠史詩，實質上是一首針砭當時政治風氣的諷諭詩。清代陳沆《詩比興箋》說它“刺武寵用酷吏淫刑以逞也”，是道出作者旨意的。
　　
　　　　（施蟄存）