【賞析】 　　《全宋詞》收錄了嚮滈作品四十三首。這些詞除個別篇章之外，全都是敘寫別情和孤獨處境的。由此可見作者長期為離愁所纏繞的生活與心理，因此我們也就可以知道，這首《如夢令》中的情緒絶非無病呻吟或故作多情者可以比擬的。
　　羈旅當然是愁苦、寂寥的。不過嚮滈的孤獨似乎在離傢別親之外，還有更深刻的社會原因。嚮滈出生時正當南宋初期，正是民族矛盾、階級矛盾都十分尖銳的時候。小朝廷采承妥協退讓的國策；廣大人民的民族自尊心因受到創傷而更加強烈，因而，要求驅逐金、收復失地的呼聲高漲。為了給投降路綫掃平障礙，統治階級於是大規模地鎮壓抗戰活動。在這種情況下，那時的有識之士一方面眼看國力日衰，痛感空有報國之志而無能為力，另一方面又為個人渺茫的前途所煩愁，因此多半處在矛盾與傷感之中。嚮滈在一首《臨江仙》中說：“治國無謀歸去好，衡門猶可棲遲”，透露的正是愛國被冷落後的凄涼。心情據此，我們認為這闋《如夢令》抒寫的恓惶情緒中也包含有對時代苦悶的色彩。
　　李白《月下獨酌》中有一首也寫作者的孤獨，全詩是：“花間一壺酒，獨酌無相親。舉杯邀明月，對影成三人。月既不解飲，影徒隨我身。暫伴月將影，行樂須及春。我歌月徘徊，我舞影零亂。醒時同交歡，醉後各分散。永結無情遊，相期邈雲漢。”作者、影子、月亮在一起，又歌、又舞、又飲，頗有一點熱鬧氣氛。嚮滈此詞寫燈、影、人相伴，大半是受了李詩的影響，但兩者的情調卻是不一樣的。李白遇上的是唐帝國最強烈的時，他的個性既曠達不羈又積極嚮上，因而他的詩總是進取的，活潑的。嚮滈則不然，生活在那個令人空悶的時代裏，加上自己又長年同親人隔絶，所以他不可能象李白那樣即使在孤獨之中也充滿着希望與活力。比如在這首詞中就衹有“燈、”我“和”影兒“，無月，無酒，自然也無歌，無舞。同樣是寫孤獨，但嚮滈筆下卻處處是絶望的影子。
　　這首詞構思新穎，作者把“影兒”寫入作品，用以反襯自己的孤獨與寂寞的心情，這既避免了純說愁苦的單調，又使詞篇更具形象性，大大增強了藝術效果。詞篇用“誰伴”二字開頭，一上來就突出了作者在窗前燈下為孤獨而久久苦惱的情態，由“誰”字發問，便把讀者引嚮對形象搜索與尋求。果然在問了千萬聲“誰伴”之後，作者終芋發現了衹有“影兒”相伴。雖有“影兒”相伴。可是，就是這無言的、難以發現的影兒，況且也並不能“伴”得持久：“燈燼欲眠時，影也把人拋躲。”找到影兒作伴，為的是給自己尋求安慰，誰料燈滅後連“影兒”不復存在了，加倍襯出了自己的孤單，於是便喊出：“無那，無那，好個棲惶的我”（無那，即無奈的意思）。影兒的恰妙運用，使抽象的愁思更為具體，行文也更生動。與晏幾道《阮郎歸》詞中“夢魂縱有也成虛，那堪和夢無”之句，可以先後媲美。
　　自然，這闋詞的新穎構思，還可以從結構的安排上看出來。詞作從獨坐開始，用唯影相伴表現作者的孤單，這可以算是詩文中的佳境。接着說“影兒把人拋躲”，則將舊境翻新，感情也被深化到了頂點。
　　嚮滈詞以通俗、自然取勝。這首《如夢令》語言平易，即使是今天的讀者讀他的詩，也很少有難解的詞句。從構思方面講，它雖然有新穎的一面，但同時又不存在着做作的痕跡。自個兒靜靜地坐在窗下，相伴的當然衹有影兒了。到了“燈燼欲眠時”，當然影兒也就不見了。到了結尾的地方，實際上是照直說出了問題的原委。新穎與自然本是兩種難以調和的風格，嚮滈卻能把它們統一在一首小詞中，這是很不容易的。
　　
　　賞析2.
　　
　　詞人靜夜獨坐，顧影自盼，頗覺寂寞孤獨，終至感到“凄惶”。開頭兩句，明白如話，述說自己臨窗獨坐，衹有自己的影兒相伴。在宋詞中寫夜晚獨處的作品不勝枚舉，著名的如秦觀有一首《如夢令》（“遙夜沉沉如水”），通篇以白描手法寫景，以氣氛烘托來襯托人物的寂寞。本詞與秦觀的《如夢令》題材相同，但在寫法上另闢新徑，分明是一個人在萬籟俱寂時臨窗獨坐，卻偏說是“兩個”。夜晚百無聊賴剩吹階約旱撓岸嗆蘢勻壞氖攏喲巳氪剩倚吹泌緞秤腥ぃ萑凰擋簧廈釷峙嫉茫部晌焦顧計嫣兀樸誆蹲揭帳跣蝸蟆?o:p>
　　
　　　　“燈燼欲眠時，影也把人拋躲。”“燼”，火餘下的灰，“燈燼”即燈灰，這兒作動詞，就是“燈滅”。燈滅了，要睡覺了，影兒也不見了；“拋躲”二字，把影兒的自然消失說成了主動行為，與首二句貫通一氣，“影”也就更加人格化了。以下連用兩個“無那”，進一步把詞人孤獨寂寞無法排解的情緒表達出來。“好個凄惶的我”，尾句直抒胸臆，自嘆“凄惶”，全詞的氣氛也由冷清、寂廖轉為哀惋、悲涼了。
　　
　　　　本詞雖無深遠的意境，但通篇以質直的口語，狀繪自我，於平淡中見新奇，讀之饒有興味，稱得起一首獨具特色的小令。
　　
　　　　嚮滈的《如夢令》共有八首，這一首曾誤傳為大詞人李清照的作品（見《續選草堂詩餘》捲上），這也多少可以從側面說明這首小令的藝術成就。（王方俊）