| 出生地： | 香港 | ||||
閱讀梁文道在百家争鸣的作品!!! | |||||
梁文道梁文道，香港文化人，香港出生，中學時在臺灣接受教育，之後回到香港，在香港中文大學崇基學院哲學係畢業，及後的碩士學位由於工作忙碌而無法完成，從1998年開始梁文道就不斷活躍於香港文化界、知識界，足跡範疇從大學講師、文化從業人員、自由撰稿人、電視電臺節目主持人、牛棚書院院長、中學校長、商業電臺臺長、電影創作人和劇評傢、作傢、書評傢、食文化研究人、時事評論員、樂評傢，到公共危機處理專員、環保權益維護者、古跡研究員、文化推廣研究學者、艾滋病權益維護義工等等，因此被冠以“文化百足”之稱。由於文道見識淵博，且經常關心兩岸三地的文化發展，因此被大衆稱為“文化教父”。
多年來在各個傳媒平臺發表的評論數以百計，涉及範疇囊括：時政社會、金融財經、文化百態、電影創作、飲食文化、書籍出版、生態環境、抒情散文等等，是全方位的傳媒人。梁文道曾在多個電視電臺媒體亮相主持，包括：香港新城電臺、香港商業電臺、香港電臺、香港鳳凰衛視、香港有綫電視、NOW寬頻電視、中央電視臺等等；近年他在國內文化界甚為吃香，專欄結集《常識》面世不久，即狂銷十多萬本：演講之處，都擠滿久候的粉絲，有專欄作傢稱之為“梁文道現象”。
梁文道 - 文化之路
初次涉足
梁文道
從臺灣回到香港後，梁文道從1995年開始一直積極參與各類社會運動，類別包括工人權益、社區維權、反戰運動等。梁文道的多元文化之路是由大學開始的，他為多份報紙撰寫專欄，如《明報》及《信報》評論專欄，近年更擴大至多份香港、臺灣和大陸的中文報刊雜志，如廣州的《南方都市報》 、香港的《亞洲周刊》 、北京的《財經》雜志等。其身影也不斷穿梭兩岸三地，進行文化、社會、時事等多方面的演講和交流。
在擔任講師期間，梁文道也被多個文化藝術團體及非政府組織聘請為機構董事、主席及顧問。現為香港藝術發展局藝術顧問。同時開始參與各類文化藝術創作活動，例如各類實驗劇場的編劇、導演、演員，行為藝術創作和視藝展覽策劃等等；1998年開始，梁文道為香港新城電臺主持財經節目，後來被引薦加入香港商業電臺成為香港商業電臺第一臺臺長及顧問，期間擔任《打書釘》、《風波裏的茶杯》、《光明頂》等節目主持。期間與幾位文化人一同創辦次文化組織牛棚書院，在商臺解雇鄭經翰事件後辭去商臺職務，並回到牛棚書院擔任院長，長期擔任鏘鏘三人行節目嘉賓。
跨越媒介
1999年開始，梁文道加入鳳凰衛視中文臺，成為知識分子談話節目《鏘鏘三人行》的常任嘉賓，節目中其獨到的見解和清晰的思維，拓展了內地和海外華人有別於官方的傳統思維觀，使得《鏘鏘三人行》成為中國大陸最受知識分子推崇的談話類電視節目，而梁文道與竇文濤和許子東被稱為鳳凰衛視的“言論鐵三角”。
其陸續擔任《大話世界杯》 、《兩極之旅》、《走進非洲》、《時事辯論會》、 《網羅天下》、《開捲八分鐘》和《走嚮2010》的主持人和其它鳳凰衛視節目的評論員。2008年，梁文道在鳳凰衛視信息臺開闢一文件新節目《文道非常道》，節目主要補抓兩岸三地的文化現象，打開文化創作天窗。
而梁文道也長期特約在香港有綫電視財經信息臺與金佩瑋一同主持新聞評論節目《香港刺針》。於2005年7月開始擔任香港電臺電視部製作《頭條新聞》節目主持人。
2006年梁文道與蔡子強及蔡東豪合辦上書局出版社，旨在推出普及的非文學類書籍以引介知識，及出版大衆喜愛閱讀並容易接受的書。他本人寫文章風格也以淺顯易讀為主。
梁文道 - 主要專欄
《成報》文采版專欄「秘學筆記」（已擱筆）；
《都市日報》專欄「兵器譜」（已擱筆）；
《飲食男女》專欄「味覺現象」；
香港獨立媒體網站、香港《明報》的筆陣、廣州《南方都市報》等。
《蘋果日報》專欄「牛棚讀書記」；
《Am730》專欄「觀念」；
梁文道 - 主要著作
《弱水三千 梁文道書話》（書評集錄）
《讀者 梁文道書話Ⅱ》（書評集錄）
《味覺現象學》（食評集錄）
《常識》 （專欄集錄）
《噪音太多》（樂評集錄）
《我執》（散文集錄）
《訪問 十五個有想法的書人》（訪談集錄）
《讀者》
梁文道 - 工作簡介
梁文道
17歲起開始投稿生涯，首篇劇評見於《信報》文化版，至今其文章仍可見於《信報》及《明報》的專欄版；1998年起，開始參與各類文化藝術活動，如實驗劇場的編、導、演、行為藝術創作及視藝展覽策畫等；曾為多個文化藝術機構及非政府組織擔任董事、主席或顧問之職；曾於理工大學及香港大學當客席講師。現職商業一臺總監、牛棚書院院長、緑色和平董事、香港藝術發展局藝術顧問、鳳凰衛視中文臺《鏗鏘三人行》及電臺節目《打書釘》主持。但梁文道也會在香港電臺電視部製作的《頭條新聞》做主持，也會在一些研討中國內政的演講與在鳳凰衛視不一樣的言論。
現為《開捲八分鐘》主持
商業一臺總監梁文道-一人分飾數角
坐在商業電臺的辦公室中，梁文道的身份是商業一臺總監，即負責製定商業一臺的節目方針，可以將他認為受聽衆歡迎或吸引不到廣告的節目隨意加減的那一位；到午飯時分，他的身份卻變成鳳凰衛視中文臺節目《鏗鏘三人行》的主持，利用短短兩個鐘為這個令他在國內打響知名度的清談節目進行直播工作；晚上回到傢中，他則利用僅有的時間，一面聽喜歡的音樂，一面為報章上的文化地盤奮鬥；而星期日晚，當你和我都呆在傢中為星期一的忙碌生活作準備時，梁文道再次現身商臺，身份卻由總監變作《打書釘》主持，開咪教大傢看書之道。梁文道一人分飾數角的身份分，除以上的總監、主持、作傢外，還有緑色和平董事、牛棚書院院長、藝術發展局 顧問及大學講師。這個四個月大被送到臺灣的人，在臺灣教育的浸淫下，很愛國，極度崇拜孫中山；至中四返港後纔發覺心目中的偉人蔣中正原來另有別名蔣介石，且被人稱為魔頭、軍閥及獨裁者，從此學會以多角度看事物，亦造就了他今天的事業發展方針。對於梁文道的印象，始於鳳凰衛視中文臺《鏗鏘三人行》這個清談節目，經常見他跟另外兩位主持，大大聲不停口的講講講，甚麽都討論一番，好一副「口水佬」格局，跟節目名互相呼應。亦因為他的一口流利普通話，一直以為他是來自國內或臺灣，直至他當起商業一臺總監，纔知道這個在熒光幕上以普通話雄辯滔滔的人，原來切切實實是個香港人。
梁文道 - 個人經歷
梁文道
梁文道的童年，是很多70年代貧睏家庭的典型生活寫照之一。因為傢貧，父母要出外工作求溫飽，在請不起保姆照顧一名衹得四個月大的男嬰的情況下，最後選擇將男嬰交托給外公外婆撫養，唯一不同的，是他的外公外婆身在像近又像遠的臺灣，梁的父母不能隨時付出一元八角搭巴士探望他。或者因為還未及懂事已被送離父母身邊，梁文道一點都不覺得這是一個童年缺憾，還用「好free」去形容他的童年。「對老人傢來說，有個孫仔跟他們生活是一件開心事，因此他們把我照顧得好好，再加上初中時過了三年的寄宿生活，因而變得非常獨立。」
回憶童年片段，全家均為天主教徒的梁文道，特別難忘小學時的教學模式。「當時入讀那間天主教小學的規模雖然很細，各年級都衹得一班，老師來來去去亦衹得幾個，但卻很開放；二、三年級時，老師已開始要求學生輪流分組當老師教書，他們則從旁協助，從而培養出學生自我學習、發掘及解决問題的能力。到了中學，神父亦會跟我們討論哲學問題，他們是十分註重知識訓練的。」梁文道自言，其語文基礎，便是靠小學開始閱讀大量書籍及報紙而成，還有外公對他的刻意栽培，教他看《水滸傳》、《三國演義》以及《四書》等，令他從小養成愛讀書、愛思考的習慣，「是他令我學會很多學校裏學不到的基礎教育及價值觀。」
崇拜孫中山的愛國青年
梁文道
或許受到不同政治環境的影響，60、70年代甚至80年代在香港這塊殖民地中成長的小朋友，很少會被培養出一份愛國心。梁文道則相反，在臺灣的教育制度下，令他變得很愛國；從小已是一個民族主意很強的人，愛臺灣、愛中華民國、崇拜孫中山，縱然由始至終，臺灣人都視他們為外省人。「我們這些外省人很多時衹會跟外省人聯絡做朋友，這群人口中的中國，是一個已經失去了再也找不到的大中國，他們仍然將北京講成北平，懷念早餐食用的豆汁、聽京劇，看梁實秋那些以20、30年代北京作背景的書，所有思想仍然停留在民國時期，我便是一個浸淫在舊中華民國文化中成長的人。直至升讀中三那年暑假返香港，有機會接觸到國內的刊物，感覺開始有點不對勁，到中四返香港讀書，對中華民國的犟烈民族情緒，更在一夜之間崩潰。原來自己過去在臺灣所讀的中國文學及歷史衹是殘缺的一部分，很多已認識的中國歷史原來是另一回事，再看國內的歷史書籍，亦有它的問題，衹有在香港，你纔可以看到兩邊的問題，於是你會開始懷疑自己過去對中國的認識及感情，是建立在一個甚麽的基礎上？是香港啓蒙了我！梁文道道。
逃離生活的出口
梁文道
梁文道說過，初中時是一個壞透的學生，成績差、操行差，非常反叛，就算父母沒將他送到臺灣去，他認為自己仍然是個反叛的人。梁文道的反叛，從臺灣回到香港，一直都沒改變過，衹不過隨著思想及環境的改變，反叛形式從過去的拳頭交過渡成有文化的反叛。17歲在應付高等程度會考(即現時的高級補充程度會考)的同時，投稿《信報》的文化版，撰寫劇評，據說還挑起了一番筆戰。考試將近還像火麒麟周身癮，梁文道說並不是寫作有特別的魔力，衹是他不吐不快，想透過文字將自己的意見抒發出來，「寫作亦是我逃離學校、制度及生活的一個outlet(出口)。」梁文道說，「悶」是他渴望逃離的原因，從小過已討厭活在任何制度下，不滿自己像行屍走肉的他，根本沒想過自己到底想要甚麽形式的生活，衹因為他覺得長遠的目標實在太不切實際。跟報章雜志上看到的一樣，叛逆青年總喜歡做一些引人註目的舉動作為逃離現實的出口，而梁文道最經典的一幕，莫過於在89年民哚幔敃r正在大學修讀一年級的他為抗議「四個堅持」，竟於維園的民主藝壇中脫下褲子坐在痰罐上跟警察對峙，令他於學界一脫成名。十多年後回看這一脫，「做得不錯！」他大笑著。「這是一件需要勇氣去做的事，當初我並沒想過會除褲，但去到那個位卻變成一脈相承的動作。對於當年10多歲的我，那一刻能有這般冷靜及周密的思考去做一件反映個人意見的事，感覺很驕傲，是今日未必做得到的。」他還笑言，這件經天動地的事，梁媽媽還是數日後透過麻雀腳通風報信纔知曉，傢人對他的出位舉止亦見怪不怪。
無緣做碩士
梁文道
這個怕悶又帶點離經叛道的人，曾認為讀大學與否是一件沒所謂的事，但在命甙纔畔攏壞既胂愀壑形拇發W的哲學係，在三級榮譽畢業的成績下，仍然獲得文學院院長寫信推薦，「奇跡地」考入研究院做研究生兼職助教，似乎連上天都有意將這個人重新扶入正軌。不過這個說自己是很有心從事有關學術性工作的人，雖然已將短至兩年的課程，拖長至四年修讀，但捱到最後一刻，卻因為外出太多工作，始終不能完成畢業論文，是遺憾嗎？他卻說這是一個很好的考驗，「因為從中我認清自己兩個缺點，一是野心太多，我想自己為畢業論文而搜集的資料，足夠作幾篇之用；二是缺乏紀律，紀律對從事學術工作者是十分重要的，但我在掌握時間方面卻很差。」做不成碩士，梁文道卻沒有放棄學術方面的工作，曾在香港大學及理工大學擔任講師，闊別了大學校園已超過半年的他，已計畫於2月重投理工大學設計係的懷抱，重執教鞭教授文化理論、藝術教育及設計理論。
愛做沒腳的雀仔
《阿飛正傳》中，旭仔自言是衹無腳的雀仔，沒地方可讓他停留下來。加入商臺前，梁文道從未做過一份要坐office，返朝九晚六的長工，就算工作了五年的鳳凰衛視，亦衹做過七個月合約長工，一星期衹需返兩日半，活像一隻無腳的雀仔。這樣的生活，與跟他同年約30出頭，未畢業已為自己的前途作打算的人比較，梁文道確是特別過人。他解釋：「我是讀哲學的，選得這一科，根本沒得擔憂，想得清楚一點，可以從事學術工作，但因為我成績差，畢業後便到一間小學的下午校做了半年代課老師，每日由大埔踩單車到沙田上課，日子過得很快樂。」去年從自由人搖身一變成為商業一臺總監，這衹無腳的雀仔似乎找到了落腳的地方，他卻說自己還有很多事未做，加入商臺並不代表想從此停下來，「我從不考慮自己可以做甚麽職業，因為對我來說，衹要符合兩個條件，甚麽職業都可以做，一是必須是自己喜歡的；二是可以令我完成理想的。說到理想，這衹聲言自己從不會想得太遠的雀，突然變得很認真，還將理想分為大圍及個人兩方面，「大圍的理想，其實抽象又虛幻，對我來說卻很具體，就是如何協助香港及中國變得更加好。我覺得自己過去所做的所有工作，都是在這個大前提之下。像我主持的清談電視節目，針對對象是國內的中産階級、知識分子及商傢，節目中我跟他們討論環保問題、功能問題及對民族主義的批判等，衹想增犟他們的鑒定能力，學習以多角度看一件事物。」又正如他搞牛棚書院，目的衹想為香港建立一個更開放及更有知識的團體；寫稿則希望參與文化政策討論及時事批論，令香港變成一個更開放、民主及自由的社會。「雖然外間人會覺得我所做的事很散，甚至互不相幹，但是我很清楚知道自己所做的是朝著同一個方向，商業一臺總監一職，衹是朝方向邁進多一步。
為商臺加添思考味
梁文道希望透過傳媒這巨大的力量，為香港及中國做點事，而選擇成為商業一臺這個全香港收聽率最高電臺的總監，司馬昭之心路人皆見，足以證明他並不是自己口中沒有長遠目標的人。半年過後，在梁文道監督下的商業一臺，有人覺得它中産了，但他並不喜歡「中産」這個兩個字，「應該是思考及關心的範圍都大了，雖然衹是一些細微細眼的東西，但有impact(衝擊)。」令到他著意擴闊香港人目光的原因，是因為他發覺過去十幾年間，香港人的眼光愈來愈嚮內萎縮，「報紙的國際版一直減少，香港人對國際事務的關心程度亦愈來愈低，對歷史沒興趣。」就如有大學教授跟他說，有次給一班一、二年級的學生播放《舒特拉的名單》，在之後的討論會上，竟然有幾位學生問：「原來德國人曾殺猶太人？」他的擔憂是不無道理的。他認為，雖然已為一臺加插了一些充滿思考性的節目，如陶傑主持以擴闊國際視野為題的《光明頂》；介紹國內社會潮流的《親中派對》；餘若薇主持的政論節目《薇言大志》以及他主持的《打書釘》等，但改變還未足夠，跟心目中的目標依然有一大段距離。因此他還將目光放到培育新一代政治評論員，即將在《薇言大志》節目中找來10個十多廿歲不同背景的年輕人，讓他們在節目中開咪談政治，在報章專欄中發表政見。
打書釘
梁文道
一直想知，像梁文道這類書評人，是否衹會選擇一些他認為是好的書籍纔看，答案是：「我已經盡量選擇，但問題是世上實在有太多質素好、作者又花了很多精神和時間去寫的書，衹看好書，是一項很艱巨的工作。更何況在工作需要下，必須去看一些壞書，去瞭解現今香港人的思想及潮流。」甚麽是壞書？梁文道說可以是一些質素很差但暢銷的書，「每次要閱讀這些壞書，都會把它當作報紙的資訊來看。」或許這感覺會好一點吧！好與壞這問題，亦引伸到他對香港出版界及傳媒的狠評，「香港出版界的現況有點像臺灣，關心的題材都很內嚮、很本地化，書籍稍為偏離本地化的主題，便立即滯銷，好弊！一旦打開話題，梁文道便滔滔不絶，大談香港的簡體書市場愈趨蓬勃是因為大傢的英語水平下降，衹有選擇簡體版的外國翻譯書；當香港報紙衹懂上網抄襲皇馬消息，國內的《足球周刊》卻已親身訪問球會會長，面對此睏局，他不脫評論傢的本色，「從現在起，所有從事創作的人，一定要調整做事的心態，再不能單單考慮香港市場，而是整個大中華，衹有這樣纔有能力去擴闊市場。」見他滿懷大智的模樣，最後忍不住問他，對自己或香港的前景有甚麽抱負，他卻寧願以下一步要求來代替抱負，「希望自己可以成為一個不會停下來，對所有事物及觀念更加開放的人，自己不停改變之餘，亦可以改變到人。」這個大得像抱負的下一步，實在不是常人能擔負得起，梁文道能否有這份能耐？我想他也希望可盡快等到答案揭盅的一日！