小说评论 沉酣一梦终须醒   》 第17节:跋《红楼梦考证》(2)      胡适 Hu Shi    王国维 Wang Guowei

  卷首有永 (也是清宗室里的诗人,有《神清室诗稿》)、刘大观、纪昀的序,有敦诚的哥哥敦敏作的小传。全书六册,计诗两册,文两册,《鹪鹩庵笔麈》两册。《雪桥诗话》《八旗文经》《熙朝雅颂集》所采的诗文都是从这里面选出来的。我在《考证》里引的那首《寄怀曹雪芹》,原文题下注一"霑"字,又"扬州旧梦久已绝"一句,原文绝字作觉,下帖一笺条,注云,"雪芹曾随其先祖寅织造之任。《雪桥诗话》说曹雪芹名霑,为楝亭通政孙,即是根据于这两条注的。又此诗中"蓟门落日松亭尊"一句,尊字原本作樽,下注云,"时余在喜峰口。"按敦敏作的小传,乾隆二十二年丁丑(1757),敦诚在喜峰口。此诗是丁丑年作的。又《考证》引的《佩刀质酒歌》虽无年月,但其下第二首题下注"癸未",大概此诗是乾隆二十七年壬午作的。这两首之外,还有两首未刻的诗:
  (1)赠曹芹圃(注)即雪芹
  满径蓬蒿老不华,举家食粥酒常赊。衡门僻巷愁今雨,废馆颓楼梦旧家。司业青钱留客醉,步兵白眼向人斜。阿谁买与猪肝食,日望西山餐暮霞。
  这诗使我们知道曹雪芹又号芹圃。前三句写家贫的状况,第四句写盛衰之感。(此诗作于乾隆二十六年辛巳。)
  (2)挽曹雪芹(注)甲申
  四十年华付杳冥,哀旌一片阿谁铭?孤儿渺漠魂应逐(注:前数月,伊子殇,因感伤成疾),新妇飘零目岂瞑?牛鬼遗文悲李贺,鹿车荷锸葬刘伶。(适按,此二句又见于《鹪鹩庵笔麈》,杨钟羲先生从《笔麈》里引入《诗话》;杨先生也不曾见此诗全文。)故人惟有青山泪,絮酒生刍上旧坰。
  这首诗给我们四个重要之点:
  (1)曹雪芹死在乾隆二十九年甲申(1764)。我在《考证》说他死在乾隆三十年左右,只差了一年。
  (2)曹雪芹死时只有"四十年华"。这自然是个整数,不限定整四十岁。但我们可以断定他的年纪不能在四十五岁以上。假定他死时年四十五岁,他的生时当康熙五十八年(1719)。《考证》里的猜测还不算大错。
  关于这一点,我们应该声明一句。曹寅死于康熙五十一年(1713),下距乾隆甲申,凡五十一年。雪芹必不及见曹寅了。敦诚《寄怀曹雪芹》的诗注说"雪芹曾随其先祖寅织造之任",有一点小误。雪芹曾随他的父亲曹頫在江宁织造任上。曹頫做织造,是康熙五十四年到雍正六年(1715-1728);雪芹随在任上大约有十年(1719-1728)。曹家三代四个织造,只有曹寅最著名。敦诚晚年编集,添入这一条小注,那时距曹寅死时已七十多年了,故敦诚与袁枚有同样的错误。
  (3)曹雪芹的儿子先死了,雪芹感伤成病,不久也死了。据此,雪芹死后,似乎没有后人。
  (4)曹雪芹死后,还有一个"飘零"的"新妇"。这是薛宝钗呢,还是史湘云呢?这就不容易猜想了。
  《四松堂集》里的重要材料,只是这些。此外还有一些材料,但都不重要。我们从敦敏作的小传里,又可以知道敦诚生于雍正甲寅(1734),死于乾隆戊申(1791),也可以修正我的考证里的推测。
  我在四月十九日得着这部《四松堂集》的稿本。隔了两天,蔡孑民先生又送来一部《四松堂集》的刻本,是他托人向晚晴簃诗社里借来的。刻本共五卷:卷一,诗一百三十七首。
  卷二,诗一百四十四首。
  卷三,文三十四篇。
  卷四,文十九篇。
  卷五,《鹪鹩庵笔麈》八十一则。
  果然凡底本里题上没有"刻"字的,都没有收入刻本里去。这更可以证明我的底本格外可贵了。蔡先生对于此书的热心,是我很感谢的。最有趣的是蔡先生借得刻本之日,差不多正是我得着底本之日。我寻此书近一年多了,忽然三日之内两个本子一齐到我手里!这真是"踏破铁鞋无觅处,得来全不费工夫"了。
  十一,五,三
  二
  --答蔡孑民先生的商榷
  蔡孑民先生的《石头记索隐第六版自序》是对于我的《红楼梦考证》的一篇"商榷"。他说:



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【选集】红楼一春梦
第1节:解味红楼第10节:《红楼梦》考证(9)第11节:《红楼梦》考证(10)
第12节:《红楼梦》考证(11)第13节:《红楼梦》考证(12)第14节:《红楼梦》考证(13)
第15节:《红楼梦》考证(14)第16节:跋《红楼梦考证》(1)第17节:跋《红楼梦考证》(2)
第18节:跋《红楼梦考证》(3)第19节:清之人情小说(1)第2节:《红楼梦》考证(1)
第20节:清之人情小说(2)第21节:清之人情小说(3)第22节:清之人情小说(4)
第23节:清小说之四派及其末流第24节:《红楼梦》杂论(1)第25节:《红楼梦》杂论(2)
第26节:《红楼梦》评论(1)第27节:《红楼梦》评论(2)第28节:《红楼梦》评论(3)
第29节:《红楼梦》评论(4)第3节:《红楼梦》考证(2)第30节:《红楼梦》评论(5)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)