小说评论 沉酣一夢終須醒   》 第14節:《紅樓夢》考證(13)      鬍適 Hu Shi    王國維 Wang Guowei

  (4)八十回以後的四十回,據高、程兩人的話,是程偉元歷年雜湊起來的,--先得二十餘捲,又在鼓擔上得十餘捲,又經高鶚費了幾個月整理修輯的工夫,方纔有這部百二十回本的《紅樓夢》。他們自己說這四十回"更無他本可考";但他們又說:"至其原文,未敢臆改。"
  (5)《紅樓夢》直到乾隆五十六年(1791)始有一百二十回的全本出世。
  (6)這個百二十回的全本最初用活字版排印,是為乾隆五十七年壬子(1792)的程本。這本又有兩種小不同的印本:(一)初印本(即程甲本)"不及細校,間有紕繆"。此本我近來見過,果然有許多紕繆矛盾的地方。(二)校正印本,即我上文說的程乙本。
  (7)程偉元的一百二十回本的《紅樓夢》,即是這一百三十年來的一切印本《紅樓夢》的老祖宗。後來的翻本,多經過南方人的批註。書中京話的特別俗語往往稍有改換;但沒有一種翻本(除了戚本)不是從程本出來的。
  這是我們現有的一百二十回本《紅樓夢》的歷史。這段歷史裏有一個大可研究的問題,就是"後四十回的著者究竟是誰?"
  俞樾的《小浮梅閑話》裏考證《紅樓夢》的一條說:
  《船山詩草》有"贈高蘭墅鶚同年"一首雲:"豔情人自說《紅樓》。"註云:"《紅樓夢》八十回以後,俱蘭墅所補。"然則此書非出一手。按鄉會試增五言八韻詩,始乾隆朝。而書中敘科場事已有詩,則其為高君所補,可證矣。
  俞氏這一段話極重要。他不但證明了程排本作序的高鶚是實有其人,還使我們知道《紅樓夢》後四十回是高鶚補的。船山即是張船山,名問陶,是乾隆、嘉慶時代的一個大詩人。他於乾隆五十三年戊申(1788)中順天鄉試舉人;五十五年庚戌(1790)成進士,選庶吉士。他稱高鶚為同年,他們不是庚戌同年,便是戊申同年。但高鶚若是庚戌的新進士,次年辛亥他作《紅樓夢序》不會有"閑且憊矣"的話;故我推測他們是戊申鄉試的同年。後來我又在《郎潛紀聞二筆》捲一裏發見一條關於高鶚的事實:
  嘉慶辛酉京師大水,科場改九月,詩題"百川赴巨海"……闈中罕得解。前十本將進呈,韓城王文端公以通場無知出處為憾。房考高侍讀鶚搜遺捲,得定遠陳黻捲,亟呈薦,遂得南元。
  辛酉(1801)為嘉慶六年。據此,我們可知高鶚後來曾中進士,為侍讀,且曾做嘉慶六年順天鄉試的同考官。我想高鶚既中進士,就有法子考查他的籍貫和中進士的年份了。果然我的朋友顧頡剛先生替我在《進士題名碑》上查出高鶚是鑲黃旗漢軍人,乾隆六十年乙卯(1795)科的進士,殿試第三甲第一名。這一件引起我註意《題名錄》一類的工具,我就發憤搜求這一類的書。果然我又在清代《御史題名錄》裏,嘉慶十四年(1809)下,尋得一條:
  高鶚,鑲黃旗漢軍人,乾隆乙卯進士,由內閣侍讀考選江南道御史,刑科給事中。
  又《八旗文經》二十三有高鶚的《操縵堂詩稿跋》一篇,末署乾隆四十七年壬寅(1782)小陽月。我們可以綜合上文所得關於高鶚的材料,作一個簡單的《高鶚年譜》如下:
  乾隆四七(1782),高鵒作《操縵堂詩稿跋》。
  乾隆五三(1788),中舉人。
  乾隆五六--五七(1791-1792),補作《紅樓夢》後四十回,並作序例。
  《紅樓夢》百廿回全本排印成。
  乾隆六○(1795),中進士,殿試三甲一名。
  嘉慶六(1801),高鶚以內閣侍讀為順天鄉試的同考官,闈中與張問陶相遇,張作詩送他,有"豔情人自說《紅樓》"之句;又有詩註,使後世知《紅樓夢》八十回以後是他補的。
  嘉慶一四(1809),考選江南道御史,刑科給事中。--自乾隆四七至此,凡二十七年。大概他此時已近六十歲了。
  後四十回是高鶚補的,這話自無可疑。我們可約舉幾層證據如下:
  第一,張問陶的詩及註,此為最明白的證據。
  第二,俞樾舉的"鄉會試增五言八韻詩始乾隆朝,而書中敘科場事已有詩"一項。這一項不十分可靠,因為鄉會試用律詩,起於乾隆二十一二年,也許那時《紅樓夢》前八十回還沒有做成呢。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】紅樓一春夢
第1節:解味紅樓第10節:《紅樓夢》考證(9)第11節:《紅樓夢》考證(10)
第12節:《紅樓夢》考證(11)第13節:《紅樓夢》考證(12)第14節:《紅樓夢》考證(13)
第15節:《紅樓夢》考證(14)第16節:跋《紅樓夢考證》(1)第17節:跋《紅樓夢考證》(2)
第18節:跋《紅樓夢考證》(3)第19節:清之人情小說(1)第2節:《紅樓夢》考證(1)
第20節:清之人情小說(2)第21節:清之人情小說(3)第22節:清之人情小說(4)
第23節:清小說之四派及其末流第24節:《紅樓夢》雜論(1)第25節:《紅樓夢》雜論(2)
第26節:《紅樓夢》評論(1)第27節:《紅樓夢》評論(2)第28節:《紅樓夢》評論(3)
第29節:《紅樓夢》評論(4)第3節:《紅樓夢》考證(2)第30節:《紅樓夢》評論(5)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)