小说评论 》 沉酣一夢終須醒   》 第57節：寶玉新釋(4)      鬍適 Hu Shi    王國維 Wang Guowei

　　這段批語，不能衹當作一般文字看。這位批註者是很瞭解曹雪芹的思想實質的。幫助我們可以從中看出曹雪芹真正的思想到底是些什麽樣兒。
　　批語有幾層意思：
　　第一，批註認為《莊子》是腐言糟粕之文。這不但是發前人之所未發，而且不僅是批註者的意思，也是代表曹雪芹的本意的。這樣一來，便使王國維的論點整個給掀翻了。
　　第二，批註認為，寶玉有生以來，此身此心，為諸女兒應接不暇。除閨閣之外，並無一事是寶玉立意想作的。大則天地陰陽，小則功名榮枯，以及吟篇琢句，皆是隨分觸情，偶得之不喜，失之不悲，若當作有心，謬矣！毫無疑問，他替寶玉說出了心裏話。這和茗煙說寶玉願下世托生一個女兒一樣說到點子上了。
　　第三，大觀園題詠，總算得上是寶玉平生得意之事心但今後未聞再吟一句，再題一事，早已丟到九霄雲外去了。後來從莊周到皇妃，全不在曹雪芹眼中心裏。
　　第四，續莊文是隨手拈來，如果恰巧看的是鼓詞，便會續幾句鼓詞兒的，並非立意一定要續什麽《南華經》。如果那天碰巧是在看《山門》一折，一定會有超凡人聖的語錄續了出來。
　　通過上面幾點，使我們清楚地看到，批註者是對曹雪芹深深瞭解的！因為衹有他才能排除"市徒"的眼目，看到寶玉為女兒粉身碎骨，應酬不暇，纔真正是寶玉平生的正經大事。除這個之外，大則天地陰陽，小則功名榮枯，全不在寶玉眼中意中。這"天地陰陽"四字，其實也包括皇帝老子在內，因為衹有皇帝這份"大"，才能襯出功名榮枯這份"小"呢！
　　從以上各條都可證明寶玉根本沒有焚花散麝之想。
　　那麽，現在讓我們也從"欲"來說起。我很同意王國維把"玉"解釋成為"生活之欲"的代表。但是，王國維所作的《紅樓夢》的"欲"的解釋，和曹雪芹所闡明的"欲"的原意，完全反了個個兒。在哲學上對"人欲"的看法，有兩種截然相反的觀點。一種是"欲""理"合一論，這是唯物主義的實踐觀點。一種是"去欲存理"、"理在事上"，這是唯心主義先驗論的觀點。這裏是不容混淆的。
　　終曹雪芹一生，正是這兩種思潮展開决戰的階段。用文藝形式來體現這場思想鬥爭，是曹雪芹。也正是他供獻給人類面前的藝術作品《紅樓夢》，成為反映着這兩種思想鬥爭的最壯美的記錄。
　　在這個貫穿一個歷史時代的思想鬥爭中，曹雪芹是站在程朱對立面的偉大的文學家。與此同時，戴震是站在程朱對立面的偉大的哲學家。
　　至於戴震思想是否和曹雪芹有什麽交流，或者二人是否有什麽過往，這都不在我們談論的範圍之內。我們想說的，是因他們所處的時代背景，生産發展水平，以及他們在生存空間所觸動的矛盾，使他們取得某種"共感"、"共然"的地方。因此，曹雪芹這個偉大的文學家和戴震這個偉大的哲學家，在同時代中取得共同的認識。
　　我們先看戴震對於"人欲"是怎麽說的。
　　戴震主張"理存乎欲中"。他對程朱的"去欲存理"的觀點，給予迎頭痛擊。他指出官僚統治者，可以利用他們的主張，以理殺人。可以安心恣意地坐在"理"這個堂而皇之寶座上，任意宰割百姓。
　　為了戰勝理學，戴震對《孟子字義疏證》作了新的解釋，他一方面藉用孟子在統治階級心目中的地位來掩護自己的政治立場，一方面把自己的思想，藉對《孟子》疏證的形式，把孟子的某些觀點，加上新的內容，放出新的光彩。這工作的本身，就早已遠遠超出字義"疏證"的範圍了。
　　戴震認識到"欲"是自然現象，和"性"、"知"一樣，它們都"感而接於物"。這三者都不是先驗的。恰恰相反，是人們對於外界事物接觸而發的。通過感覺，得到認識，它有感於物纔産生的。戴震舉出人之所同感、心之所同然的例證，來說明這個問題。他說："饑寒愁怨，飲食男女，常情隱麯之感，則名之曰人欲"。這個人欲平凡得很，並沒有什麽可惡可怕的地方。在這裏，人欲絶不是什麽原罪，更不是什麽罪惡之源。與此同時，戴震說："凡事皆有於欲，無欲則無為矣。有欲而後有為，有為而歸於至當不可易之為理，無欲無為，又焉有理？"有欲纔有為，有為，也就是實踐。經過實踐，認為是站得住的，我們就叫它作"理"。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】紅樓一春夢
第1節：解味紅樓第10節：《紅樓夢》考證(9)第11節：《紅樓夢》考證(10)
第12節：《紅樓夢》考證(11)第13節：《紅樓夢》考證(12)第14節：《紅樓夢》考證(13)
第15節：《紅樓夢》考證(14)第16節：跋《紅樓夢考證》(1)第17節：跋《紅樓夢考證》(2)
第18節：跋《紅樓夢考證》(3)第19節：清之人情小說(1)第2節：《紅樓夢》考證(1)
第20節：清之人情小說(2)第21節：清之人情小說(3)第22節：清之人情小說(4)
第23節：清小說之四派及其末流第24節：《紅樓夢》雜論(1)第25節：《紅樓夢》雜論(2)
第26節：《紅樓夢》評論(1)第27節：《紅樓夢》評論(2)第28節：《紅樓夢》評論(3)
第29節：《紅樓夢》評論(4)第3節：《紅樓夢》考證(2)第30節：《紅樓夢》評論(5)
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)