|
|
体育运动 》 中国式申奥 》
第28节：第一份喜报(2)
黄克俭 Huang Kejian
虽然国际奥委会在文件中说，没有对5个申办城市进行排名，但对其全文分析之后，结果很明显，评估团还是有一个潜在的排名的，而在这个潜在的排名里，对北京的评价相对其他几个候选城市，则要高的多。比如，在对北京评估的那一段，他们写道："评估团相信北京能够举办一次成功的奥运会"
在五个申办城市中，评估团对大阪和伊斯坦布尔的评价相对较低，甚至给出了如果在这两个城市举办奥运会可能会出现风险这样的评论。比如在对大阪的评价中，评估团就用了"没有信心"这样的字眼：
"大阪的申办由市政府组织和推动，其优良的体育场馆设施和已经被证实的举办大型运动会的能力为该市举办奥运会打下了良好的基础。可能会产生的交通堵塞是一个值得注意的问题。此外该市的比赛场馆过于分散，使得他们的经济状况和实现申办计划的能力令人担忧。 评估委员会对这一问题能否得到令人满意的解决没有信心。"
和大阪的命运差不多的是伊斯坦布尔，评估团同样给与了"没有信心"这样的评价：
"此次申办由土耳其奥委会组织，在土耳其独一无二的"奥林匹克法案"的基础上进行。该法案为土耳其特别是伊斯坦布尔的体育运动发展及体育场馆的建设提供经济支持。评估委员会认为，该城市申办经费的整体状况和计划存在不稳定的因素，在所有必需的交通设施的完成时间和经费方面也有一定的困难，而这些对于举办一次成功的奥运会非常关键。该城市目前的经济状况对于改变这种局面也无能为力。虽然现在伊斯坦布尔已经有一些新的主要体育场馆，但评估委员会对于伊斯坦布尔奥申委是否完成了筹备一届奥运会所必需的复杂计划没有信心。"
同这两个评价级别相对价差的申办城市相比，北京、多伦多和巴黎的评价则要相对好的多，都给出了"能够成功举办奥运会"这样的评价，很显然，国际奥委会对这个评审结果非常慎重，措辞很严谨，生怕让别人从中误认出一些端倪。对巴黎的评价是这样的：
"巴黎的申办由巴黎市和法国奥委会共同组织，并且得到了法国政府强有力的支持。巴黎是世界最著名的大都会之一，在这个城市的市中心使用那些已有的体育场馆对于奥林匹克运动有着很强的吸引力。新设施的建设计划和对一些现有设施的改建计划也使巴黎的申办计划更具说服力把"在一个城市内举行的奥运会"作为申办口号的巴黎有一个综合的市内奥运村。评估委员会很清楚在巴黎奥申委的奥运村计划中还有些小的问题要解决，但是评估委员会相信巴黎能够解决这些问题并举办一次成功的奥运会。"
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1节：珍藏那些辉煌数字(1) | 第2节：珍藏那些辉煌数字(2) | | 第3节：三篇社论，两种心情(1) | 第4节：三篇社论，两种心情(2) | | 第5节：三篇社论，两种心情(3) | 第6节：奥运史上首次"申办城市评估"(1) | | 第7节：奥运史上首次"申办城市评估"(2) | 第8节：改造北京饭店(1) | | 第9节：改造北京饭店(2) | 第10节：改造北京饭店(3) | | 第11节：下水管道意外破裂和睡着的奥委会委员(1) | 第12节：下水管道意外破裂和睡着的奥委会委员(2) | | 第13节：风雨雾雪：一点都不讲究的北京天气(1) | 第14节：风雨雾雪：一点都不讲究的北京天气(2) | | 第15节：风雨雾雪：一点都不讲究的北京天气(3) | 第16节：实地考察突袭战(1) | | 第17节：实地考察突袭战(2) | 第18节：美丽的PPT和美丽的新闻发布会(1) | | 第19节：美丽的PPT和美丽的新闻发布会(2) | 第20节：美丽的PPT和美丽的新闻发布会(3) | | 第21节：布鲁根团长对奥申委的评价(1) | 第22节：布鲁根团长对奥申委的评价(2) | | 第23节：布鲁根团长对奥申委的评价(3) | 第24节：一赴莫斯科(1) | |
|
第 I [II] [III] 页
|
|
|