诗歌鉴赏 陌上花开   》 第10节:欢若见怜时,棺木为侬开(3)      安意如 An Yiru

  古来,女子为情殉葬的多不胜数,男人却少得可以,在此事上男女比例尤为失调。舜死九嶷,娥皇女英追过去。在扬子江边遇到了大风,一位渔夫把她们送上洞庭山,后来,她俩得知舜帝已死,葬在九嶷山下,便天天扶竹向九嶷山方向泣望,把这里的竹子染得泪迹斑斑。再后来,两人投湘水而死。后世传她们为湘水女神。
  我常常在想,如果是娥皇女英先死,舜肯定是不会以身相殉的,舜是个野心强大的男人,他囚禁了伊放勋,逼走了丹朱,誓要与他追逐的天下融为一体,他绝不会为两个女人放弃江山。即使他的江山千疮百孔满目疮痍。
  况且他有一大堆光明正大的理由等着被人说服,天下的臣民离不开你。于是他可以心安理得地活着。然后一年三节,冬春两季,将她们作为祭祀的标本展示在天下人面前来显示自己深情仁厚
  从古至今,男人一直被灌输的正统观念是留心功名事业,肩上有仁义道德种种责任,不论他自身有没有担荷的能力。这些责任不容许他们为一个女人丧志,更毋论轻抛生命。男人至多可以为可望而不可即的爱情身不由己地相思成疾,郁郁终生,那会被看作是夸父追日,受人怜惜尊重,若轻易就为一份感情付出生命,就是轻薄丧志,这样的男人注定要被他们的群体遗弃。
  薄情何止君王,寻常男子恐怕也好不多少,如果祝英台先死了,梁山伯会不会哭得墓穴为之开,实在要打个问号。
  如此说来,那南徐的士子虽然痴情得有些莫名其妙,却是以性命相见,爱无反顾。即使是故事里,也是少见的。
  也许是人们爱惜这士子的不可多得,所以《华山畿》的故事,渐渐又演变出另一个大团圆的结局。据元代林坤编著的《诚斋杂记·华山畿》记载,故事的大概没有发生变化,仍是那个士子为一陌生女子相思成疾。不过他的情怀被母亲觉察,开明怜子的母亲就去华山附近寻访那女子,找到之后说明了情况,女孩为士子深情感动,偷偷脱下蔽膝(围于衣服前面的大巾,用以蔽护膝盖)教士子的母亲带回去密置男子卧席下。士子的病好了一些,发现自己卧席下有女子的衣裳,就将衣服焚烧,将灰喝下,不久临终,吩咐母亲将他葬于华山附近,母依其言。车过女子家门口,女子出来相见,歌而棺开,女子纵身扑入抱住士子,士子复活,两家相庆,为他们举行婚礼。
  这样的结局我却不喜欢,正因为它太刻意去追求完美,带有一厢情愿的掩饰成分,强行粉饰世事本身的惨淡,露出前言不搭后语的破绽。我就很奇怪,为何那女子要士子的母亲将蔽膝密置在男子的卧席下,而不由其母坦言告之女心已许?莫非那女子在蔽膝上施了法,说出来了就不灵?男子又为何执意求死,将蔽膝焚之,烧成灰喝下去,也不乖乖好起来,想法子把女孩娶回家?若是当中有什么人事阻滞,书中又只字未提。勉强添加的细节相互之间自有矛盾,不能自圆其说。明显是后来文人加以修撰过,强求圆满,反而失去凄美摄人的本色。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:再版序·隔年见春(1)第2节:再版序·隔年见春(2)
第3节:自序·蔷薇记(1)第4节:自序·蔷薇记(2)
第5节:山有木兮木有枝,心悦君兮君不知(1)第6节:山有木兮木有枝,心悦君兮君不知(2)
第7节:山有木兮木有枝,心悦君兮君不知(3)第8节:欢若见怜时,棺木为侬开(1)
第9节:欢若见怜时,棺木为侬开(2)第10节:欢若见怜时,棺木为侬开(3)
第11节:欢若见怜时,棺木为侬开(4)第12节:欢若见怜时,棺木为侬开(5)
第13节:感君千金意,惭无倾城色(1)第14节:感君千金意,惭无倾城色(2)
第15节:感君千金意,惭无倾城色(3)第16节:乐府三行(1)
第17节:乐府三行(2)第18节:乐府三行(3)
第19节:乐府三行(4)第20节:乐府三行(5)
第21节:乐府三行(6)第22节:乐府三行(7)
第23节:未知身死处,何能两相完(1)第24节:未知身死处,何能两相完(2)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)