第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 页
| 忆江南 | 归字谣 | 渔歌子 | 捣练子 | 秋风清 | | 如梦令 | 长相思 | 相见欢 | 生查子 | 昭君怨 | | 点绛唇 | 浣溪沙 | 摊破浣溪沙 | 菩萨蛮 | 减字木兰花 | | 采桑子 | 巫山一段云 | 卜算子 | 诉衷情 | 好事近 | | 谒金门 | 忆秦娥 | 清平乐 | 阮郎归 | 桃花源忆故人 | | 眼儿媚 | 酒泉子 | 柳梢青 | 西江月 | 南歌子 | | 醉花阴 | 浪淘沙 | 鹧鸪天 | 虞美人 | 南乡子 | | 玉楼春 | 鹊桥仙 | 小重山 | 踏莎行 | 钗头凤 | | 一剪梅 | 临江仙 | 唐多令 | 蝶恋花 | 渔家傲 | | 苏幕遮 | 青玉案 | 天仙子 | 江城子 | 风入松 | | 祝英台近 | 御街行 | 洞仙歌 | 满江红 | 水调歌头 | | 满庭芳 | 凤凰台上忆吹箫 | 暗香 | 八声甘州 | 声声慢 | | |
|
|
|
|
作品父类: 词 vocable |
⊙●○○。
⊙○⊙●。
○●○▲
⊙●○○。
⊙○●●。
⊙●○⊙▲
⊙○⊙●。
⊙○⊙●。
⊙●⊙○○▲
⊙○○、
○○⊙●。
●○⊙⊙○▲
⊙○⊙●。
⊙○○●。
⊙●⊙○⊙▲
⊙●○○。
⊙○⊙●。
⊙●○⊙▲
●○○●。
⊙○⊙●。
⊙●⊙○⊙▲
⊙○●、
○○●●。
●○●▲
|
|
（1）本调又名《消息》。一百四字，二十二句，前后片各四仄韵。
（2）首起两句，第四、五、七、八句均为四字对（例二与此不尽相同）。第十句七字，上三字豆。后片结句四字，可作上一下三。
（3）例一作者李清照，这是一首借元宵（正月十五）佳节的今昔比较来抒发故国之思和身世之感的优秀作品。开头两句，一定落日的光华如熔化的黄金一般地灿烂，一写暮云聚拢来象白璧一般地晶莹。这是用自然景色来渲染节日的气氛，对仗也很工整。下文“人在何处”，气氛陡转，看似突然，实际上，作者正寡居异乡，过着颠沛流离、落落寡欢的生活。这种灾难性的变化，连他自己也难以置信，所以有“人在何处”的感叹。其中正包含着无穷的辛酸呢。“染柳”三句，回头再通过写景抒发感慨。浓浓的烟雾笼罩着柳树，《梅花落》的笛声散发着幽怨，知道这中间有多少春意呢？“元宵”三句，承接上文，再把意思推进一层，遇上佳节，加上那暖和宜人的天气，本应及时行乐，作者却反问一句“次第岂无风雨？”就是说，转眼之间难道没有风雨相催？这决不是危言耸听，而是有亡国破家这个惨痛教训作为先例的。当时的作者已不是“倚门回首，却把青梅嗅”（《点绛唇》）的天真少女，也不是“夜来沉醉卸妆迟”（《诉衷情》）的少妇，而是“物是人非事事休，欲语泪先流”（《武陵春》）的饱经忧患的人了，所以她总耽心好景不长，风云突变。这种感叹纵然悲观，却能代表南渡爱国士人的共同心理，因而具有典型意义。作者既然兴味索然，所以即使有酒朋诗侣用香车宝马来邀她赏节，她也婉言谢绝了。后片用回忆对比手法，一写汴京（河南开封，北宋京城）盛时闺门对庆赏元宵佳节的重视。“三五”，即正月十五日夜。二写妇女们头上插戴各种首饰，争着把自己打扮得整整齐齐，相约看灯，好不热闹！可是如今呢？自己颜色憔悴，头发蓬松，夜间再也懒得出去了。倒不如独个儿在窗帘底下，听听别人的笑声话语吧！末两句用热闹场面来反衬自甘寂寞的心情，比用冷落场面作正面衬托更为强烈，更能令人同情。南宋末年辛派爱国词人刘辰翁读了这首词深受感动，“为之涕下”，曾依声填了一首和词，可见其感染力之强。从全词风格来看，它把家国之痛与个人遭遇熔为一体，感情真率，寄意深沉，兼有婉约豪放两种长处；再从全词的语言来看，作者用的多是“寻常语”，没有典故，却表现得深入浅出，婉和注流畅，说它做到了“清水出芙蓉，天然去雕饰”（李白），是一点也不过分的。
例二为刘辰翁的和词，作者有小序云：“余自乙亥上元，诵李易安《永遇乐》，为之涕下。今三年矣。每阅此词，辄不自堪，遂依其声，又托之易安自喻。虽辞情不及，而悲苦过之。”由于作者很讲民族气节，宋亡隐居不仕，面对此情此景，空怀故国之思，内心的哀痛是一言难尽的。词的开头两句写景，发出慨叹，写法仿李易安。接下来用对比手法，写原来的临安是“香尘暗陌，华灯明昼”，可是现在却“断烟禁夜，满城似愁风雨”。就是说，临安原来是个车马络绎、灯火辉煌的都市，现在却成了人口稀少，实行“宵禁”的恐怖城市了；作者正是通过这种比较来表达自己的故国之思的。后片再从自然风景看，“犹自如故”，但山河易主，人民流离，能赋词反成苦事。自己走投无路（因为不仕元朝），妻离子散，有苦向谁诉？夜深了，辗转难眠，对着残灯，只听得满村响起一片祭社的鼓声。从作者的心情来看，抚今思昔，感慨万千，悲切动人，不愧爱国名篇。但从用典来看，间或有不足之处，如“前度遽如许”，虽说是暗用刘禹锡《重游玄都观绝句》中“前度刘郎今又来”句意，毕竟语意欠明确。把它同李词相比，正如作者自己所说“悲苦过之”而“辞情”是“不及”的。后人之填词者，可注意这种对照以便学习他们的长处，避免他们的短处。
|
|
|
|