| 北美之音 Voice of North America |
| 网友论坛 |
| 现代诗歌 |
 
|
 什么是好诗的讨论
什么是好诗的讨论
非马先生，是中外驰名的诗坛大鳄了。我深深佩服他对诗歌那超乎寻常的领悟、执着和平等的精神，他诗歌之高产，他对草根诗人的支持，他能天马行空似的游走于网络这个大染缸，而又保持一种与世无争的涵养，实在令我五体投地。《北美枫》论坛专门为非马和洛夫先生设立了“名家专栏”。
我说网络是个大染缸，它有一种开放、平等、良莠不齐、泥沙俱下的特质。以非马先生发表在《北美枫》论坛的一首名为“在李白故里向诗人问好”的诗歌为例，有人拍手叫好，有个叫贝多芬的ID却说：“这个称的上诗吗？” 真是仁者见仁，义者取义！
你猜猜非马先生是如何回应这帖呢？他只是淡淡来了这么一句：“我不相信诗有一成不变的定义。我们该问的是：这个称得上是好诗吗？” 这样的答案，非马先生说得多好呀，在让我拍案叫绝之余，又陷入深深的沉思：当我们浪费时间论争“什么是诗歌”的时候，非马先生却能高瞻远瞩地来这么一句“什么是好诗”，令人震耳欲聋！就是这么淡淡的一句，却何其震撼诗心！
与此同一时间，论坛又自发出现了类似的热点，比如“谁是中国大陆最优秀的诗人”，曹谁的“大诗主义宣言（七天，这个世界已经穷尽）”，还有对网友半溪明月的诗作“一个孩子的独白” 和陈若祥的诗作“关于脖子酸痛” 的讨论，让我们决定，开设一个“什么是好诗”的讨论专题。
敬请诗友们参与！
谢谢
《北美枫》网站
抛砖引玉：
1. 詩盜喜裸評：創造文字的驚豔。
2. 荧石：什么是现代诗歌？ 什么是好的诗歌？， 听听荧石怎么说.
3. 风动松柏：看看洛夫的诗歌,你们有什么评语?请一位有评论功底的同仁评一评,大家也畅所欲言.
4. 和平岛：分享和平岛与非马先生的私人通信
5. 和平岛：诗歌解剖学大纲兼论什么是好诗（待继）
6. 陈若祥：祥子谈诗----前人的论述,我的理解
2007-05-15 07:35:34 |
| Lake ?2007-05-15 08:16:53?? |  |
Very good discussion topic.
不过到头来可能还是各说各的理儿。
|
| 白水 ?2007-05-15 08:26:56?? | |
  
|
| hepingdao ?2007-05-15 10:15:03?? | |
我不相信诗有一成不变的定义
来源: 9511 于 07-05-15 11:10:23
回答: 什么是好诗的讨论 由 和平岛 于 2007-05-15 10:51:29
This is a slippery arguement to try avoid his igorance about poems. In his theory, human is horse; horse is human.
We just talk about current poem, which has a standard for good pieces, such as concise, melody, with up and down tones.
Fei Ma is a partial poet. His poems are just telling ideas, without arts and beauty of poems.
|
| hepingdao ?2007-05-15 10:19:25?? | |
什么是好诗？ 美国友人帮忙答了八年， 还是木有整明白。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2007-05-15, 11:31:09 (140335)
李杜诗篇万口传，大器晚成说唐山 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2007-05-15, 12:17:00 (140346)
|
| hepingdao ?2007-05-15 10:25:29?? | |
有益的讨论，提读 【巴山雨】 2007-05-16/01:04 人气(0) (0)
|
| hepingdao ?2007-05-15 10:49:36?? | |
我认为能让人热血沸腾上前方卖命打仗的就是好的文学作品
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2007-05-15, 12:07:03:
回答: 什么是好诗的讨论 由 和平岛 于 2007-05-15, 11:13:37:
炮火隆隆坦克鸿明炸弹冲天呼啸而将多摩友十一
|
| hepingdao ?2007-05-15 11:00:14?? | |
枫华论坛 asign 管理员
是个好话题，不必有好答案。
恰好墨客也在思考：http://www.vrzworld.com/discuz/thread-46598-1-1.html
|
| hepingdao ?2007-05-15 11:05:43?? | |
炸弹冲天呼啸? what good does that do? I don't recall
--------------------------------------------------------------------------------
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
--------------------------------------------------------------------------------
送交者: steven 于 2007-05-15, 12:31:55:
回答: 我认为能让人热血沸腾上前方卖命打仗的就是好的文学作品 由 HunHunSheng 于 2007-05-15, 12:07:03:
any bomb is designed to blow straight up.
可兰经 ! (无内容) - 笑笑 (0 bytes) 2007-05-15, 13:35:12 (140364)
大错我认为能让人看了就绝望透顶喝药跳楼宰了自己的就是好文学作品 - 蓝隼 (148 bytes) 2007-05-15, 13:24:24 (140359)
当然能让人不仅搞死自己还拉它个几百万一起完蛋的就更不得了了所以说圣经是好作品希特勒的我的奋斗虽然总量比不上摆布经不过药力很猛烈场面很宏大也就算一个了
巴顿将军说和战争的宏大场面相比人类的其他活动都微不足道了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2007-05-15, 12:51:08 (140353)
|
| 荧石 ?2007-05-15 11:56:35?? what is a good poem? | |
1。语言高度凝练，富于张力。
网上90%以上的诗人没有做到这点。 如今的诗歌句子越写越长，越写越松，象天上飞来的蝗虫，语言要么象聊天，要么象梦呓，和散文，盲文无疑。
2。音乐和意境，合适的跳跃。
诗歌的节奏是诗歌的脉搏，没有血压的诗歌是死诗，或根本就不是诗歌。意境是诗歌的眼睛。意境和跳跃可以无，节奏无就无诗歌。
3。思想(important, but)次之。
当今的网人，包括很多大名鼎鼎的诗人写的东西多半是渲染思想，无诗歌艺术美可言。这误导了读者，使当代诗歌迷失了方向！
poemking.blog.sohu.com
|
| 1[2][3][4][5][6][7][8] 前页 |
| 宾至如归 |
| 谈古论今 |
| 大雅风文学奖 |
| 奥运之光 |
| 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
| 《北美枫》版主议事区 |
| 海外新闻 Oversea News |
| 音乐与朗诵 |
| 联赛专刊编辑小组 |
| 诗海编辑部 |
| 《北美枫》编辑委员会 |
| 洛夫專欄 Lo Fu's Poetry Column |
| 北美华人文学社理事会 |
| 评论鉴赏 Reviews |
| 西方文学 Western Literature |
| 落尘诗社 |
| 古韵新音 |
| 美哉贴图 |
| 开心一笑 |
| 健康与美容 |
| Maple News |
| 社区消息 Community News |
| 散文天地编辑部 |
| 合作交流 |
| 驻站作家 |
| 加拿大〈游子吟〉网络格律诗歌赛 Classic Poetry Competition in Canada |
| 诗海室 |
| 散文游记 |
| 信息中心 News Centre |
| 诗歌联赛组委会 |
| 音乐极限 |
| 移民心语 |
| 内部交流 |
| 乐岛编辑部 |
| 會議中心 Meeting Room |
| 诗词吟诵 |
| 影视频道 |
| 名家综述 Expert Review |
| 冻结栏目 |
| Chinese Poetry |
| 三人行 |
