|
|
|
| 现代诗歌 |
 
|
 举例说明什么样的诗歌是好诗歌
思想是文学作品的灵魂. 好的诗歌必须创意新, 包涵美好的思想感情. 反过来, 创意新, 包涵思想感情的作品可以是诗歌, 也可以是小说, 散文和话剧等等. 好的诗歌还必须有诗歌的特色.
好的诗歌除了思想积极，立意高，要求有诗意(节奏上跌宕起伏, 意境优美和适当的跳跃，语言凝练赋予张力）. 思想是诗歌的精髓, 音乐(抑仰顿挫)是诗歌的脉絡, 意境是诗歌的眼睛.
诗歌是艺术, 是内容和形式的统一, 要有建筑(不仅是文字排列, 而且主要是意境结构)美, 语言要凝练, 自然, 流畅, 有动态的画中画的艺术美.
诗歌在发展, 但诗歌的基本点不能变. 如果没了这些， 诗歌就不是诗歌了。 当今许多诗歌爱好者的诗歌松松垮垮，细细道来，如祖母般喋喋不休，并且已经抛弃了古诗歌的韵律之美, 如再抛弃节奏和意境, 光诗不歌, 诗歌就成了哑巴, 瘫子, 瞎子了.
-----------------------------
不能空洞地说， 我举个好诗歌的例子。
《错误》
郑愁予
我打江南走过
那等在季节里的容颜如莲花的开落
东风不来，三月的柳絮不飞
你底心如小小寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不响，三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉紧掩
我达达的马蹄是美丽的错误
我不是归人，是个过客……
在诗的开头，诗人说：“我打江南走过。”简单的“江南”二字，一下子就将人们带入充满诗情画意的境地——那蒙蒙的烟雨，那翠绿的河岸和灵秀的山水，当然还有深闺和那思念的人儿。然而，诗人心中的江南是消瘦的江南，留下的风景已经变换了数旬，已经如莲花，在开开落落之间只剩下了一支干枯的荷梗。
这是怎样的季节呢？该是春季吧，早春，一切都在焦急的等待中。东风滞留在遥远的地方，柳絮在柔柔的柳枝中沉沉睡去，不管人间的等待和梦。在这样的季节里，在江南那小小的城市的阁楼中，妇人的心扉紧闭，如幽深的青石小巷，笼罩在氤氲的暮色中，寂寞中伴着深深的愁思。
一切都静静的，连一个足音都没有。春天或许已经来了，那绿树和鲜花已经在绚烂地开着了。然而，没有心灵盼望的足音，春天等于没来，春色仍藏在深深的帷幕中。“你”的心扉如同那深深庭院的一扇窗扉，紧紧地关着一颗寂寞的心，含着深深的愁怨。南宋著名词人蒋捷的词道：“黄花深巷，红叶低窗，凄凉一片秋声。”但这首诗里说的不是黄花秋声，红叶低窗，是绿柳早春，青石深巷；不是凄凉在心，是相思，是悠悠的哀愁和寂寞。这时，“我”的足音，清脆的马蹄声在江南的青石板路上达达而过。这“美丽的错误”更生动新颖地写出了思妇的怀人心情，写出了那心中的寂寞和盼望。然而，这“美丽的错误”使妇人陷入了更深的寂寞中。诗人只是一个过客。诗人走过，留给妇人一份落寞和怀念。正如李清照的词所说的：“此情无计可消处”，“一种相思，两处闲愁”。
诗歌深得宋词的长处，意境幽婉而朦胧。诗歌的表现手法纯熟，句式整饬，语调轻快，富于节奏感。开头和结尾的两句都使用了短句，这恰恰是对过客的描写：匆匆而来，匆匆而去，来不及停下就消逝在岁月的长河里。中间的句子都是用长句，采用轻俏的词语，如柔柔的柳枝。那是在写妇人，悠悠的，如女主人的相思和怀念。诗中的意象都是诗歌手法的表现，比喻也用得恰到好处。
2007-05-23 19:02:11 |
| hepingdao ?2007-05-23 19:53:35?? |  |
不错的鉴赏
谢谢分享
|
| 李智强 ?2007-05-23 21:01:10?? | |
谢谢。。。学习了。
|
| 博弈 ?2007-05-23 21:30:23?? | |
郑愁予
我打江南走过
那等在季节里的容颜如莲花的开落
东风不来，三月的柳絮不飞
你底心如小小寂寞的城
恰若青石的街道向晚
跫音不响，三月的春帷不揭
你底心是小小的窗扉紧掩
我达达的马蹄是美丽的错误
我不是归人，是个过客……
这首诗是郑愁予的名作，也谱成唱曲过。
音韵是另一个特色，开发了旧韵并摆脱了旧式韵式，诚为杰作。
押仄韵或尾字为仄音就会带点古诗的联想。平仄交替或连续的平与仄又带来了现代语言的新鲜感。底的字的重复，配合达达声；小小，三月的重复，[不飞，不揭]，[归人（平平），过客（仄仄）]，[东风，跫音]，[柳絮，春帷]，[马蹄，街道]也有类似对仗的味道。如，不，误音的叠替等等，整体的音韵搭配，美妙。但，。。。（我都喜欢来个‘但’）
这样的诗在今日来说，也属于新诗中的古典旧式写法了。今日写诗的人，还要找出更新的音韵，才算突破创新。
以今音略标平仄如下；
仄仄平平仄仄
仄仄仄仄平仄的平平平平平的平仄
平平仄平，平仄的仄仄仄平
仄底平平仄仄仄仄的平
仄仄平平的平仄仄仄
平平仄仄，平仄的平平仄平
仄底平仄仄仄的平平仄仄
仄达达的仄平仄仄仄的仄仄
仄仄仄平平，仄平仄仄
|
| 上城 ?2007-05-25 08:37:44?? | |
我还以为是么样子的诗.原来是这首破什子(脱离不了旧时文人破落的调子!)
吹得神乎.像都没见过似诗的.我以为如果这样,还不如拿首柳永的词来侃侃也好
如果诗都写成这副模样,还是诗吗?如果这首诗能成为好诗的标准样板,
如果认为相貌好的或者皮肤白的才算美女,那么我宁愿这个世界尽产大粪,
也不产所谓的"美女".
在此白也赋诗一首,让"大学问家"评价评价:
为什么我眼里没有了泪水
如一眼枯干的井，
再也照不出水汪汪的影。
于是静默；清风吹过
在那无情的底
走不出捧心皱眉的越女子。
殷勤的青鸟
坠落
坠落
飞来又飞去
六月雪，红素练，三年旱
都付与一个旷古的誓愿；
甚至来不及把那颗多情的草浇灌。
面对着这疮痍的大地
为什么我的眼里没有了泪水？
因为那一滴早已流干。
[/u]二00六/占白[/u]
但有佳人解金尊,岂容小鬼唱鬼诗!!(我的诗文里两句,
正预备来写我的惊世小说的,本不公开的,拿出两句来,也是重拳!)
谁能分析此诗于我心意的万分之一,我愿永不写诗,就像传说中的李白在
吾家的黄鹤楼上见到崔灏的题诗一样,自叹弗如,就此掷笔.
|
| hepingdao ?2007-05-25 08:41:22?? | |
因为那一滴早已流干
如一眼枯干的井，
再也照不出水汪汪的影。
于是静默；清风吹过
在那无情的底
走不出捧心皱眉的越女子。
殷勤的青鸟
坠落
坠落
飞来又飞去
六月雪，红素练，三年旱
都付与一个旷古的誓愿；
甚至来不及把那颗多情的草浇灌。
面对着这疮痍的大地
为什么我的眼里没有了泪水？
|
| 博弈 ?2007-05-25 10:51:55?? | |
| 伤城 写到: |
我还以为是么样子的诗.原来是这首破什子(脱离不了旧时文人破落的调子!)
吹得神乎.像都没见过似诗的.我以为如果这样,还不如拿首柳永的词来侃侃也好
如果诗都写成这副模样,还是诗吗?如果这首诗能成为好诗的标准样板,
如果认为相貌好的或者皮肤白的才算美女,那么我宁愿这个世界尽产大粪,
也不产所谓的"美女".
在此白也赋诗一首,让"大学问家"评价评价:
为什么我眼里没有了泪水
如一眼枯干的井，
再也照不出水汪汪的影。
于是静默；清风吹过
在那无情的底
走不出捧心皱眉的越女子。
殷勤的青鸟
坠落
坠落
飞来又飞去
六月雪，红素练，三年旱
都付与一个旷古的誓愿；
甚至来不及把那颗多情的草浇灌。
面对着这疮痍的大地
为什么我的眼里没有了泪水？
因为那一滴早已流干。
[/u]二00六/占白[/u]
但有佳人解金尊,岂容小鬼唱鬼诗!!(我的诗文里两句,
正预备来写我的惊世小说的,本不公开的,拿出两句来,也是重拳!)
谁能分析此诗于我心意的万分之一,我愿永不写诗,就像传说中的李白在
吾家的黄鹤楼上见到崔灏的题诗一样,自叹弗如,就此掷笔. |
小子轻狂，诗并不堪细读，但还可以的，看得出故意，前面的文字就不雅了，教人少了诗兴。字词的连接还须再调和。我宁愿你继续写诗。
|
| 白水 ?2007-05-25 11:33:47?? | |
哈, 好玩
临屏游一个:
轻狂的不再是文字, 而是
一双竭了泪水的
眼睛
因了干涸而袅袅......
????腾
一座进了想
退
却欲进的
城堡, 早已伤痕累累
不围也罢
长驱直入是背负我的
翅, 狂哉!
狂
载
诗之魂
(纯属玩儿, 与诗歌讨论无关)
|
| 上城 ?2007-05-25 22:06:50?? | |
[quote="博弈"]
| 伤城 写到: |
小子轻狂，诗并不堪细读，但还可以的，看得出故意，前面的文字就不雅了，教人少了诗兴。字词的连接还须再调和。我宁愿你继续写诗。 |
在这里我就继续吧:
" 迷古"与"崇外"都是为我所不能容忍的!有人竟还将新诗套上旧式格律,好象除了此,说不出更多的来.自然别人都以为他有学问了(就像那个鸟<百家讲坛>.给文化的奴隶,不想读书又想附庸风雅的人听,愚弄观众还是可以的.)
"前面的文字就不雅了,教人少了诗兴",难道见多识广的博弈先生忘了阿多骆的名句"奥斯维辛之后,写诗是野蛮的.(有的译为写诗变得粗野)."?不管怎样,我的这首诗艺术和内容的完美,也并不能代替我对这个有些"柔弱"的调子的不满意.(我自己
对己诗的看法.尽管不是很柔弱,不落小悲小爱的俗套.).在这里我想问的是,
什么才是雅的作品呢?难道是郑愁予的那一首"举例什么才叫做好诗"吗?
在上比不上随便一首词,在下更谈不上新诗(随便举个志摩的"轻轻的",无论形式上的完美,还是内容表现丰富的现代感情上,其革新的意义,一扫旧诗那种陈腐晦气的调子.过客都是相形见绌的.)."举例什么才叫做好诗"简直丢新诗的脸!
在这里我还要声明:这是我在北美枫上传的第一首诗,已看到很多不实的评论,
这里再找出来.让大家在看看.没有比这种不实的评论更叫人气恼的了(我看没有比这更加轻狂的事情了)!
无目诗人的诗,而对作者的诗而妄加评论,不知道保持沉默,
简直是对我的一种侮辱!
我最憎恨所谓的评论家那种言而无识空洞的放言!请拿出你的正视勇气来,
踏踏实实为诗做出一点事情来.伟大的诗需要你伟大的评论!
在我眼中,北美枫没有懂诗的人.有的只是发些空言,不痛不痒的人(隔靴搔痒终何益!).之所以我还能容忍别人对我的"狂"的评论,还将不断地将新作传上来(诗并不能给我爆得大名!),是对岛主的敬意,有时有一两个人读就足够了.
谁有这个勇气对我的这首诗就传统,现代,历史,无论它的艺术还是思想意义上
做出一点真正有益的评论(哪怕一点点)?它何以与"过客"和"假如我是一只鸟"
不同呢?写诗最忌无病呻吟(时代的软骨病).似我者死.请呕出你的一颗心来,诉说这首诗中蕴藏的我的深仇和巨大的爱!
如果我就此写出鸿著来,要你们这些评论家干什么!到时,我是怎样的笑呵
"诗并不堪细读，但还可以的，看得出故意"这样的评论简直是轻浮至极!
为什么我还要"继续写诗",你能告诉我吗?
"前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而泣下!"一首诗就是一个世界,古人能在诗中尽情发挥自己的情感.而我需要隐藏(是不是我们的感情太贫弱了,以至麻木了!),因为我害怕眼泪!
"大雅久不歌,吾衰竟谁陈!"
小子又安敢识之!
|
| 一言 ?2007-05-25 22:44:08?? | |
<下雪了>
这个黄昏又下雪了
夜幕就在雪下张开
我是雪
要把夜幕推出门外
我看不到雪
它细碎得
点点敲在我的额头
我想把夜幕赶走
它把雪染成了黑色
哎 无济于事
我忧愁的离去
在火炉旁看不到雪
是红红的炉火
它是屋子温暖
我却听到雪的脚步
走在夜色里的行人
好象从书里掉下的人
在冬天的夜晚
寻找什么
我不知道
因为作者不给它火炉
是的 我看到挣扎
挣扎在残酷和现实之间
我在说真话
怎么了 我怎么啦
怎样才把我的火炉送给他
我没有欺骗
我却做不到
夜色一层比一层厚
压跨了天空
难怪天是一片灰色
只有一点红和绿
原来城市的绚丽装点了冬夜
雪还是细碎的
不多不少
点点敲打木门
好象夜色里的行人到来
敲门
我打开木门
雪铺天盖地
倒出玻璃的灯光
我看到下雪
晶莹的雪花扑扑做响
是行人的脚步
从书页上掉下的人
我想
作者和书都会流泪
雪花在我额头
我坐在火炉旁
雪花渐渐融化
好象书上的行人流泪
我坐在火炉旁因他泪流
这是一首很简单的抒情诗歌,很简单没有任何多余的思想主题,但诗歌的整体观念结构很好,没有什么夸张,就是平凡抒情.
诗歌体现出什么样的因素才算好?这好象只有让历史和时间去评价.我对任何人的诗歌都没有作出任何好坏的评价,只是补长取短，也没有多大的火。谁不相信就看看被全世界人都喜欢的诗歌，那上面的评论，除了对诗歌结构和文字语句思想解释让后人理解学习之外，再就没有什么评论，请相信吧，评论家就是批评家，在他们眼里只有他的一切完美，狂大，而无法容忍别人的一粒沙子。其实友谊人情都是相互存在的。
在此谦意，我不知对此帖如何回应。
|
| 1[2] 前页 | | 中外华文诗歌联赛 Poetry Competition |
|
