博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2007-11-01 01:10:27 发表主题: 性爱洁癖(禅论) |
|
|
性爱洁癖(禅论)
湿气渗透水泥墙而浮凸出灰白壁花*
霉味(盘旋在空中)之掠吻()
胭脂在食道调色后爬出弱智的呕=
刮去。
开窗。
扫帚。
清唱。一盘生菜沙拉与阳光衣服
否定
否定否定之肯定
接受了爱
也爱它带来的毒
肯定有一个否定散播
你问:头和棒子有何关系?
他说:天霹雷, 地球//\
他问:无无?你说:有有—
我,穿上衣服,扣上第一粒纽扣 _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
了因大兄 秀才
注册时间: 2006-11-15 帖子: 209
了因大兄北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
遛达的七七 秀才
注册时间: 2006-06-07 帖子: 329
遛达的七七北美枫文集 |
发表于: 2007-11-01 20:09:18 发表主题: |
|
|
磕绊住了。不稳。
熟人乱讲话,博弈勿怪 :)
7来拜 |
|
返页首 |
|
|
|
|
阿依琼裙 秀才
注册时间: 2007-04-09 帖子: 920 来自: 废墟之上 阿依琼裙北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
冰夕 童生
注册时间: 2007-10-10 帖子: 92 来自: 台灣北部 冰夕北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
白水 大学士
注册时间: 2006-10-02 帖子: 14102 来自: TORONTO 白水北美枫文集 |
发表于: 2007-11-02 11:03:08 发表主题: |
|
|
KOK骑马去参禅, 你乘飞机去了.
博士, 我那天想和你讨论的就是这个阳春白雪和下里巴人如何沟通的问题. 相信你的文学造诣远胜于我之流, 可我觉得诗歌毕竟是大众文学, 而不是学术论文, 如果太深奥怎能为普通读者所接受.
当然, 我并不是说把诗歌定位于直白, 简单, 但我却希望象你们这些高水平的文人墨客能写一些深入浅出的作品, 让我们也照着画瓢的葫芦啊
我就爱瞎想, 且想哪说哪, 不妥之处还望海涵. 更重要的也想听听你的见解, 清理一下自己的思路. 问好. |
|
返页首 |
|
|
|
|
jemmy 秀才
注册时间: 2007-06-06 帖子: 414 来自: china jemmy北美枫文集 |
发表于: 2007-11-02 19:56:07 发表主题: |
|
|
博士,你就是oneline吧,本来先前看过你们有文章同,想是你的笔名,可看照片那么年轻,我以为他没准只是跟你巧合,但2篇有关系的话,应该不差了吧
今天早上我还傻乎乎地问你事情,望不怪罪
唔,如果不是为了这个,这样的题目我本来不打算看的 _________________ http://blog.sina.com.cn/sowhy |
|
返页首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2007-11-04 01:20:27 发表主题: |
|
|
那时是万奈。这时是boy. 可能是同一个人。 _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
jemmy 秀才
注册时间: 2007-06-06 帖子: 414 来自: china jemmy北美枫文集 |
|
返页首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2007-11-04 22:44:24 发表主题: |
|
|
今日自读有感,其一;
1。性爱延续了生命与欢爱,也延续了病毒和痛苦。这是人生?
菜花, 疱疹,梅毒,Aids之在人身,之在框框,之在色相?
生菜叶与阳光dressing就是一刻禅的相遇的青衣清唱。
如果洁是思考,癖则是禅。“由清净心体所生起之法尔现象,即谓之禅机。
若由不清净心而起之心念,即为妄想。” 然公案者初看多有狂妄,
语言脫詩法喻象而欲啟人頓悟。各人各悟。
2。去二元论,去去二元论--循环不息。
3。自然何尝问有无?去公案论即去禅。所谓不洁清,病毒,亦主观也。
4。无无即有有。
5。不为文字色相所诱所惑,亦是空境;如此,意境上,禅之于诗乃洁癖之于性爱。故,无禅诗也(因其相违背),或谓,诗象达空之过境乃禅诗。 _________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
博弈 榜眼
注册时间: 2006-12-21 帖子: 4381 来自: SFO 博弈北美枫文集 |
发表于: 2007-11-05 00:11:06 发表主题: |
|
|
白水 Moonlight 写到: |
KOK骑马去参禅, 你乘飞机去了.
博士, 我那天想和你讨论的就是这个阳春白雪和下里巴人如何沟通的问题. 相信你的文学造诣远胜于我之流, 可我觉得诗歌毕竟是大众文学, 而不是学术论文, 如果太深奥怎能为普通读者所接受.
当然, 我并不是说把诗歌定位于直白, 简单, 但我却希望象你们这些高水平的文人墨客能写一些深入浅出的作品, 让我们也照着画瓢的葫芦啊
我就爱瞎想, 且想哪说哪, 不妥之处还望海涵. 更重要的也想听听你的见解, 清理一下自己的思路. 问好. |
谢谢你的‘捧’,我呢,认为诗大于一切艺术,就这么简单。
所有的形,画,音的意义或思想都代表了一个字符(扩充字的定义,其实并没有扩充,原来就是这样的)。诗人拿着虚拟世界欲重构现实或构筑新世界。我是个文字的艺术的爱好者。诗既大于一切艺术,那么她的表现方式就不局限于一般诗人认为的那么几个方式而已。所以我写的东西,很多人不认为是诗。又有什么不能被构筑呢?没有的。只是没发展开来而已,一切都在脑里与心里,而我呢,永远在摸索,包括读的部分。
关于一般读者,我从来不管的。我不是写给他们看的。爱看不看。我面对的是自己与文字。只有这样,我才能创找出新的诗。但我是爱唱歌的,虽然那些文字很简单也很大众。说到底,我写我思。(你看临行即笔,我不是偶尔而也为讨好而写?)多读理论,多读多样艺术之后,自己有底。要不要模仿,好不好自己知道。名人的诗,我读不懂时,就再读三遍。非名人的诗,我读不懂时,我就再读六遍。里头总有些道理的。你看,白问了吧?
_________________ (在不斷的審醜裡終將建立起新的審美) |
|
返页首 |
|
|
|
|
白水 大学士
注册时间: 2006-10-02 帖子: 14102 来自: TORONTO 白水北美枫文集 |
发表于: 2007-11-05 12:00:37 发表主题: |
|
|
博弈 写到: |
白水 Moonlight 写到: |
KOK骑马去参禅, 你乘飞机去了.
博士, 我那天想和你讨论的就是这个阳春白雪和下里巴人如何沟通的问题. 相信你的文学造诣远胜于我之流, 可我觉得诗歌毕竟是大众文学, 而不是学术论文, 如果太深奥怎能为普通读者所接受.
当然, 我并不是说把诗歌定位于直白, 简单, 但我却希望象你们这些高水平的文人墨客能写一些深入浅出的作品, 让我们也照着画瓢的葫芦啊
我就爱瞎想, 且想哪说哪, 不妥之处还望海涵. 更重要的也想听听你的见解, 清理一下自己的思路. 问好. |
谢谢你的‘捧’,我呢,认为诗大于一切艺术,就这么简单。
所有的形,画,音的意义或思想都代表了一个字符(扩充字的定义,其实并没有扩充,原来就是这样的)。诗人拿着虚拟世界欲重构现实或构筑新世界。我是个文字的艺术的爱好者。诗既大于一切艺术,那么她的表现方式就不局限于一般诗人认为的那么几个方式而已。所以我写的东西,很多人不认为是诗。又有什么不能被构筑呢?没有的。只是没发展开来而已,一切都在脑里与心里,而我呢,永远在摸索,包括读的部分。
关于一般读者,我从来不管的。我不是写给他们看的。爱看不看。我面对的是自己与文字。只有这样,我才能创找出新的诗。但我是爱唱歌的,虽然那些文字很简单也很大众。说到底,我写我思。(你看临行即笔,我不是偶尔而也为讨好而写?)多读理论,多读多样艺术之后,自己有底。要不要模仿,好不好自己知道。名人的诗,我读不懂时,就再读三遍。非名人的诗,我读不懂时,我就再读六遍。里头总有些道理的。你看,白问了吧?
|
哈. 真没觉得白问.
1. 从你的回帖中悟出一些很值得借鉴的道理(虽不能说完全赞同)
2. 对你有了点新的认识. 过去一直以为你是个钻古书堆的老夫子. 今天才发现还真有点我行我素的诗人气质. (摘自博士名言:关于一般读者,我从来不管的。我不是写给他们看的。爱看不看。) |
|
返页首 |
|
|
|
|
|