這些返回主頁
清史稿: : 這些都是值得稱贊的。
清史稿: : 編者對這些史料匯集起來，初步作了整理，使讀者能夠得到比較詳細係統的有關清
明史: : 這些都為《明史》的修纂工作提供了良好條件，無論從人力物力還是資料的徵集方
元史: : 這些機構的設立，使元朝除了元順帝的“實錄”缺失，其他十三帝都有較為完整的
舊五代史: : 而這些醜聞在後來宋人王禹稱寫的《五代史闕文》中揭露甚多。
新五代史: : 正是為了抨擊這些他認為沒有“廉恥”的現象，達到孔子所說的“《春秋》作而亂
宋史: : 這些內容雖旨在宣揚封建的倫理道德，但為後世研究理學，提供了寶貴的材料。
遼史: : 但這些原始材料大部分已經散佚。
金史: : ”（金史捲一一五完顔奴申傳）這些都為修金史提供了很好的條件。
隋書: : 這些方面都是《隋書》勝於其它史書的地方。
舊唐書: : 這些認識都缺乏深入、細緻的考察，不足以說明這部唐史的史料來源。
新唐書: : 《新唐書》用這些人主筆，自然文采粲然，體例嚴謹。
北史: : 瞭解了上面這些基本情況，對於怎樣讀《南史》《北史》的問題就比較好理解了。
辛亥四川路事紀略: : 城內進來這些亂人，早就燒殺搶劫起來，不知鬧成個什麽樣子了。
信及錄: : 這些文章以時務為核心，比較廣泛地觸及當代的主要矛盾和政事弊端。
魏書: : 這些書都沒有傳下來。
北齊書: : 這些史書經李百藥別擇去取，充實了《北齊書》的內容。
周書: : 這些都歷來為人們所重視。
陳書: : 以上這些，都是值得肯定的。