瀋括返回主頁
捲四百六十七列傳第二百二十六: : 瀋括城永樂，遣舜舉計議，被圍急，斷衣襟作奏曰："臣死無所恨，願朝廷勿輕此
捲四百七十一列傳第二百三十: : 三司使瀋括謁宰相吳充論免役法，確言括為近臣，見朝廷法令未便，不公言之而私
捲四百八十六列傳第二百四十五: : 瀋括請城古烏延城以包橫山，使夏人不得絶沙漠。
遼史: : “傳入中國（指北宋）者法皆死”（瀋括《夢溪筆談》捲一五），加之以後的散佚
捲二十二·志第三: : 尚書右丞蘇頌與昭文館校理瀋括奉敕詳定《渾儀法要》，遂奏舉吏部勾當官韓公廉
皇宋通鑒長編紀事本末捲第十五: : 瀋括《筆談》雲：國史載講和本末不詳[9]，因著張皓往來及以敵謀告繼隆等，《
皇宋通鑒長編紀事本末捲第三十五: : 瀋括《筆談》當得其實。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第四十五: : 瀋括《筆談》雲：陝西顆????，舊法官自搬運，置務拘賣。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第五十三: : 此據瀋括《奉元歷序》。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第六十一: : 如瀋括、李承之，雖皆非佳士，如卿則不廢其所長，惠卿則每事必言其非。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十一: : 瀋括言：『兩浙州縣，民多以田産詭立戶名，分減雇錢，夫役冒請常平錢斛及私販
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十三: : 瀋括《筆談》或附和王安石說，今附註此，待考。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十五: : 及瀋括為三司使，當熙寧八年，其年支吏祿凡三十七萬一千五百三十三貫有奇。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十六: : 瀋括在三司，雖不能奪公弼議，然王安石方主景溫，括希安石意，乃言：『若通商
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十七: : 檢正中書刑房公事瀋括言：『察訪浙東溫、臺等州，自熙寧四年以後，監司未嘗巡
皇宋通鑒長編紀事本末捲第七十九: : 瀋括上《南郊式》，以為被遣官亦稱臣不應禮，改之，至是復舊。
皇宋通鑒長編紀事本末捲第八十九: : 已與瀋括等定議，自永樂堞、聲塔平、移市、石堡、烏延至長城嶺置六寨，自背罔
皇宋通鑒長編紀事本末捲第九十八: : 詔責授秀州團練使、本州安置瀋括敘朝散郎、光祿少卿，責授成州團練副使、黃州
捲第六十九: : 命檢正中書刑房公事瀋括闢官相度兩浙水利。
捲第七十: : 兩浙察訪瀋括言：“兩浙上供帛年額九十八萬，民間陪纍甚多。
捲第七十一: : 遣知製誥瀋括報聘。
捲第七十二: : 瀋括在三司，雖不能奪公弼議，然王安石方主景溫，括希安石意，乃言若通商，則
捲第七十六: : 應本司事與經略安撫使瀋括從長處置。
捲第七十七: : 知延州瀋括奏遣麯珍將兵於綏德城，應援討葭蘆寨左右見聚羌落；
捲第八十一: : 礪、陸佃、謝景溫、黃履、呂嘉問、瀋括、舒亶、葉祖洽、趙挺之、張商英等三十
捲第八十三: : 瀋括、徐禧、俞充、種諤興造西事，兵民死傷皆不下二十萬。
捲第九十六: : 范镇、瀋括之雜說，悉以嚴刑重賞禁其收藏，其苛錮多士，亦已密矣，而澥猶以為
捲第一百四十: : 瀋括實主之。
資治通鑒捲第二: : 瀋括曰：予受詔考鐘律及鑄渾儀，求秦、漢以來度、量、鬥、升，計六鬥當今之一
資治通鑒捲第六: : 〔瀋括曰：鈞石之石，五權之名，石重百二十斤。
資治通鑒捲第一百一十: : 瀋括曰：北嶽恆山，今謂之大茂山者是也。
資治通鑒捲第一百七十四: : 今安陸西五十裏有漳水瀋括筆談曰：清濁相糅者為漳。