lotReturn to the first page
第二章 一经三传:哲学、历史、还是政治?(一)“三传”小史: : 乃至清人尤侗评说:胡安国一门心思扑在复仇上,曲解经文来附会己意,他这
(二)作为官方政治学的“春秋大义”: : 邓隆的马屁提案竟然未获准,贞观年间的考研大军这才算松了一口气。
(三)原心定罪:同罪不同罚: : 这分明是在评齐桓公。
(五)查案不难,判案才难: : 至少得能看懂董老的示是什么意思。
(七)江山可以送人吗?: : 马克思和恩格斯一向是尖锐判民族主义的,他们所展现的是一种宏大而又非常
(九)Don't Be Evil,真的吗?: : 而只有立足于后朝才可以安全地评前朝。
(十)绞尽脑汁,抓住路温舒的破绽: : 还有被毛主席痛的君权、神权、族权、夫权这套在人民脖子上的四条锁链,也
三: : 大孟子,说孟老头儿很会拿圣人之学给自己谋求天价讲课费,而最重要的是,
四: : 明白表示同意或不以容忍的形式加以准,那就只能在原来的君主在世时发生效
五: : 是另一面大旗却是康德的《纯粹理性判》,康德大声质疑道:绝对理性真的存
二: : 十不是好文章。
三: : 并在每一个民意测验和每一次选举中准领袖们的行动。
(三)“天人三策”之三: 一: : 也要这样作作自我评——“朕躬有罪,无以万方;
二: : 或者用那一大人就是表示出这个意思来的?”ix ——我们对照一下董仲舒的《
(四)在老天爷的英明领导下……: : 临而发布诏书作一些“恳切的”自我评,这里边有几个例子值得一看。
(五)纬书和伪书: : 还得说新莽和东汉年间的那些成的纬书。
(二)到底什么才是“国”?: : 评那些认为共产主义“不适合中国国情”的论调,而新中国建立以后改天换地
(六)到底谁才是奴隶?: : 的心态——毛泽东《〈伦理学原理〉注》:“吾人览史时,恒赞叹战国之时,
(七)《管子》,两千年前的前卫经济思想: : 评他们说:
(八)臣乘马: : 问穷苦人民的时候从来都是带着一大武装到牙齿的媒体记者的。
1.法令滋彰,盗贼多有: : 盗贼无有’呀?你别只知道整天写书评政府,要是换你来搞,说不定还不如现
2.知其雄,守其雌,其为天下豀: : 知伯与襄子饮而襄子之首,大夫请杀之,襄子曰:“先君之立我也,曰能为社
12.化而欲作,吾将镇之以无名之朴也: : 为此没少挨老师的评。
(十)、青蛙国王: : 评党义,触犯党讳,被党员认为侮辱总理,大逆不道,有反革命罪……”这个
(十一)、于吉之死的三个版本: : 却聚集了一整理文献的专人和抄书匠,而且偏重于儒家经学——私心想想:我
后记: : 友对好熊大无畏的表扬和小心翼翼的评(虽然好熊对任何疾风暴雨式的表扬都
庄公十二年: : 而杀之。
卷九庄十一年,尽二十二年: : 而杀之。
第6节:为不刊之言,著将来之法(6): : 便是他对大汉开国皇帝与"今上"的尖锐判。
第7节:为不刊之言,著将来之法(7): : 会与文明向前发展的总是那个时代一先进知识分子。
第19节:平王东迁,历史不可承受之变(7): : 既评了"不弟"的段,又讽刺了"不教"之兄。
第20节:平王东迁,历史不可承受之变(8): : 著名学者吕祖谦尚且评庄公的做法是"天理已绝,古今大恶",更何况周代那种