事件: 專傢:美國一嚮霸道魯莽 不能低估其對朝鮮動武可能 Experts: U.S. has always been high-handed reckless use of force against the DPRK can not be underest
| 事件經過:
專傢:美國一嚮霸道魯莽 不能低估其對朝鮮動武可能 東方網
為防備11月28日到12月1日在黃海進行的美韓軍演發生不測，日本首相菅直人要求軍演期間全部內閣成員原則上須留在東京，緊要關頭要能在1小時內到達所管轄的省廳。韓朝炮擊事件後，日本政府通過增派巡邏機P3C和電子偵察機EP3加強警戒。此外，航空自衛隊浜鬆基地(靜岡縣)的空中警戒管製機AWACS也已經進入24小時待命狀態。雖然官房長官仙𠔌由人在記者招待會上表示：“並不認為當下已是武力攻擊局勢，或是接近武力攻擊的局勢”，但日本當政者擔心發生“武力攻擊局勢”的緊張心理卻有目共睹。
衆所周知，美國是一個好動武的國傢，這早已被美國政府在2001年10月以反恐之名在阿富汗發動戰爭，又在2003年3月不顧國內外強烈反對，一意孤行地捏造理由發動伊拉剋戰爭等事實所證明。然而，現在不少人對美國在亞洲地區再次發動戰爭的可能性似乎估計不足，這反映了一些人對美國的霸道、魯莽性格有些認識不足。
其實，早在20世紀90年代，美國就曾為打第二場朝鮮戰爭做準備了。據有關史料記載，1993年，駐日美軍曾開始就“朝鮮有事”時日本對美支援問題詢問日方。同年8月細川護熙內閣上臺後，以日自衛軍參謀長聯席會議第三參謀室為中心，研究一旦“朝鮮半島有事”，自衛隊將采取哪些行動。該研究於1994年3月完成，代號為“00作業”。與此同時，美軍設想在第二次朝鮮戰爭中，在韓國和日本集結40萬兵力、約200艘艦船和1600架飛機。美軍要求日本發揮前進基地和後勤補給基地的作用。到1994年3月前後，日方收到來自美方的數十份文件，羅列出1000餘項要求，包括“到韓國領海內掃雷”等內容。日方對美方的要求加以整理，於1995年12月歸納為1059項，其中涉及日本嚮美軍提供機場、港口、運輸、補給、掃雷、通信、保安等八項內容。
那麽，美國為什麽要脅迫日本研究這樣一項後來並沒有付諸行動的對朝作戰方案呢?這其實是美國出於全球戰略的需要，加強美日軍事同盟的一個重要手段。國際政治學者普遍認為，同盟的産生從根本上來自於成員國感到了一種共同的威脅，這種威脅越是明確，同盟的生命力就越強。然而，隨着蘇聯解體、冷戰結束，日美同盟失去蘇聯這個“共同敵人”，從而面臨着失去共同威脅或“共同威脅感”這個作為同盟生命體“第一推動力”的危險，這種危機感加上日美經濟衝突雖仍然十分尖銳、美國感到需要盡快為日美同盟找到共同的、“不抽象”的威脅，以徹底結束日本國內出現的一股“冷戰結束後日美同盟已沒有必要存在下去”的情緒，讓日本切切實實地感受到自己面臨着一個無法單獨對付的威脅，故意提高這種“威脅”的嚴重性，使之相信對付這種威脅的安全利益要大於結盟所必須支付的成本。
從1994年美國策劃第二次朝鮮戰爭的經過，或許可以判斷當前美國耀武揚威地到黃海海域大搞軍演未必是真要動武。但是，美國對朝動武也會有諸多好處，除了鞏固同盟關係外，還有望破壞朝鮮核計劃，用戰爭來擺脫美國的經濟危機等等。考慮到美國霸道、魯莽、好動武的性格，朝韓雙方都需要十分謹慎，避免玩戰爭邊緣策略，尤其是要避免再次出現擦槍走火事件，以免引火燒身，引狼入室。(作者是中國社會科學院日本所研究員。) |
|
|