shìjiàn: guó jiā fā gǎi wěi : jià gé lín shí gān yù fēi huí guī jìhuà jīng jì ( tú ) National Development and Reform Commission: Temporary price intervention in non-return of the planne
shìjiànjìngguò: [提要] 发改委称:价格临时干预措施不会改变市场经济条件下企业定价的自主权,更不是向高度集中的计划经济体制回归。实践证明,针对2003年“非典”时期部分中药材和消毒用品价格暴涨,以及2008年初少数居民生活必需品价格过快上涨,政府依法在全国启动价格临时干预措施稳定了市场价格,得到了广大人民群众的支持和拥护…[我来说两句]
国家发改委网站
价格临时干预
不是回归计划经济
发改委
日前,国务院发出了《关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》,强调以经济、法律手段为主,辅之以必要的行政手段,进一步做好市场价格调控监管工作。
其中,《通知》提出,必要时对重要的生活必需品和生产资料可以实行价格临时干预措施。应该指出,近期经过各方面的积极努力,稳定消费价格总水平、保障群众基本生活的工作取得了初步成效,目前还没有必要在全国范围内实施价格临时干预措施。但是,我们对价格临时干预措施要有正确的认识和准确的理解。
首先,我们的目的是为了保持价格总水平的基本稳定,维护广大人民群众的根本利益,促进经济平稳运行和社会和谐稳定。其次,实施价格临时干预措施是有法律依据的。我国《价格法》第三十条明确规定,“当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨,国务院和省、自治区、直辖市人民政府可以对部分价格采取限定差价率或者利润率、规定限价、实行提价申报制度和调价备案制度等干预措施”。第三,即使在必要时采取价格临时干预措施,也不会改变市场经济条件下企业定价的自主权,不会影响企业的一般生产经营活动,更不是向高度集中的计划经济体制回归。
实践证明,依据《价格法》在必要时实施价格临时干预,是社会主义市场经济条件下保持价格基本稳定的一项行之有效的措施。新世纪以来,针对2003年“非典”时期部分中药材和消毒用品价格暴涨,以及2008年初少数居民生活必需品价格过快上涨,中央政府先后两次依法在全国范围内启动价格临时干预措施,对稳定市场价格发挥了重要作用,得到了广大人民群众的支持和拥护。
针对市场价格的异常波动,政府实施必要的行政干预,在发达国家也不乏先例,美、德、法、日、韩等国都有政府干预价格的做法和实践。纵深 新华社发
==========================================================================
如果你读懂了这个,就大概了解了中国经济的运行情况:
拿国家土地当资产推向市场炒作,以高额税收收取巨额资金充实国库,再以昂贵的商品价推向市场?[详细]
贫穷不是社会主义,低物价低工资也不是社会主义:
价格干预市场路线图:政府频繁地用行政手段干预市场和物价
市场的风险无限扩大
不确定因素增加
企业对人才、对市场的稳定预期被打破
人力资本价格始终无法得到有效提高。
拿市场经济中的企业为例:中国目前的通胀是输入型与结构型通胀,这两种通胀的特点都会增加企业的成本,相应冲减利润,企业为了保持合理的利润水平,会以提价方式把通胀压力向市场释放。但是物价一旦受控制,企业利润被迫减少,甚至陷入亏损,这样更不可能扩大再生产,赚取更多利润,给工人提高福利了。于是被迫长期走向“低工资、低福利、低物价”和价格频繁管制的恶性循环。[从“物价控”走向“工资福利控”]
(责任编辑:曾安能)