事件: 德平：國企不是“菜牛” 不能追求利潤最大化 Hu Deping: state-owned enterprises instead of "beef cattle" can not maximize profits
| 事件经过:
德平
國企不是“菜牛”“奶牛” 要做國民經濟“耕牛”
政協經濟組熱議壟斷企業暴利現象，德平三“牛”巧妙比喻如何看待國企利潤
新快報訊“中石油每年的開銷要400億元以上，開門，每天都要一個億以上。”昨日，在政協經濟組討論時，全國政協委員、原國有重點大型企業監事會主席曹光佑這句話引爆小組討論，有委員認為壟斷企業利潤過高，也有委員為壟斷企業辯護，會場形成兩派。而全國政協常委、經濟委員會副主任德平則提出，國企要甘當耕牛，不能追求利潤最大化，應以為國民經濟提供基本服務為出點。
國企要甘當耕牛 不能追求利潤最大化
在昨日的分組討論會上，全國政協常委、經濟委員會副主任德平說，“‘十二五’期間，中央政府財政開支的三分之二用於搞民生，這是政府的一個很大進步。以前是做什麽？尤其是在計經濟時期，政府的收入都是去搞投資。現在，國有企業，應該為我們的國民提供基礎的服務産品，比如水、電、路、氣，這些都應該提供，價格要理，不能追求利潤的最大化，而要以國民經濟展的最大化為目標。”
聽到此處，有位委員紛紛插話說，“這個我可以給你解釋一下。”他們算一筆賬，“從哈薩斯坦進口的天然氣，進口一立方，按照現在的售價，要虧損一塊多，進口越多，虧得越多，現在進口百億立方，就虧百個億，如果進口1000億立方，中石油的利潤就沒有。”
對這位委員的解釋，德平反詰道，“那為什麽美國的汽油價錢比我們的還便宜？”
德平說，在美國，一個十字路口有四加油站，誰便宜，大去誰那去買，充分競爭，使得美國汽油價格不高，但國內就缺乏這樣的競爭。
他接着說，國有企業不能當菜牛，不能做大，把牛宰，搞民營化，誰有錢誰入股去，不可以這樣。國有企業也不能當奶牛，不能追求利潤最大化，用來生利。國有企業要當耕牛，對國民經濟展起到推動作用”。
中國銀行業利差最高 應該多為中小企業服務
除對中石油等大型能源壟斷企業的現不滿外，不少委員對銀行業的作為也頗多詬病。
全國政協委員談理平就認為，“中國的銀行，90%都是國有的吧？他們可看起來不像耕牛。”談理平指出，銀行業對中小企業的支持太少，就全世界圍而言，衹有中國的銀行利差達到百分之二點。不但利差大，而且銀行服務的對象多數限於國有企業，很少中小企業提供貸款。更奇怪的現象是，銀行和民營企業的關係，出現嚴重的顛倒，企業要求着銀行來貸款，“這是什麽樣的耕牛？”
聽到此處，全國政協委員、原工商銀行監事長王為強解釋說，目前國有資産占銀行資産的比重大約是60%多一點，隨着股份銀行和中小金融機構的展，這個比例還要再下降。至於利差，現在較前些年已經越來越低，將來還會更低。
■焦點
曹光佑：壟斷行業非都是高工資
近年來，壟斷行業的高薪問題也頗受關註。對此，全國政協委員、原國有重點大型企業監事會主席曹光佑昨日接受新快報記者訪時示，部分壟斷行業的確存在工資較高的現象，但他認為壟斷關鍵是産品、服務價格的壟斷，而價格是政府來定的，並不是國企能决定的。
曹光佑說，國企的高管收入不是都高，也分層次。許多大的國企，都是拿出優質資産去上市，剩下的資産留在母公司。去年央企1至11月份有8000多億元的利潤，但是母公司的利潤占3000多億元。優質資産剝離出去，留在母公司的員工，收入就沒有上市部分的工作人員工資高。我女兒就在國企的本部，得很，但沒有上市公司那邊拿錢多，差距至少有20%。
大對國企工資高，意見大，其實是對政府派來的高管的收入高有意見。一般政府會大國企派書記，原來這個人是在政府的，工資衹有一千千秋塊，但到企業，跟總經理是同級的，工資自然要一樣，就變成茶几萬塊，所以大認為差距很大。
曹光佑說，其實壟斷行業之間也有差別。有些壟斷行業，還沒有民營企業的收入高，由於收入差一大截，有些壟斷企業的高管還被民企把人挖走。
曹光佑認為，保險業、金融業等行業的薪酬確實要高一些。政府正在想辦法調整。但是，這個問題有一定歷史原因。過去，薪酬多少是企業自己說算。來，國資委監管，已經調高的薪酬要調整下來就很不容易。這年，國資委都在限過高收入。電力統要高一些，但受電網分開、煤炭價格上漲、電力效益下降等因素影響，其收入受到限，差距已經開始減小。電力統，也不像外說的那麽有錢。
新快報特派北京記者 劉正旭 張瀟 尹輝 尹來 陳紅豔 廖穎誼 曹晶晶 陳琦鈿
(責任編輯：偉) |
|
|