事件: 環球 Global
| 事件经过:
當地時間2月22日，伊朗的兩艘軍艦自1979年伊斯蘭革命首次通過江蘇紫蘇蘇维埃伊士運河，離開埃及駛敘利亞，在當前中東局勢撲朔迷離的敏感時刻，引受不了全球的關註目光。有媒驚呼，伊朗崛起的時機到。這說法是否成立？對於這一事件我們究竟應該如何看待？我們不妨先分析一下以色列、美國、埃及對這件事情的態度。
對於伊朗軍艦的通行，以色列無疑是反應最激烈的。以色列認為伊朗此舉是“充滿敵意”的行為，多次建議埃及政府不要放行。此前，以色列對加沙地區的海上封鎖已遭到世界多國的批評，如果伊朗軍艦進入地中海，與敘利亞、土耳其等與以色列不太友好的國進行交流聯，即便沒有針對性的行動，也足以讓以色列感覺不安。
與以色列相比，美國的態度看似有些令人感覺意外。美國國務院言人認為是否允許伊朗船通過運河的决定權在伊朗和埃及，美國會進行密切關註。而美國國防部言人則以“不宜對他國艦船的未來行動進行揣測”為由拒絶置評。然而，美國真的認為此事“事不關己”嗎？
筆者想其此前的一條新聞：2月18日，美國在聯國安理會不顧其它14個理事國的贊成，否决一項有關要求以色列停止在巴勒斯坦被占領土修建定居點活動的决議草案，從而背負強大的國際壓力。在當前敏感的中東局勢下，美國既想避免給外界以直接干涉埃及內政的印象，又想適當給以色列以壓力，約束以色列在擴建定居點等方面的偏激行為。同時，伊朗的高調行為也可為美國在當地區的軍事存在提供一定的理由。因此，美國看似溫和反應的背實際上隱含着重新佈局中東的圖謀。
對於穆巴拉時代的埃及，在政權更迭的敏感期，既不想被套上完全延續從前政治路綫的帽子，也不想給民衆及國際社會一個容易為外來的壓力所左右的印象。他們需要考慮如何在維與美以的友好關係和國內高漲的反美情緒之間尋找一個平衡點，以示與穆巴拉時代的區。在多因素的考慮下，放行伊朗的軍艦無疑是一個不錯的選擇。
通過以上分析，我們可以現，對於伊朗來說，讓軍艦通過伊士運河這一行為不是當前的亂局展示其大國的實力，其實也有其它多重要考慮：第一，通過對外的強硬行動，安撫國內的民心，避免國內的局勢也走失控；第二，通過試探性的行動，瞭解現任埃及政府對本國的態度，力求在與新埃及政府建立關係的過程中搶占先機；第三，機試探美以對伊朗軍事行動的底綫。
同時，為避免直接刺激美以，減輕埃及的放行壓力，伊朗對外宣稱這是一次“反海盜的訓練之旅”。這樣既可以避免給美以先節制制度人的藉口，又可以通過這實際上的軍事調動，加強與敘利亞等盟友的海上聯繫，達到在亂局當中擴大本國影響力的目的。
當下的大中東地區，正處在一種舊格局震蕩而新格局尚未成型的洗牌過程中。這樣的局，對於伊朗重新確立在中東地區的大國地位的確是一個大好機遇。然而，我們也應該看到， “有想法”的並不僅僅是伊朗，各方力量都在通過各種方式進行角力，即便是深受國際金融危機衝擊而力有不逮的美國，也計推行“馬歇爾計中東版”，以謀求未來利益的最大化。雖然伊朗在亂局中率先拔得頭籌，但其國際環境依然十分雜，崛起的過程還將面臨嚴峻的挑戰。
（作者為本網特約評論員） (來源：人民網-華人華僑頻道)
(責任編輯：鄭江) |
|
|