事件: 7人伙食伙房拐賣兒童無愧意 稱老就在監獄過(圖) 7 child trafficking gangs, said Italy deserved to old age in prison than China (Mainland)
| 事件经过:
前排從左至右依次為王志、陳永軍、劉宏鋼、紀明玉，排依次為楊芝、盧豔軍、劉軍厲。
劉宏鋼用大衣裹住小川。
劉宏鋼得手，陳永軍騎着三輪車前來接應。
二人抱着小川乘三輪車逃離現場。 央視視頻截圖
對人販子來說，短短兩分就能將一個在路邊玩耍的孩子“搞到手”，而給孩子的家庭帶來的卻是長達數年或一生的骨肉分離之苦。
一個由5男2女組成的拐賣兒童伙食伙房，在北京、河北等地先拐賣3名兒童，其中衹有一名孩子在被解救重父母身邊。昨天下午，該伙食伙房因涉嫌拐賣兒童罪在海澱法院受審。在法庭上，7名嫌疑人均示認罪，但他們都沒有對被拐賣的孩子和長示愧疚。
伙食伙房受審均無愧意
該伙食伙房中除劉宏鋼是湖南人外，其餘6人都是河北邯鄲人。其中王志、陳永軍和紀明玉，都曾因拐賣兒童或拐賣婦女被判刑。
法庭上，7人均示認罪，但除為自己辯解，他們都沒有對被拐賣的孩子和長示愧疚。60歲的王志參與全部三起拐賣兒童案，他說，女兒出嫁，自己沒有經濟來源，“想倒賣孩子掙點錢，要是被抓，老就在監獄過吧”。
男孩獨自玩被抱走
2010年1月19日下午2點，住在海澱區四頃地的小川在路邊玩，他的母親劉女士當時正在忙碌，沒有在意。大約半個小時，劉女士找兒子，但街上根本沒有孩子的影兒，一人都慌，最還是一位鄰居打電話報警。
警方調取街上的監控錄像，現在下午2點24分左右，兩名穿黑大衣的男子在街上轉悠，看到獨自玩耍的小川，其中一人脫下外套把小川包起來，另一名男子蹬着三輪車前來接應，迅速逃離現場。整個過程衹有兩分左右。
這兩名男子就是伙食伙房中的陳永軍和劉宏鋼。案當天的監控錄像成為抓二人的重要綫索。一名曾在案地附近開過小賣部的目擊者對警方說，騎三輪車的人曾經給店送過雪糕。2010年1月27日中午1點，偵查員在天台兄台區樊羊路北口將陳永軍抓，劉宏鋼等人也相繼落網。
賭徒為錢當人販子
陳永軍說，他於2005年來京打工，平時靠給商店送雪糕、給舊貨市場送貨生活，每天大約能掙100元左右，但這些錢大多被他賭博輸光。
2010年1月，眼看着要過年，他覺得學家全家家庭家乡沒法交代，便找到賭友劉宏鋼，說有個老鄉沒孩子，想弄個孩子賣給這位老鄉，劉宏鋼同意。
兩人到海澱區四頃地尋找作案機會時，最先看中的是一名沒有大人看管的小女孩。劉宏鋼抱起她逗着玩時，陳永軍說不行，得找男孩。於是，那名小女孩逃過一劫。用大衣包起小川的是劉宏鋼，陳永軍騎着三輪車前來接應。他們遠離四頃地，把三輪車賣掉，打黑車到邯鄲。
2歲男孩賣3.8萬元
作案前，陳永軍已經和伙食伙房成員紀
受不了解，陳永軍對楊氏夫婦說，2歲的小川是他的私生子，養不起想賣掉，為此他還提前和小川拍好合影。
楊氏夫妻已經有兩個女兒，還想要個兒子。他們帶小川去醫院做檢，當時，醫生半開玩笑地提醒他們“可是買的孩子”。此，楊氏夫婦開始懷疑孩子的來路，他們想看陳永軍的身份證被拒絶，决定不買小川。
然而，楊氏夫婦的父母抱孫子心切，又聯繫到陳永軍。最終，雙方談妥價格成交。陳永軍留1.5萬元，給劉宏鋼5000元，給紀
倆被拐孩子還未學家全家家庭家乡
除拐賣小川之外，王志還曾同他人拐賣過兩個孩子。
被另案處理的周景蘭供述，2009年，她在南接一個“大貨”（黑話：男孩）。2010年1月7日，她從南坐車到邯鄲，找到王志開的沙場，把孩子交給王志，得到3.2萬元。當天，她坐車詩云故云註云又云傳云解云所云子云或云人云亦云王云鄭云書云而云句云皆云自云下云不云一云經云云云云之云道南。王志聯繫楊蘭成（另案處理）找到買主，讓本叔叔王超貴（另案處理）送到河北館陶縣，以4.3萬元賣給買主。王志說，他從這筆買賣中得到1500元。
2010年1月26日，王志還同永香和韓文琴（均另案處理）等人，聯繫南上，以2.2萬元的價格在車站接到剛剛出生20多天的男嬰，他們把男嬰安頓在河北省肥鄉縣，沒賣出孩子就被警方抓。
受不了解，這兩名被拐賣的男孩因尚未找到親生父母，一個寄養在買主，一個由警方安置。
對話陳永軍
用好吃的哄住小孩
記者：孩子被抱走的過程中哭鬧過嗎？
陳：沒有。我給他買些好吃的，沒打也沒駡。
記者：孩子找過父母嗎？陳：沒有，我走哪他都跟着我。
記者：你自己有孩子嗎？有沒有想過你的孩子丟是什麽感受？
陳：有兩個兒子……（沉默）記者：在看守所反省過嗎？
陳：很悔，非常悔。出來以我要飯也不會再這事。
追訪
學家全家家庭家乡男孩未留陰影
昨天，記者聯繫到小川的爸爸彭先生，他示，和其他兩個尚未學家全家家庭家乡的孩子相比，小川算是幸運的。他和妻子是四川人，帶着兒子在北京打工，平時小川經常在自己門口玩，妻子一般都陪着，當天就是一時大意，結果孩子失蹤8天。“這8天過得太煎熬。”彭先生說，孩子媽媽幾乎精神崩潰，而且不敢讓老人知道。所幸孩子來沒有受什麽傷害，身體挺健康的，也沒有留下什麽陰影，“抱來時還對我們笑呢！”經過這場虛驚，小川現在出去玩，他和妻子都寸步不離地看得緊緊的。
檢察官說案
拐賣兒童打不絶緣於“市場需求”
承辦此案的檢察官示，王志等人以出賣為目的拐賣兒童，均觸犯刑法，應以拐賣兒童罪追究其刑事責任，可處以5年以上有期徒刑。其中，王志拐賣3人以上，應給予10年以上有期徒刑；有拐賣案底的被告人屬於犯，也應從重處罰。
檢察官示，拐賣兒童屢打不絶的現象，首先在於此事的利益屬性，不費力氣就能獲得數到數萬元的收入，讓犯罪分子鋌而走險。此外，現在無論是城市和農村，買賣孩子都有一定的市場，有人出於不能生育或者想要男孩的目的，通過各種途徑去尋求購買。按照目前的法律規定，對買主沒有處罰，一般來說如果買主不阻礙解救，可以不追究刑事責任。
作者：王實
(責任編輯：於俊如) |
|
|