事件: 方舟子講述遇襲經過 打假十年遭遇恐嚇不斷 Fang attack after about ten years experience intimidation continued crackdown
| 事件經過:
昨晚6時許，方舟子夫人在微博透露，方本人在其住所附近遭到歹徒鐵錘襲擊。“肯定是因為打假遭到報復了。”對於昨天傍晚被打，方舟子在接受記者采訪時說。方舟子打假十年，遭到恐嚇不斷。目前除督促警方盡快破案外，公衆最關心的就是民間力量打假現在陷入人身傷害的窘境。為何一個政府職能部門應該管的事，要由一個文弱書生承擔？官方究竟何時才能在打假上真正有所擔當？
本人講述
今天（8月29日）下午3點我約好遼寧衛視“王剛講故事”的兩名記者在小區門口見面，然後一起走到附近一傢茶館接受關於李一事件的采訪。5點左右，采訪結束，我把兩位記者送上出租車，轉身纔走兩三步路，衹見一名男子突然竄到我面前，朝我的臉噴射氣霧，我聞到一股刺激性味道，頭暈腳軟，幾乎要倒下，我立即屏住呼吸，嚮路對面跑去，後面另一個人追着我，手持鐵錘要砸我頭部，我拼命往前跑，此人在後面追，沒能追上，就把鐵錘嚮我扔出，連扔兩次，第一次朝我的頭部扔，沒有砸中，我聽到鐵錘落地的聲音，邊跑邊回頭看了一下，此人又撿起鐵錘扔過來，這次擊中了我的腰部，流了一些血。我跑了有一兩百米，歹徒未再追趕。我跑進小區後，報了警，警察很快來了。當時路邊有一些人，警察立即去現場尋找目擊者。做完筆錄後，到附近醫院驗傷，除了腰部有兩處破皮出血外，目前身體還未發現其他異樣。
歹徒所用的噴霧，我一開始以為是辣椒水，後來與法醫探討，覺得應該是含乙醚成分的麻醉劑，我以前做動物解剖實驗用過乙醚，現在想起來就是那種味道。歹徒的計劃，是一人先用麻醉劑把我麻倒，另一人再用鐵錘置我死地，大概吸取了上次讓方玄昌逃脫的教訓。幸好我反應敏捷，跑得快，躲過一劫。
我本人沒有私敵，這顯然是某個被我揭露過的人雇兇報復，並已在我的住所附近踩點、守候多時，終於抓住了一個機會。至於是誰幹的，我不好妄測，我知道的綫索都已告訴警方。該案現在由石景山分局刑偵大隊隊長偵辦，分局局長幾次打電話過問，看來警方比較重視。希望能夠盡早破案，並同時也偵破方玄昌遇襲案件。
（記者從石景山警方瞭解到，昨天下午5時許，魯𠔌派出所接到方舟子報警後迅速出警，嚮方舟子瞭解了事發經過。目前，警方正在開展調查。北京市公安局的微博昨晚也對此事正式表態：後續情況會及時通報。無論是誰受到不法侵害，都應該及時報警，警方會依法及時處理，最大程度地保護公民的合法權益。）
疑遭報復
方舟子也曾接到幾個恐嚇電話和郵件。雖然他對“殺個人就像切菜一樣”、“你小心點，有人要整你”等信息見怪不怪，但他還是報了警。
昨天，方舟子在接受中國之聲記者采訪時說：“6月底，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厲害，也許這兩個是有關聯的。”
方舟子在講述中提到的方玄昌，是《財經》雜志的一名編輯。與方舟子交往頗多，並撰寫和編發過多篇打假報道。他所說到的這個打人事件發生在6月24日，當天晚上，方玄昌在北京市海澱區增光路住所附近也遭到兩位歹徒的襲擊。當時，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，被鋼棍多次擊中，頭部有很深的傷口，背部有多處淤青。記者目前看到的消息是，這個案子至今還沒有告破。
方舟子律師彭建在接受中國之聲記者采訪時分析說：“他得罪的群體、各種利益集團都非常多。現在還無法確定是哪一方面的人，但是我比較懷疑有兩個群體有可能做出這樣的報復，一方面是因為肖傳國所謂的‘肖氏反射弧’，實施單位鄭州神源泌尿外科醫院很有可能，理由是，方舟子曾經揭露過‘肖氏反射弧’手術的虛假和無效性，而且這個事件到現在越來越緊迫了，法院已經通知9月22日開庭，我們代表患者一方已經對鄭州神源泌尿外科醫院提起民事訴訟。我懷疑，他們可能會通過襲擊方舟子給我們這一方警告，希望我們放棄相關的民事訴訟。之前方玄昌被襲，他做的報道也涉及‘肖氏反射弧’的問題，我個人高度懷疑也是實施‘肖氏反射弧’的利益集團所下的狠手。另一方面的可能是，方舟子最近批評所謂的養生大師，以李一為代表的這個利益集團進行報復也是非常有可能的。”
方舟子的打假，破壞了很多群體苦心構織的利益機製。雖然還不清楚他將付出的最終代價是什麽，但有一種不很樂觀的情緒在他周圍蔓延。“他一個人在鬥牛場上表演，什麽時候死在牛角之下、亂蹄之下，不知道的。”作為方舟子的朋友，司馬南曾這樣擔憂地說。被打事件發生後，許多網友表示：“這是一個開始，希望也是結束。”
方舟子，本名方是民，1967年9月生於福建雲霄縣。1985年考入中國科技大學生物係。1990年本科畢業後赴美留學。1995年獲美國密歇根州立大學生物化學博士學位。先後在美國羅切斯特(Rochester)大學生物係、索爾剋(Salk)生物研究院做博士後研究，研究方向為分子遺傳學。
1998年10月，方舟子回國。這時國內特別熱衷於特異功能，一些氣功大師受到追捧，書店裏製造外星人和百慕大三角神秘故事的書籍賣得很火，方舟子覺得，他要做點什麽了。
2000年，方舟子創辦了第一個中文學術打假網站。近10年來，他每年都要打假上百次，但今年的幾次打假讓他更加聲名鵲起，張悟本學歷造假事件、唐駿學歷造假事件、李一假神通事件,這最為大衆關註的幾大事件中，方舟子都站在了第一綫，而事件中被質疑的幾個人則紛紛落馬，不僅聲譽受損，更是工作不保甚至身敗名裂。
在公衆印象中，方舟子打假有些知名度的首戰是2000年“揭露基因皇后”的那一次。
2000年8月，美籍華人科學家陳曉寧攜帶着她的3個基因庫回到北京，稱三大基因庫目前在世界上獨一無二，價值無法估量，被人稱為“基因皇后”。9月，方舟子稱同等産品在美國用3000到4000美元就可以買到。投資方最終放棄了將近3億元的投資。
幾個月後，方舟子又將目標指嚮了當時熱門的“核酸保健品”。稱上世紀80年代初“核酸營養”在美國已經被認定為商業騙局。此事後來不瞭瞭之，官方沒有與方舟子形成互動，工商局也沒有出面，而核酸的很多生産方則認為方舟子給他們造成了一個億的經濟損失。
2005年11月23日，方舟子嚮原清華大學醫學院院長助理、教授劉輝發起了“攻擊”，在網站中質疑劉輝學術造假。清華大學醫學院對此進行了3個多月的調查核實，决定撤銷劉輝清華大學教授頭銜，解除與劉輝的聘任合同。
2006年12月，美國“科學”雜志（Science）形容方舟子是反對學術不端行為運動中一名“自封的科學警察”。據科學雜志報道，方舟子的大學同學張鋒與另外八名旅美中國學人創辦了非營利組織“中國科學與學術誠信基金會”，為方舟子及其他“打假”鬥士募捐。此外有名叫郭正誼的學者設立了類似的基金，聲援方舟子。
微博熱議
柴靜：方先生行文說話風格有爭議，但作為記者，我認同他“對真相要有潔癖”的說法，真相不能附加任何前提，不能強求真相慈眉善目，那樣結果很可能是普遍虛偽的産生。方舟子觀點並不代表正確，但唯有更精確的事實才能辯駁他，唯有如此辯駁，才能保證科學本身“衹問是非，不計利害”的自由。
勝祥之道：方舟子被歹徒用鐵錘追打，疑因打假遭報復――我不知道美國有沒有這樣的職業？為何該行政部門管的事情，需要一個博士來管？真是可悲啊。行政部門的不作為，導致大量民間力量的作為。建議方舟子還是對科技界打假吧，否則，你真的動了人傢的飯碗，你的安全真的成問題了。
閭丘露薇：公民被打，執法機構都有責任調查，緝拿兇手，司法機構都有責任給予違法者法律製裁，不管是因為私人恩怨糾紛還是打擊報復。而方舟子被打，因為他一直做的事情，很明顯是屬於公共事件，更需要給公衆一個真相。
司馬南：很無奈，也很同情，我也是多次遇到這種事情，也多次流血。方舟子們的安全問題誰來保護？
孫雲曉:保護方舟子就是保護文明。方舟子如有不測將是今日中國的恥辱，是我們每一個人的恥辱。
南方王世軍：方舟子，是個清貧的人，他沒有因為自己名聲大噪而去斂財，他因為清高而與衆人不合，甚至得罪一些媒體，一些朋友為了幫助他應對頻繁的起訴，成立了一個小小的基金，他頻繁上媒體堅持他的科學常識，卻常常因為媒體的剪輯蒙太奇而氣憤，有人說他是堂吉訶德，確實，他在與風車作戰。
徐小平：襲擊方舟子，等於是嚮文明社會宣戰：我確實有你揭露、有公衆不齒的那些醜行，但我要把這個醜行進行到底，我要整死你。襲擊方舟子，是對全體認同方舟子人的集體攻擊，是對事實和真相的攻擊，是對社會良知和準則的攻擊。我知道我的譴責很無力，但我呼籲北京警方全力緝拿罪犯，並將進展公佈於衆。
潘石屹:嚮方舟子致敬！希望警方早日將兇手捉拿歸案。
麥卡PULP：方舟子最可貴的，在於他不揣摩任何人，不揣摩上意，也不揣摩民意。獨立思考，對虛假保持高度警惕。他偏執，衹因我們早已習慣妥協；他不識時務，衹因我們早已慣用國情體製解釋一切；他對虛假零容忍，衹因太多底綫正是在左右逢源的精明中被泯滅。他就像《守望者》裏的羅夏，與這個世界格格不入，絶不妥協。
(責任編輯：鄧躍) |
|
|