事件: 中國重量級媒猛轟海關總署：利己行為使國失信 Meng of China General Administration of Customs heavyweight media: self-serving behavior of the coun
| 事件经过:
距中國海關總署2010年54號公告布帛已經過去數月，但對該公告的質疑至今卻仍在繼續酵。新華社所屬《國際先驅導報》近日外表電表評論稱，海關總署利己行為恐將國推失信境地。同樣，由人民日報社主辦的《中國經濟周刊》最新一期也對該公告的理性示極大關註。
該公告規定，進境居民旅客攜帶超出5000元人民幣的個人自用進境物品，經海關審核確屬自用的；進境非居民旅客攜帶擬留在中國境內的個人自用進境物品，超出人民幣2000元的，海關對超出部分的個人自用進境物品徵稅，對不可分割的單件物品，全額徵稅。此舉在內地引起很大反響，尤其對約4000元的iPad按5000元筆記本電腦價格徵收元稅款，反響頗大。
《國際先驅導報》稱，海關總署一紙公告，讓本部門獲得管理之便，稅收之利，卻讓商務部、乃至中國政府冒被指責失信於人的風險。不僅如此，這做法「讓中央對香港特區的善意大打扣，這同樣是顧本位私利，不顧國之大信的利己主義行為。」
文章指出，海關是國門的象徵，本應成為一個國重信守諾的率，海關總署在iPad事件上的態度和做法委實令人遺憾。更讓人無奈的是，時至今日，海關總署對這失信的舉措非但未現出絲毫悔意，反倒理直氣壯，屢屢以攻為守。
有分析稱，海關總署遭受如此「待遇」與其定的「遊戲規則」沒有通過民衆的考評大有關係。《北京晚報》報道，對於受詬病的iPad收稅問題，海關總署應稱，iPad人民幣5000元的完稅價格理，主要就是為方便旅客，提高行政管理效率和旅客的通關時效。這不能令人信服的解釋，遭到衆多網民的不滿。
有網民示：「國探親，自帶自用的物品也得繳稅，那叫什麽自用？難道我們從國外衹有裸奔國像話嗎？」
《中國經濟周刊》則試圖探究海關總署對iPad徵稅的理性和法性。
商務部此前曾就iPad徵稅問題海關總署送一份諮詢函，認為海關iPad徵收1000元進口稅與WTO規則不一致，同時20%的稅率過高，iPad完稅價格被高估。但「短短天，商務部就變口風。」文章言語中透出一份質疑。
文章還以多件實例指出，海關總署54號令讓很多人海外掃貨「很受傷」。 |
|
|