事件: 蔡英文繼承陳水扁式的路綫 貞昌被激怒出手(圖)
| 事件经过:
蔡英卻是承襲陳水扁式路綫最徹底以及最能貫徹陳水扁獨路綫的最佳候選人。
民進初選政見會，三位候選人皆各抒己見，這三位候選人中，最值得探究的便是蔡英文，她同時也是民衆認為她是三人當中現最好的。
乍看起來，蔡英文似乎是大贏，但卻有突顯出蔡英文及蔡陣營諸多操作手法，具有相當的扁式影子。蔡英文在民進“總統”初選政見會中，暗批陳水扁，認為過去的領導人的確個人意見太多，這是過去歷史權威遺留的下來的思考使然。她雖暗批扁，但仔細深究觀察，便不難現，蔡英文卻是承襲陳水扁式路綫最徹底以及最能貫徹陳水扁獨路綫的最佳候選人，她在當面表面反面方面正面迎面滿面封面地面路面世面平面斜面前面下面四面十面一面洗心革面方方面面面貌面容面色面目面面俱到上似乎與陳水扁切割，不想承襲陳水扁個人之包袱，但私底下她又要充分運用陳水扁的剩價值，收編獨派、使獨派對其能心悅臣服；她更要打着希望牌來吸引婦女及年輕人等中間選民之選票，對於蔡英文兩手法的政治操作，我們不得不加以留意。
首先，蔡英文繼承陳水扁亂扣帽子的路綫。
蔡英文陣營不斷指控國民正透過組織動員，企圖擾亂民進“總統”初選民調結果，幫助貞昌，這一方面除是對國民的不實指控，實不足取；另一方面更可怕的是在扣貞昌的帽子，企圖將貞昌與藍營挂鈎，以便獨派及民進選民訴求她是正緑，重演十一寇的老劇本；蔡陣營為初選打擊貞昌，無所不用其極，利用掌控權之便，繼續散不實謠言，污衊國民，打擊貞昌，這操作手法，不正是過去陳水扁時期所擅用的技倆嗎？
蔡英文一再強調馬政府 未捍衛主權，試問證在哪？出賣灣主權的地方在哪？這一再不負責任式的嚴厲指控，難道是一個邏輯嚴謹的理性學者會講出來的話嗎？蔡英文認為馬政府沒有照國際談判的方式與中國大陸談判就是出賣主權，那麽筆者不禁要問，倘若照國際談判的方式，馬政府有可能與機會和中國大陸談判嗎？會有任何實質對灣人民有利的進展嗎？顯見蔡英文是刻意找馬政府麻煩。
其次，蔡英文繼承陳水扁式的獨虛幻路綫。
不僅集所有獨派團體力量於一身，在兩岸問題上，她更認為必須在國際、區域的架構上，形塑兩岸雙方的關係，她要 導正國走、翻轉治國軸綫，難道她要推翻“中華民國”嗎？她為何一再地避“中華民國”的定位問題？她所提出的在 國際、區域的架構上，形塑雙方的關係的意見，難道不是另一種變相獨的方式嗎？她要將國際勢力引入兩岸關係中，試問兩岸有任何對話甚至各的空間及可能性嗎？
諷刺地，一個最不像民進員的民進人蔡英文，過去在國民李登輝時期的紅人，今日卻繼承陳水扁的各項路綫，甚至要代民進，獨派對她難道沒有任何疑慮嗎？倘若有疑慮卻又要力挺，這和獨派對陳水扁“歹子”也要力挺的情結有何不同？
總之，蔡英文繼承陳水扁亂扣帽子路綫及獨虛幻路綫，也是目前民進三組“總統”候選人中，唯一選擇以攻擊馬政府為主的候選人，她避談十年政綱，批評馬政府諸多不好，卻始終提不出該如何使灣好的具可行策略，她更忽略過去的自我，跳過她過去擔任“行政院副院長”及“陸委會主委”那段從政的歲月，不停地對未來許夢，外表電表空泛的言論，她的 三方面論述沒有錯，問題在於該如何落實及深化三方面？該具神采丰采情采采烈取哪些措施？
職是之故，蔡英文現象，將傳統的民進人都拋在腦，她一心想接受陳水扁路綫的好處，卻不願意承擔陳水扁個人的負債，這衹有衹不過挑資産不挑負債的現實作法，能否持久就看選民買不買帳，從蔡英文身上，我們不難找出陳水扁的影子，因此我們必須重新認識蔡英文，一個改變頗大的蔡英文。
角逐民進2012提名的貞昌在第二場政見會火力全開，以“同的這樣搞”反擊蔡英文陣營指控國民動員農漁會統為他輔選。參選以來非常自，與2008初選與謝長廷廝殺時的狠勁判若兩人，這次如果不是覺得被耍，他也不會選擇公開出手。
貞昌、蔡英文投入初選以來，顯得居下風的一直是比較低調在進行選舉活動。蔡是超人氣主席，初選遊戲規則是在她手上所訂，尤其是民進有史以來首次嘗試的全民調初選。儘管內有關“全民調對誰有利”的看法衆說紛，既然參賽就要有賭服輸的氣魄，不能多說什麽，他也沒多說什麽。
以民調拚輸贏，且以“對比式民調”(馬英九與民進參選人比)取代“互比式民調”(民進參選人互比)，原是為模擬大選，選出最有機會打敗馬英九的候選人，且緩和內惡。如果3位參選人都照規矩來，也沒有問題，問題就出在有人偷跑，且偷跑的就是定遊戲規則的人。
支持蔡英文的謝長廷、挺蔡網軍近來不斷宣傳，要支持者接到民調電話要“唯一支持”，這已破壞“對比式民調”精神，緑色選民支持變得很重要；再加上蔡營散“國民動員農漁會統挺”，間接號召緑色選民把票灌給蔡，兩者的殺傷力一加一等於N。被惹火，會在政見會引爆。
對貞昌而言，初選遊戲規則他遵守，既然是全民調、“對比式民調”，他就走中間路綫，不打也不殺，爭取緑軍選民以外的支持。蔡英文參選之初即快速深緑傾斜，以ECFA為例，說當選會接續，蔡則喊出公投、送WTO審議，迎獨派主張；當時外界還有點不太看得懂，納悶着全民調不是應該爭取中間選民支持對？蔡這樣操作，葫蘆到底在賣什麽藥。
過沒多久，獨派、扁、新全部靠到蔡英文身邊，蔡所党氏党姓党家內派支持不成正比，緊接着就出現“唯一支持”狠招，以及“國民動員農漁會支持貞昌”說法。民進中央設計的民調，在操作“唯一支持”變成互比式民調，以跑馬拉來比喻，搶先攻下獨派、扁等支持的蔡英文已經跑好圈，貞昌來發達現這場初選不是在爭取中間選民，早就落受不了一大截。
如果蔡英文不是遊戲規則的訂者，大各憑本事，貞昌還不會那麽嘔。現在的感覺好像掉進別人的陷阱，被誆，挖陷阱的人還幸幸然說“沒事！沒事！”
蔡英文從頭到尾言必稱團结，被問到貞昌最近非常在意的“唯一支持”等，她一口咬定不會影響到團结。“團结”這頂大帽子壓得貞昌脖子都歪，蔡營卻說謝長廷等人訴求的“唯一支持”等都與蔡本人無關。言下之意，衹有衹不過要有動作就是破壞團结。
就軍的感受，蔡營這打人，不肯承認，還說沒關係的態度，對的傷害更大。貞昌私下是一個脾氣不太好的人，這口氣他一定是吞不下去，會選擇在第二場政見會爆。距離25日初選民調還有10天，再這樣廝殺下去，接下去的政見會煙硝味必然是愈來愈重。 |
|
|