事件: 西安中院:藥鑫案量刑意見是按照省高院要求 Xi'an Intermediate People's Court: the case of family medicine Xin Zheng sentencing opinion
| 事件经过:
藥鑫敘述案情。（資料圖）
視頻：藥鑫撞人殺人案開庭 定罪量刑惹爭議
人民網北京4月14日電 （記者 李婧）“旁聽者求量刑意見，是按照陝西省高院的要求做的。我們從2008年就開始執行詢意見的政策。”今天，藥鑫一案旁聽公民求量刑意見的報道，引起關註，網友和受害人屬的代理律師都對此次詢意見提出質疑。針對此事，西安中院本網進行回族應。
2010年10月20日晚.西安音樂學院大三學生藥鑫開車撞傷一名26歲女子.因擔心自己的車牌號被對方記下，藥鑫持水果刀朝對方連捅8刀，其死亡。媒報道，藥鑫案在西安中級法院開庭審理藥鑫一案時，現場500名旁聽人員，每人都收到一份“旁聽人員旁聽案件反饋意見”，問上除庭審的議庭成員名單，還有兩個問題：您認為對藥鑫應處以何刑罰？您對旁聽案件庭審情況的具做法和建議？
該院工作人員介紹，旁聽公民求量刑意見，該院以前就這樣做過。
西安中院工作人員介紹，陝西高院從08年起，就要求全省法院在庭審中“詢意見”。“通過公民旁聽庭審、參與司法，深化審判公開，加強對審判活動的監督，使法官的責任意識明顯增強，有利於法官服機械司法傾和濫用自由裁量權的現象。所以，藥鑫案"詢意見"法庭是遵章行事。而且陝西全省法院近年來一直在做。”該人士還示，旁聽者詢的意見會根《陝西省高級人民法院關於詢旁聽庭審公民對案件裁判意見和建議的若規定》進行處理。
根《陝西省高級人民法院關於詢旁聽庭審公民對案件裁判意見和建議的若規定》，“旁聽庭審對案件裁判外表電表意見和建議的公民，應當是依法可以旁聽庭審、與所審理的案件沒有利害關係的公民。”
此外，根該規定“旁聽庭審公民的意見、建議，應當作為議庭評議和裁判案件的參考。公民代意見、建議分歧的，議庭評議時應全研究，納其中理的意見和建議；大多數公民代意見一致，但與議庭評議意見分歧較大的，議庭可提請審判長聯席會議討論或經庭長、主管院長同意提請審判委員會討論。”
受不了解，陝西省法院“庭審詢旁聽群衆意見”曾在2010年被評為“五五”普法十大法治事件。
作者：李婧 (來源：人民網-法治頻道)
(責任編輯：UN008)
微博推薦 |
|
|