事件: 陳虎:中國要有憂患意識 不能衹和美比尖端技術
事件類型: 軍事

還看今朝: 2011年三月11日

日期: 2011年三月11日

時光隧道 今日是何年

資料來源: 新華網

事件經過:

美軍研製的第二架X-37B空天飛機5日從位於佛羅裏達卡納維拉爾角的肯尼迪航天中心發射升空。這是該機型第二次執行空間測試任務。X-37B是一種無人駕駛的太空飛行器,由美國波音公司負責研製。首架X-37B曾在軌道運行了7個多月(225天)。 原文配圖:美軍研製的第二架X-37B空天飛機5日從位於佛羅裏達卡納維拉爾角的肯尼迪航天中心發射升空。這是該機型第二次執行空間測試任務。X-37B是一種無人駕駛的太空飛行器,由美國波音公司負責研製。首架X-37B曾在軌道運行了7個多月(225天)。 最近一段時間,在軍事方面有兩個熱門話題:一個是3月5日美國第二架X-37B空天飛機發射升空,另一個是“兩會”期間公佈了2011年中國國防費預算擬增長12.7%。 就前一個話題,國內媒體關註較多,第二個話題則被國外媒體炒得很熱,炒作的核心是,中國國防費又恢復到了兩位數以上的增長率。這兩個事情看起來是風馬牛不相及的,但實際上這兩者之間有着一些聯繫。 裁撤掩蓋下的提速 我們先從X-37B再次發射說起,現在媒體關註的往往都是X-37B的軍事潛力到底有多大?它是不是未來的空天戰機?美國這次發射執行的所謂秘密任務是什麽?但是我認為,這些問題在第一架X-37B升空的時候,已經做過深度地報道和討論了,我更關註的是為什麽第二架X-37B的發射在這麽短的時間內就完成了?這麽短的發射周期意味着什麽? 近兩年,在國際金融危機這個大背景下,美國的軍事力量做了一些所謂的裁撤工作。最典型的像伊拉剋撤軍和承諾在阿富汗撤軍,F-22停産,F-35垂直起降型能不能按計劃完成,另外陸軍和海軍的一些項目也遭到了不同程度的裁減。給大傢的感覺就是,金融危機的背景下,美國的軍事力量似乎是處於一個發展減緩或者說縮水的狀態。 但是,X-37B這件事情提醒我們,要從另一個視角來看美國的軍備發展。實際上,從去年開始,美國就推出了很多未來軍事技術的發展項目。比如說,電磁炮、X-37B空天飛機、X-47隱身無人戰機、重新恢復的隱身轟炸機等。而且一些正在進行中的項目也有提速或者進展順利的成分,比如使用電磁彈射器的新型航空母艦等。 所以如果把美國現在軍備發展的狀況做一個深度分析,就會發現,在裁撤表面下掩蓋的實際上是美國軍備發展正在提速。 誰是軍備發展的領跑者? 美軍在發展先進武器裝備的時候往往有一種說辭,說發展某某東西是為了應對某某國傢的某某東西。實際上,更多的是指美國軍力的發展是為了應對中國軍事力量的快速進步。 我們經常可以看到外媒一些聳人聽聞的標題,比如說,中國的軍力將在20年內超過美國等。而且,美國在一些具體裝備的發展計劃上也明確地提出它的指嚮性。比如說,中國的四代機試飛了,美國人講要加速下一代X-47隱身無人戰機的研發;媒體傳言說中國發展了反航母彈道導彈,美國就說要重新恢復隱身轟炸機用來對付反航母彈道導彈。給人的感覺似乎是中國軍力的發展誘發了美國軍備發展的提速,這裏實際上有一個誰是因誰是果的問題。 客觀看這個問題的話,答案應該是相當清楚的。 從時間上看,美國的這些新一代的武器裝備研發時間的起始點和所說的中國新型裝備研發的起始點比較的話,美國的起始點在前。也就是說,所謂為了應對中國軍力發展不過是一個說辭。在這些事情之前,美國早已經在發展這些未來型的軍事技術了。 從技術力量上看,美國的優勢是很明顯的。美國在軍事技術方面可以說是世界第一,而且是遙遙領先於其他任何國傢的。也就是說,實際上,美國存在着一個巨大的技術優勢。美國近些年始終處在概念創新的階段。全世界範圍的新武器、新裝備、新技術、新概念,發源地幾乎都是美國。這說明實際上美國在軍備發展處在領跑者的狀態。從這個角度來說,誰是因誰是果也是相當清楚的。 意圖明確 讓人不安 一談到中國的國防費用、中國的軍力發展,一些西方媒體往往講的就是中國的軍力發展意圖不明。因為意圖不明,所以發展新裝備讓人感到“沒底兒”,他們認為這是一種威脅。 其實,真正能夠反映出意圖的是什麽?並不是表述的那些語言,更重要的是看拿這些軍力、武器在做什麽。應了中國一句老話,這種事,要“聽其言、觀其行”。 我們看看中國軍隊這些年都做了些什麽?國內救災,國際維和、護航,包括這次從利比亞撤退人員。中國軍隊更關註、投入力量更大的實際上都是這些事情。包括現在中國軍隊提出來要加強執行多樣化任務的能力,講的也是這樣的一個目的,做的也是這樣一些事情。 反過頭來,我們看看美國在做什麽呢?美國在不停的打仗,這些年來美國的軍隊一直沒消停,打完了一仗接着一仗,甚至一仗還沒打完另一仗就開始了。凡是世界的動蕩地區、熱點地區,從來都離不開美國軍隊的影子。 比如說,在現在中東的亂局下,中國軍隊考慮的是怎麽樣更快更好地把本國的人員從動亂地區的危機之中撤離出來,在有餘力的情況下,我們還可以幫助其他的國傢人員撤離。但是,美國軍隊考慮的不是這些人道主義救援的問題,它考慮的是要不要軍事幹預?要不要設禁飛區?要不要出兵打仗? 外媒說中國的意圖不明讓人擔憂,但是美國呢?意圖很明確,是要打仗的!那麽這種意圖明確是不是更加讓人不安呢? 少一點自我陶醉 多一點憂患意識 回過頭來,我們說說國內媒體和民衆對中國國防建設的反應。這一兩年,國內的媒體和民衆對中國國防建設的成就處在一個“歡呼”的狀態。每有一個標志性的進步,無論是從網上還是媒體上,會看到一片的“歡呼聲”,特別是一些評論幹脆就是說:我們發展某某東西,可以對美國的某某東西形成威脅了。 我認為對中國國防建設的發展,還是要用一個冷靜和客觀的態度去看待。 我們和美國的差距還很大。首先,中國在軍事技術方面,很少有哪一個領域和美國的差距小於10年的。其次,光看尖端技術的差距還不夠,還應該從軍隊的裝備現狀來看,美軍的尖端武器技術在部隊的裝備普及程度可以說是相當高,而中國即使研發了一些比較先進的武器裝備、掌握了一些比較先進的國防技術,但是在部隊的現實裝備當中,從數量、規模上和美國相比都存在着巨大的差距。 其實,2011年中國的國防費不到美國的七分之一。在存在這麽大差距的情況下,追趕的難度是相當大的。尤其還要考慮到,美國軍備發展提速,這種所謂打仗意圖明確給人造成的不安。 在這種背景下,我國的國防建設應該說是任重道遠。所以,無論是媒體還是民衆在對於中國國防建設這個問題還是要少一點自我陶醉,多一些憂患意識。 (責任編輯:UM040)

評論 (0)