事件: 汪伟奏陈当今急务
| 事件经过:
崇祯十六年（1643）三月，翰林院检讨奏陈当今急务：一为布置之法。留都城周回一百二十里，竟一日之足不能遍，集十万之众不能周。是以策留都者谓无守城之法，止有守江之法。贼自北而来，则淮为之防；贼自上而下，则九江为之防；故御淮即所以御江。而守九江即所以守金陵。盖九江当江汉之冲，倘荆襄之贼，因上流之势，乘风水之便，突如破竹，无所碍阻。往代之事，如王濬之楼船、韩擒虎之飞渡、伯颜之不战而入，皆可为寒心。考之地形：武昌，譬之大门；九江，譬之阶除；太平，譬之堂奥。宜设重臣，驻节武昌。上为图荆襄修复显陵之本，下为扼蕲黄、接九江、巩壮孝陵之势。至于九江宜建督抚，如淮上之制，太平、采石，宜命南京侍郎。建牙于此，作声援而巩堑垒。若文武操臣，宜驻师新江口，以专提防，备于策庆。江北浦口，江面颇狭，一苇可航，宜以侍郎一人守之。仍命巡江御史防江防之所不及。辑陆路之暗通者，此上江之布置也。若城中之守，惟在联合人心，保无内溃。大司马名为赞画，与百姓尊而不亲，府尹府丞，所宜重其权，久其任，以联百万士民之心，内增无形之金汤而分佐司马操江之责任。尤可异者，南中兵部与操江，事不相涉，操江欲用兵而无人，兵部宿重兵而无用，岂成一体并济之谊。臣以为操臣与兵部，军中之事，宜呼吸相应，无以城之内，江之上，功罪不相及，遂置不关。此城内之布置。一为用人之法。又留都最重清议，清议所归，虽处下僚，处草野，而名家巨室，想望丰采，为之奔走而不可得。今操督之臣及京兆，非久任地方，威望素著，人心向往，旦夕受事者，未可胜此而愉快。至于兵则大小水陆四营，神机、巡游二营，未尝乏人。督辅得人，则群才辐辏，况有废弃之将可按籍而起，山林之材可侧席而访乎。此用人之法。钱粮正解尚且亏额，况欲加设抚将，计将安出？臣按南京营兵，旧称十万有余。今大教场存者只六千三百，小教场存兵九千一百，新江口五千八百，总不过三万。而徒手寄操者居十分之三，老稚疲癃者进居十分之七。所恃者只水陆标三营有四千八百，而近亦非其旧。乃兵亏而饷不减，宜依旧额补足，或于各卫之官舍余丁，抽其精壮，补成全伍。此辈以土著之人，旧有旧额之粮，略加鼓舞，壁垒一新。江上督抚，分而领之，自可得防守之助。江守以船为急，察新江口船旧额四百余，今存百十只；水营兵船原数满百，今盖寥寥。察得船只皆有旧额钱粮，一一请出，补足原数。而新设之汛地，尤宜多造船只，以备中流之击。或用有不足，暂借盐课若干；或食有不足，暂截漕艘若干。此亦设处之一法，系便而易行之事。防守既备，务使扁舟不得渡江，孝陵即可安堵，是守武昌，守九江，即所以守孝陵。孝陵既安，然后显陵可规进取，况三吴、两淮、两浙钱粮数百万，都门待以为命者，地形又在金陵之下，一水可通，所系何如其重，而皆视武昌上流以为安危，则其图之可不早而言之可不详。
| |
|
| |
|
|