事件: 姜士昌请辨贤奸
| 事件经过:
万历三十五年（1607）八月二十九日，江西布政司右参政姜士昌入京奏言：皇上准大学士沈一贯与沈鲤同时去政，舆论对沈一贯之去无不拍手称快，而对沈鲤之去则以为十分惋惜。然而，廷臣竟无一人以沈鲤之贤和沈一贯之奸为皇上正言辨白，臣对此深感痛心。沈一贯入内阁，本为王锡爵所推荐。今沈一贯去，而复召王锡爵为内阁首辅，实际上无异于沈一费未去。王锡爵虽有名气，非沈一贯所可比，但他器量偏狭，嫉善如仇。又说：古今称廉相者，唐代杨绾、杜黄裳，此二人皆推贤好士，惟恐不及。宋代王安石固有清名，然其好用学术，罢斥诸贤，致以祸宋。为辅臣者，不可不鉴于此！由于姜士昌此疏，不仅指斥沈一贯、朱赓、王锡爵为遗奸，而且有意讥讽李廷机。于是李廷机、朱赓相继上疏奏辨，指责姜士昌，以激起神宗大怒，不顾廷臣论救，将姜士昌贬为兴安县典史。姜士昌勤奋好学，素以名节自励，守正无私，恨时事之败坏，屡次不顾个人安危上疏请明神宗以国家为重，勤政爱民。此次竟以一言不合而被贬终身。
| |
|
| |
|
|