事件: 劉海粟使用裸體模特兒引起爭議
|  刘海粟使用裸体模特儿引起争议
上海美術專科學校第17屆西畫係畢業班的教師、學生與裸體
模特合影。1914年起，劉海粟在這裏首次采用人體寫生進行教學
1925年8月24日，江蘇省召開教育會議，通過了禁用模特兒的提案，引起各藝術院校的關註。使用女模特兒的上海美專校長劉海粟對此提出異議。他致書當局，談到他自創立美專之初，就擬采用模特兒，但“世人不察，目為大逆、譏笑怒駡，百喙叢集。鄙人為學術尊嚴計，不惜唇焦舌爛，再四辯白，有識君子，欣焉有得，可謂世有是非，竊自慶幸”，沒有想到今日當局也有此種禁查的動議，使他大惑不解。劉海粟在信末指出：“鄙人首倡模特兒，光明正大，而一般無賴市儈，托其美名，以之裨販。若今日上海所發現之裸體妓女照片，及惡劣畫報等，實為害群之馬，自宜嚴禁，毋須寬宥。茲本君子慎思明辨之義，請貴會明白其辭，修正前議，布之天下，局勝感禱之至。”
該信在《時事新報》上發表，立即引起各界的關註。反對者說，“劉海粟提倡模特兒，足以喪失本性之羞恥，引起肉欲之衝動”；“先生顧以金錢勢力，役使迫於生計之婦女白晝獻形，寸絲不挂，任君摹寫，是欲令世界上女子人於無羞恥之地位人也，而禽獸之不若矣”。上海縣知事危道豐說：“模特兒就是光屁股的姑娘”，劉海粟藉模特兒騙錢，“忘形若此，尚復成何體統？成何世界？成何人類？”劉海粟據理駁斥，首先聲明，“藝學尊嚴與市儈營利迥然有別”，“藝學上之模特兒既與中國禮教截然二事”，繼而指出，現有許多人胸無點墨，坐井觀天，儼然以衛道士自居，信口雌黃，實則是滿肚子男盜女娼；進而提出：像危道豐這樣的人根本不配作政府官員，應予撤職。危道豐聲言要訴諸法庭，理由是，劉海粟侮辱了他的人格。
| |
|
| |
|
|