事件: 车盖亭诗案
|  车盖亭诗案
蔡确被贬官后，历任陈州（今河南淮阳）、安州（今湖北安陆）、邓州（今河南邓县）等地知州，在安州任职期间游览车盖亭时诗兴大发，题诗十首于车盖亭上，这就是《夏中登车盖亭绝句》十首，此时的蔡确已被任命为邓州知州。但蔡确的诗却引来大祸。元祐四年（1089）四月，汉阳军知州吴处厚上书朝廷，密告蔡确包藏祸心，忘恩负义，他认为蔡确的诗中有五首没有什么问题，但另外五首却涉及了讥讽朝政、诽谤君主和执政大臣。吴处厚的奏章呈递到朝廷后，左司谏吴安诗立即上书太皇太后，弹劾蔡确讥讽朝政，但太皇太后审阅吴安诗奏章空无一物，并未将蔡确的诗抄录下来。紧接着，安焘、右正言刘安世各自又两次上章，弹劾蔡确。安焘认为蔡确被贬官后，耿耿于怀，包藏祸心，因而作诗讥讽太皇太后，因此他建议太皇太后尽快对蔡确作出适当处分。他们还指责说蔡确党羽遍布朝廷内外，这些人一定会千方百计为蔡确开脱罪责，希望陛下不能为他们的言语所蛊惑。此时知安州钱景阳已将蔡确题诗的原文临摹下来，接着右谏议大夫梁焘等人又纷纷上书，要求将蔡确收审，绳之以法。此时太皇太后也召集执政大臣讨论蔡确题诗一案，太皇太后认为蔡确的党羽大多在朝中任官。但宰相范纯仁对太皇太后说蔡确并无党羽，而吕大防却坚决同意太皇太后的意见。双方争执不下，太皇太后只好召见三朝重臣文彦博，对他说蔡确之案朝中大臣无一人敢管，假使司马光在世，他一定会出面干涉此事了。恰在此时，邓州知州蔡确上书太皇太后替自己辩护，说自己实在是无意诽谤君主，并对吴处厚牵强附会的注解进行驳斥，但他越是辩解，越引起刘安世、梁焘、安焘等人攻击。五月，蔡确被贬为左中散大夫、分司南京，但中书舍人彭汝砺、曾肇坚决反对朝廷的决定，全力营救蔡确，但无济于事，梁焘等人对彭汝砺进行猛烈进攻，说他不学无术，是蔡确的死党．此后，左谏议大夫梁焘、左司谏吴安诗、右正言刘安世、御史中丞傅尧俞，侍御史朱光庭又纷纷上书，说对蔡确的处分太轻了，甚至说蔡确罪不容诛，应判处死刑，因而执政大臣不得不重新讨论对蔡确的处分问题。范纯仁、王存二人认为不能再贬蔡确，蔡确事件只可作为教训引以为戒，但不能开启流放大臣的端倪。但吕大防、刘挚坚决反对范纯仁和王存的意见，于是蔡确再次被贬为英州（今广东英德）别驾，安置新州（今广东新兴）。蔡确心腹兵部尚户李常被贬知邓州，中书舍人彭汝砺贬知徐州（今江苏徐州），中书舍人曾肇贬知颍州（今安徽阜阳）。至此，车盖亭诗案才完全了结。
| |
|
| |
|
|