事件: 學土院風波
| 事件經過:
元祐元年（1086）十二月，蘇軾任中書捨人不到半年時間內，高太後又擢升他為翰林學士、知製誥。這一升遷反倒使蘇軾大難臨頭。他上任後，第一次主辦“試館職”考試，這次考試的策問題共擬三道，前兩道是由翰林學士承旨鄧溫伯擬定的，第三道題目是“師仁祖之忠厚，法神考之勵精”，是由蘇軾擬定的。宋哲宗御筆親點讓進士們答蘇軾所擬之題目。不料這道題題目卻發生了極大風波。首先發難的是左正言朱光庭，他將蘇軾的題目割裂開來，斷章取義，將蘇軾題目進行歪麯，註釋為“今朝廷欲師仁祖之忠厚，而患百官有司不舉其職，或至於愈；欲法神考之勵精，而恐監司守令不識其意，流入於刻”。於是朱光庭彈劾蘇軾為臣不忠，譏諷先朝政治，控告蘇軾有誹謗仁宗、神宗兩朝皇帝的大罪，從而朱光庭建議將蘇軾定罪。宣仁太後知道後，估計是臺諫官員挑剔，於是特別下詔免除蘇軾之罪。但蘇軾認為自己本身無罪，而遭誣衊，乃於同年十二月上書辯護。當時呂陶為右司諫，頗為蘇軾鳴不平，於是上書彈劾朱光庭，說朱光庭是公報私仇，並揭露朱光庭這番用心的背景是蘇軾曾經戲謔過朱光庭的老師程頤。朱光庭及其他程氏弟子懷恨在心，尋機報復。本來此事至此便可結束，但有人造謠說朝廷因朱光庭彈劾蘇軾不當，要貶逐朱光庭。於是司馬光門下的一些官僚，懼怕蘇軾得勢，便乘機群起而攻之。御史中丞傅堯俞、侍御史王岩叟等上書，請求治蘇軾之罪。元祐二年（1087）正月，太皇太後召見傅堯俞、王岩叟二人，準備進行調停。而王、傅二人卻竭力在太皇太後面前攻擊蘇軾，強調蘇軾所出題目不當。宣仁太後十分憤慨，對二人說：這是朱光庭的私意，你們也願與朱光庭結為一黨嗎?此時蘇軾纔明白學士院風波已不是講道理的時候了，衹好上書太皇太後，要求解除職務。蘇軾决心已定，便不再去翰林院上班，在傢恭候詔旨。事態逐漸擴大，最後宰相呂公著出面調停，朝廷特地下達一道詔書說蘇軾無誹謗先帝之意，衹是小有失誤，而命令傅堯俞、王岩叟、朱光庭等人依舊充任臺諫官。蘇軾從此以後不再提及此事。但事態並未就此平息。傅堯俞、朱光庭等人轉而猛烈攻擊呂陶。朱光庭因為呂陶曾彈劾他是程氏弟子，是洛黨的代表人物，而蘇軾、呂陶均為蜀人，於是蜀黨、洛黨之說不脛而走。這樣，蜀黨、洛黨便在朝野上下逐漸形成了。右司諫王覿上書言蘇軾擬策問題目之事小，朱光庭、呂陶等人的相互攻擊也不足挂齒，唯有朋黨之爭纔是大害。太皇太後鑒於這種情況，在范纯仁的勸告下，下詔各予安撫。至元祐二年五月，任命孔文仲為左諫議大夫，呂陶為左司諫，賈易為右司諫，王岩叟、傅堯俞遷任他職，學士院風波纔最終平息。但洛黨人物上官均和蜀黨人物呂陶之間的互相攻擊一日也未停止，宣仁太後十分反感，衹好將二人同時調離臺諫職位，上官均為禮部員外郎，呂陶出任京西轉運副使。這個結果使洛黨分子賈易甚是不滿，他認為上官均與呂陶之間的爭論根源在於蘇軾兄弟和程頤關係惡化所致，應同時將這些人都驅逐出朝廷，同時賈易還指責宰相范纯仁，說他偏襢蘇軾兄弟，全是無稽之談。太皇太後大怒，决心嚴懲賈易。宰相呂公著多次勸解，太皇太後纔同意將賈易從輕發落，罷知懷州。
| |
|
| |
|
|