事件: 臺諫官彈劾安燾
| 事件經過:
元祐元年（1086）閏二月，知樞密院事章惇被罷免後，太皇太後按慣例將同知樞密院事安燾提升為知樞密院事，試吏部尚書范纯仁為同知樞密院事，委任狀尚未下達到安燾手中，即先被臺諫官們發現。左司諫、權給事中王岩叟首先發難，上書猛烈攻擊安燾．他認為知樞密院事是國傢棟梁之材才能充當的，而安燾才能低下，不能充任此職。此時，太皇太後剛任命王岩叟為權給事中，權給事中有封駁之權，於是王岩叟得到即將發給安燾的委任狀後，立即行使職權，將安燾的委任書封還朝廷，還上書要求太皇太後重新考慮適當人選擔任知樞密院事一職。接着右司諫蘇轍、右殿中侍御使呂陶、諫議大夫孫覺、御史中丞劉摯、右正言朱光庭等人紛紛上書太皇太後。一方面他們稱贊王岩叟是直言極諫、剛直不阿的士大夫，敢於封還朝廷不合理的詔命；另一方面繼續指責安燾，認為他不學無術，不是出任知樞密院事之才。由於臺諫們緊緊抓住安燾的弱點不放，太皇太後的詔令傳達不下去，使她十分難堪，於是高太後將王岩叟和朱光庭召至宮中，好言安慰，說我知道臺諫官們素來忠心耿耿，為國傢之興亡而不畏權貴，赴湯蹈火；希望臺諫們今後還得努力，對朝廷的一些不公正的問題加以監督；王岩叟封還安燾的委任狀是正確之舉，值得表揚，但安燾在科舉考試中是第三名考中進士，先帝宋神宗曾將此人托付給本太後，不能將先帝所任之人一概罷免，況且安燾沒有什麽才能，不會有所作為的。王、朱二人出宮後，又上書太皇太後，十分委婉地嚮太皇太後表示安燾不能出任知樞密院事。太皇太後並未聽從其意見，將委任狀頒布下來，但安燾堅决不受。負責起草委任狀的學士院不允許他辭免。委任狀送到王岩叟手中後，他堅持己見，封還詔令，同時建議太皇太後答應安燾的請求，一來可以表明太皇太後對先帝的恩德並未忘記，而且對先帝所信任的大臣加以斥責；二來可以平息臺諫官們的異議；三來可使安燾明哲保身，繼續留任原職。但太皇太後並未應允，依然任命安燾為知樞密院事。此後，臺諫官們仍上書不斷彈劾安燾，但終未達到目的。太皇太後的詔令最後不得不違背祖宗舊製，還通過給事中便傳達下去。同年三月，太皇太後同意安燾請求，繼續擔任原職。
| |
|
| |
|
|