事件: 司馬光論保甲法
| 事件經過:
元豐八年（1085）七月，司馬光上書太皇太後，陳述保甲法的弊病。他認為宋神宗為徵討邊疆少數民族，拓寬疆域而在全國各地推行保甲法。但先帝在世時已發現保甲法有不少弊病，因而頒布了不少法令加以矯正。保正、保長以訓練為名每天將保甲集中起來，從中索取賄賂，行賄的人可以不參加訓練，因而訓練保甲使耕田、播種，收穫等完全荒廢，而一些充當保甲的農民，貪圖享受，逐漸變成了一幫遊手好閑之徒，這就嚴重影響了農業生産的發展，各地巡檢、保正、保長利用職權貪贓枉法，行賄受賄，如果保甲之傢稍不如意，即擅自動刑，嚴刑拷打，弄得民不聊生，廣大農民煩傢蕩産也難填滿保正長的貪欲，國傢還得支出錢財滿足保甲訓練的需要，這種勞民傷財的法令，不廢除是不行的。保甲法實施後，又相應製定保馬法，本意是想通過保甲法鎮壓廣大農民的反抗，擔負起捕捉盜賊的任務，還可以在保甲訓練好後命令他們戍守邊關。為國效力。實際上一旦送上前綫，與敵人交戰，保丁則逃之天天。加之保甲、保馬法實施後，一些保丁乘馬打劫，為盜鄉裏，騷擾百姓，官府無從捕捉，本來想藉此平息盜賊，反而使盜賊更加盛行，河東、陝西、京西等路自從實行保甲法之後，盜賊公行，更加猖獗，他們居然敢進入衙門刺殺官吏，便是證明。有鑒於此，司馬光主張全部廢除保甲法，使保丁回到農業生産第一綫上去。將提舉保甲司的官員召回京城，恢復原來的弓手制度，召募弓手捕賊，其餘巡檢士兵、縣尉、弓手、耆長、壯丁等並按王安石變法前的祖宗舊法加以改正。司馬光的奏章呈上後，宰相蔡確等人認為司馬光的意見不通，因而未加以執行。
| |
|
| |
|
|