搜索: 评论

前言: : 评论古今诗文。 韵语阳秋: : 主要评论汉魏以来至宋代诗人的作品，同时也涉及风俗地理、书画歌舞、花鸟鱼虫 韵语阳秋（１－７）: : 则反覆评论，折衷取予，以示劝戒。 墨庄漫录: : 尤留意于诗文词的评论及记载，较多地保存了一些重要的文学史资料，其辨杜、韩 滹南诗话: : 二公之评论实当，不必问退之之意也。 出塞作: : 清代方东树曾评论此诗说：“前四句目验天骄之盛，后四句侈陈中国之武，写得兴 乌栖曲: : ”这是颇能抓住本篇特点的评论。 关山月: : 明代胡应麟评论说：“浑雄之中，多少闲雅。 访戴天山道士不遇: : 前人评论这首诗时说：“全不添入情事，只拈死‘不遇’二字作，愈死愈活。 劳劳亭: : 正是一语中的的评论。 戏题王宰画山水图歌: : 术魅力是怎样产生的呢？诗人进一步评论王宰无与伦比的绘画技巧：“尤工远势古 恨别: : 沈德潜评论此联说：“若说如何思，如何忆，情事易荆‘步月’、‘看云’，有不 琴台: : ”（《杜诗详注》）还有人评论说：“言茂陵多病后，尚爱文君，其文采风流，固 赤壁: : 所以诗人评论这次战争成败的原因，只选择当时的胜利者—周郎和他倚以致胜的因 遣怀: : 前人评论此诗完全着眼于作者“繁华梦醒，忏悔艳游”，是不全面的。 出版说明: : 十二卷以后评论两汉以下的具体作家和作品。 原序: : 至于近世之评论，博观约取，科别其条，凡升高自下之方，繇粗入精之要，靡不登 卷之一八: : 少游文潜评论 卷一: : 我以为如从资料丰富这一点来评论《诗话总龟》，其价值似不在《苕溪渔隐丛话》 卷五: : 评论门一 卷六: : 评论门二 卷七: : 评论门三 卷八: : 评论门四 卷九: : 评论门五 卷二十四: : 前虽见于评论，所载事固不同，姑存其作。 卷九: : 评论门 卷十: : 评论门 卷十一: : 评论门 卷十二: : 评论门 卷十三: : 评论门 卷三十: : 而评论未精。 附录: : 、狂放、仕进、称赏、自荐、投献、评论、雅什、警句、留题、纪实、咏物、宴游 更多结果...