搜索: 人评

升庵诗话(1-7): : 元人评之当矣。 升庵诗话(8-14): : 唐人评韩翃诗，谓"比兴深於刘长卿，筋节减於皇甫冉"。 卷五: : 冯汝言如晋人评会稽王，有远体而无远神。 麓堂诗话: : 诸人评诗者皆不及。 卷第九: : 人评其赋，但不道盐耳。 青溪: : 前人评“王右丞如秋水芙蕖，倚风自笑”，是最恰当不过的。 经下邳圯桥怀张子房: : 后人评此诗，说它句句有飞腾之势，说得未免抽象，其实所谓“飞腾之势”，就是 访戴天山道士不遇: : 前人评论这首诗时说：“全不添入情事，只拈死‘不遇’二字作，愈死愈活。 兵车行: : 前人评及此，曾这样说：“语杂歌谣，最易感人，愈浅愈切。 羌村三首: : 恰如前人评赞：“一字一句，镂出肺肠，才人莫知措手； 送郑十八虔贬台州司户伤其临老陷贼之故阙为面别情见于诗: : 前人评这首诗，有的说：“从肺腑流出”，“万转千回，纯是泪点，都无墨痕” 九日蓝田崔氏庄: : 前人评谓：“字字亮，笔笔高。 琴台: : ”（《杜诗详注》）还有人评论说：“言茂陵多病后，尚爱文君，其文采风流，固 润州二首（其一）: : 前人评杜牧的诗“气俊思活”，于此可见一斑。 赤壁: : 所以诗人评论这次战争成败的原因，只选择当时的胜利者—周郎和他倚以致胜的因 遣怀: : 前人评论此诗完全着眼于作者“繁华梦醒，忏悔艳游”，是不全面的。 卷之一○: : 或人评“轴装曲谱金书字，树纪花名玉篆牌”乃乞儿口中语。 卷二十二: : 人评其赋“但不道盐耳”。 卷三十二: : 前人评杜诗云“红豆啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝”，若云“鹦鹉啄残红豆粒， 人间词话附录: : 诸人评庸陋词者，必曰：此仿毛文锡之《赞成功》①而不及者。 清代的词: : 有人评他的词“醇雅清空”，“无一点人间烟火气”。 漫叟诗话: : 前人评杜诗云：“‘红豆①啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰枝’，若云‘鹦鹉啄残红 卷二: : 被人评哂，则坏平生之名。 诗议: : 又有人评古诗，不取其句，但多其意，而古人难能。 卷一: : 次引前人评论，次举前人（多唐、宋）诗一首为例，并集前人品评。 卷三: : 多引前贤或时人评说，杂以己见。 卷二十六: : 或人评‘轴装曲谱金书字，树记花名玉篆脾’，乃乞儿口中语。 卷二十八: : ’前人评此诗云：‘沸字直钱。 卷五十九: : 《漫叟诗话》云：“前人评杜诗，云：‘红豆啄残鹦鹉粒，碧梧栖老凤凰技。 第56节：虞美人·为梁汾赋(1): : 殊不知顾贞观也是清代填词之大家--前人评论清代的顶尖词人，有人推朱彝尊为第 第60节：虞美人·为梁汾赋(5): : 任人评说。 晏殊: : 前人评晏殊词圆融平静，多富贵气象。 更多结果...