搜索: 人论

升庵诗话(1-7): : 李文正尝与让人论诗曰："杜子美诗'北走关山开雨雪'与'胡骑中宵堪北走'，两'北 四溟诗话: : 杜约夫曰：“宋人论诗甚严，无乃唐人之瘿欤？”吕紫薇所谓“文章木上瘿”， 逸老堂诗话: : ”邱文庄濬《答友人论诗》云：“吐语操辞不用奇，风行水上茧抽丝。 麓堂诗话: : 昔人论诗，谓“韩不如柳，苏不如黄”。 答万季埜诗问: : 即鄙朽以唐人论唐人者，亦不足道。 全唐诗话: : 尝与人论诗曰：“五言如四十个贤人，著一字如屠沽不得。 韵语阳秋（１－７）: : 世人论渊明自永初以后，不称年号，只称甲子，与思悦所论不同。 韵语阳秋（８－１４）: : ”至与人论谏尤可怪。 历代诗话考索: : 谢山人论诗，李于鳞责其太泄天机，殆风雅中小人哉。 艇斋诗话: : 前人论诗，初不知有韦苏州柳子厚，论字亦不知有杨凝式。 卷第一: : 故昔人论文字，以意为上。 卷第八: : 世人论渊明，皆以其专事肥遯，初无康济之念，能知其心者寡也。 遣怀: : 前人论绝句尝谓：“多以第三句为主，而第四句发之”（胡震亨《唐音癸签》） 提要: : 宋人论诗之概亦略具矣。 卷之六: : 故昔人论文字，以意为主。 卷之七: : 近人论诗，多以不必属对为高古，何耶！少陵诗正异 卷之一二: : 古人论诗多矣，吾独爱汤惠休称谢灵运为“初日芙蓉”，沈约称王筠为“弹丸脱 卷十: : ”尝与人论诗曰：“五言如四十个贤人，乱着一字，屠沽辈也。 卷二: : 世人论渊明自永初以后，不称年号，只称甲子，与思悦所论不同。 卷九: : 故昔人论文字以意为主(上)。 卷十八: : 近人论诗，多以不必属对为高古，何耶？故详论之，以俟知者焉。 人间词话删稿: : 昔人论诗词，有景语、情语之别。 过庭录: : 将以夫妻论乎？以平人论乎？”众皆晓服，遂定以斗杀情理轻奏闻，折之者被褒赏 卷上: : 诗人论鲁直《酴醿》云：“‘露湿何郎试汤饼，日烘荀令炷炉香’，不以妇人比 猗觉寮杂记: : 诗人论鲁直酴醿云露湿何郎试汤饼日烘荀令炷炉香不以妇人比花乃用美丈夫事不 卷下: : 台则谓谭曰吾欲以谶决之唐明皇一见人论牛仙客不可用则曰我且用康■〈功上言下 五总志: : 六朝人论诗，谓好诗流转如弹丸。 东观余论: : 古人论持，但爱逊“露滋寒塘草，月映清淮流”及“夜雨滴空阶，晓灯暗离室”为 东轩笔录: : 又与谏官包拯、吴奎等七人论列殿上，既而御史中丞留百官班，欲以廷争。 卷一: : 谓“其书杂采古人论文之语，率皆习见。 卷三: : 多摘录前人论诗语。 卷四: : 刘禹锡、梅尧臣、何景明、王世懋诸人论诗语。 更多结果...