搜索: 记为

後山詩話: : 記為二捲，稱“論詩七十餘條”，《直齋書錄解題》着錄於集部文史類，《宋史· 臨漢隱居詩話: : ’則知肇記為信然，而瀋顔為妄辨也。 韻語陽秋（８－１４）: : 以《乙卯》所記為非是，其說與野史同，餘故表而出之。 捲六: : 《唐書》習之傳不記為鄭州。 捲十四: : 以《乙卯》所記為非是，其說與《野史》同，餘故表而出之。 捲下: : 可為弓似弩謂之溪子弩或曰蘇麻竹今記為司馬竹嶺表録異雲河麻大如茶碗厚而空小 漢臯詩話: : 當以張所記為失也。 西清詩話捲中: : 而劉貢父不記為鄭，乃謂自一李翺，非習之。 明道雜志: : 而掌公誤記為太宗自銘其功。 捲十八: : ’則知肇記為信然，而瀋顔為妄辨也。 捲三十三: : 當以張君所記為失也。 捲三: : 而掌公誤記為太宗自銘其功。 蘇軾: : 這首詞題記為“暮春別李公擇”，李公擇是東坡老友，兩人都因反對新法遭貶， 73.朱慶餘：七言絶句二首: : 看來應以《全唐詩》所記為是，因為張籍和姚合都有送朱慶餘歸越州的詩。 捲四十: : 史記為《春秋》，一斷於禮。 補遺 尺牘四百九十三首: : 且記為多采何首烏，雌雄相等，為 捲四十六 序下: : 史記為乙部，諸子為丙部，詩賦為丁部。 第十七章瑜珈與煉丹: : 有而人不見？此等舉非耶？不知古所記為虛實，無乃與此等不大相遠，而好事者緣 第一章三千裏地山河(3): : 所以招牌換記為“梁”。