搜索: 议论到

西江月·夜行黃沙道中: 群起議論，笑語不絶。 鷓鴣天·代人賦: 又象是在發議論。 詠懷古跡之五: 全詩以議論為主，稱頌諸葛亮的英才挺出，惋惜其志不成。 八陣圖: 具有融議論入詩的特點。 遠別離: ”這段議論性很強，很象在追述造成別離的原因：姦邪當道，國運堪憂。 洞仙歌: 並引發出結尾的議論：探春者要早占春景，不怕春寒，醉心暢遊，內心自暖！其實 水調歌頭·送章德茂大卿使虜: 詞人以議論入詞，既痛快淋漓，又形象可感； 水竜吟·次韻章質夫楊花詞: 下闋就楊花事議論抒情。 西河: 且正在議論興亡大事哩！當然這是詞人內心的興亡之感賦予了燕子而已。 在獄詠蟬·並序: 那麽頸聯的重心則轉在感慨議論的抒發上。 代悲白頭翁: 它還汲取樂府詩的敘事間發議論，古詩的以敘事方式抒情的手法，又能巧妙交織運 古劍篇: 由於這詩是藉詠劍以發議論，吐不平，因而求鮮明，任奔放，不求技巧，不受拘束 上陽白發人: 詩中熔敘事、抒情、寫景、議論於一爐，描述生動形象，很有感染力，在唐代以宮 放言五首（其一）: 通篇議論說理，卻不使人感到乏味。 鼕至夜思傢: ”這議論並不確切。 買花: 往往在結尾抽象地講道理、發議論。 肥輕: 不發一句議論，而讓讀者通過鮮明的對比，得出應有的結論。 秋詞二首（其一）: 《讀雪山房唐詩鈔凡例》評“始以議論入詩，下開杜紫微一派” 插田歌: 則收到比詩人直接議論更強烈的效果。 詠懷古跡之二: 議論精闢，發人深省。 登樓: 　　頸聯議論天下大勢，“朝廷”、“寇盜”，是登樓所想。 登嶽陽樓: 清初黃生對這一首詩有一段議論，大意說：這首詩的前四句寫景，寫得那麽寬闊廣 文王: 全詩沒有空發議論，而是通過對文王功業和德行的歌頌，以事實為依據，動之以 月下獨酌: 從月影上發議論，點出 佳人: 邊議論，傾訴個人的不幸，慨嘆世情的冷酷，言辭之中充溢着悲憤不平。 郡齋雨中與諸文士燕集: 全詩議論風情人物，大有長官胸襟。 溪居: ”（《唐詩別裁》捲四）這段議論是很有見地的。 八月十五夜贈張功曹: 寫出了自己的議論。 韓碑: 又有條不理地敘事、議論的體製。 麗人行: 整首詩不空發議論，衹是盡情揭露事實，語極鋪張，而諷意自見，是一首絶妙的諷 哀王孫: 寫議論處見其真，寫希望處見其切。 天末懷李白: 此二句議論中帶情韻，用比中含哲理，意味深長，有極為感人的藝術力量，是傳誦 更多結果...