搜索: 比之

如夢令: 相比之下，周邦彥《少年遊》：“一夕東風，海棠花謝，樓上捲簾看。 點絳唇: 比之辛稼軒之“我見青山多嫵媚，料青山，見我應如是”（《賀新郎》），又是何 詠懷古跡之五: 比之諸葛亮未免不及。 夢遊天姥吟留別: 但比之其他崇山峻嶺如我國的五大名山──五嶽，在人們心目中的地位仍有小巫見 古意呈補闕喬知之: 比之前人寫望月懷遠的意境大大開拓一步，從而增強了抒情色彩。 西塞山懷古: 在對比之中寫出了雙方的強弱，進攻的路綫，攻守的方式，戰爭的結局。 大明: 但相比之下，武王的三句誓師，更顯得堅強和有力。 寄韓諫議: 以張良比之，頌其高潔有纔。 積雨輞川莊作: “漠漠水田”“陰陰夏木”比之“水田”和“夏木”，畫面就顯得開闊而深邃，富 遣悲懷·其一: 故以謝道韞比之。 金𠔌園: 僅是“墜樓”與“落花”外觀上有可比之處，而且揭示了緑珠這個人和“花”在命 對雪: 比之“爐冷如冰”之類，有着不可以擬的深度。 早發始興江口至虛氏村作: 比之於水勢，“南中”二句似高江急峽，大起大落，“鬒發”二句江面漸寬，水勢 河湟: 杜牧比之晁錯，足見對他的推重和惋惜。 登池州九峰樓寄張祜: “誰人得似”即無人可比之意，推崇之高，無以復加。 南澗中題: 比之為對重返朝廷之無望，因而使他要“懷人淚空垂”了。 幽居: 比之謝靈運的“池塘生春草，園柳變鳴禽”（《登池上樓》），要更含蓄、藴藉， 種竹: 比之秋竹竿。 村居苦寒: 　　除對比之外，這首詩還具有這樣幾個特點：語言通俗，敘寫流暢，不事藻繪 燕子樓三首: 比之為“風裊牡丹花”，可見她去伺候其他貴人，是不愁沒有出路的。 鹹陽城東樓（一作鹹陽城西樓晚眺，一作西門）: 一比之下，他們的筆調，他們的情懷，就不一樣了。 蘇小小墓: 比之屈原的山鬼，更具有空靈縹緲、有影無形的鬼魂特點。 天上謠: 對比之下，天上那種春光永駐、紅顔不老的狀況，就顯得特別可貴。 老夫采玉歌: ”對比之下，李賀此篇立意更深，用筆也更鋒利，特別是對老夫的心理有很細緻的 汴河懷古二首（其二）: 兩者確有可比之處。 夜如年（同前）: 因為相比之下，儘管在北風月下獨自搗衣，本是夠痛苦的了，但覺得那長夜不寐、 田園樂（其六）: 相比之下，孟詩則似不着色的寫意畫。 井欄砂宿遇夜客: 相比之下，這些眼前的“緑林豪客”如此敬重詩人、富於人情，倒顯得有些親切可 買太湖石: 比之昔所見，珍怪頗更加。 賣花翁: 比之白居易《買花》詩着力抨擊貴人們的豪華奢侈，在揭示剝削者本性上有了新的 花石長枕歌答章居士贈: 贈予比之金琅玕，瓊花爛熳浮席端。 上林春令（十一月三十日見雪）: 但都要抓住兩者之間的可比之處。 更多結果...