搜索: 或疑

觀林詩話: : "或疑蕙不可焚，然事見《廣志》，雲："蕙草，緑葉紫花。 升庵詩話(1-7): : 或疑非遺仙，觀此益知其偽也。 南濠詩話: : 或疑其卑賤，不宜稱之若是。 詞品: : 或疑歇字似趁韻，非也。 全唐詩話: : 或疑其假手。 韻語陽秋（１５－２０）: : ”或疑坡為平側所牽乃爾，殊不知長腰粳米、縮頭鯿魚，楚人語也。 二老堂詩話: : 」或疑其不然。 歷代詩話考索: : 」或疑「恩」字於出處本無，王舉孟郊詩以對。 滹南詩話: : 《䂬溪詩話》雲：「或疑『舞』字太過，及觀庾信《答王褒餉酒》雲：『未能扶畢 捲之一七: : 或疑六一居士詩，以為未盡妙，以質於子和，子和曰：六一詩衹欲平易耳。 捫虱新話: : 或疑古者燧人氏，鑽以出火為炮燔。 捲上: : ”人或疑之。 猗覺寮雜記: : 直末年乃雲嚮來一瓣香敬為曽南豐人或疑之不知曽子固出歐公之門後山受業南豐此 萍洲可談: : 或疑其背師，蓋國事也，範操行非希指下石者。 洪駒父詩話: : 𠔌詩註》引《洪駒父詩話》後更有“或疑此十首亞夫作”之語。 蔡寬夫詩話: : 或疑其偽。 捲下: : 或疑其偽。 捲第十: : 或疑張壽山人為之，捕送府。 紀詩: : 或疑蘇軾自撰，待考。 雪浪齋日記: : 或疑六一居士詩，以為未盡妙，以質於子和。 詩格: : 後人或疑為偽書。 捲一: : 或疑其偽。 捲十八: : 或疑有假托其名者，惟《南嶽彌陁和尚碑》最善，大底規模虞永興矣。 捲三十: : 《雪浪齋日記》雲：“或疑六一居士詩，以為未盡妙，以質於子和。 捲六: : 或疑公前知如神，亦出於康節之書，則非也。 捲十一: : 有或非或疑或辯或黜者，何也？予不敢知。 煮藥漫抄: : 或疑好事者為之，以警薄幸，似是。 湘煙小錄: : 君輒有否無可？人或疑為薄幸，此皆非能知君者，堂上閨中終年抱恙，窺君鄭重之 捲五: : 　　或疑此詞非明皇筆，然《尊前集》所收，固唐詞也，編入以備一體。 捲七: : 或疑此詞換頭，亦可照吳詞點定四字兩句、六字一句，然有史達祖詞可證，則固七 捲十三: : 或疑“昏”字非韻，然《七娘子》調，從無起句不用韻者。 捲二十: : 或疑仙作，傳入禁中，孝宗笑曰：以鎖字押老字，則鎖當音掃，乃閩音也。 更多結果...