【注釋】 ①瑞竜吟：周邦彥創調。
②章臺路：見前歐陽修《蝶戀花》註。
③愔愔（yīn）：安靜無聲。坊陌：妓女所居，一作“坊麯”。
④個人：那人，伊人。
⑤約宮黃：用黃粉化妝。
⑥“前度”句：唐劉禹錫再度遭貶又重回長安，賦《再遊玄都觀》絶句云：“種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。”詞人受元黨打擊遭黜十年後重回京都，故有此說。
⑦秋娘：唐金陵著名歌妓，杜牧有《贈杜秋娘》詩並序。
⑧燕臺句：李商隱《贈柳枝》詩：“長吟遠下燕臺句，唯有花香染未消。”
⑨露飲：戶外露頂飲酒，表示豪興。
⑩事與孤鴻去：杜牧詩：“恨如春草多，事逐孤鴻去。”“官柳”句：官道旁的柳樹垂下如金綫般的柳條。

【賞析】 　　這首詞，正如周濟所云：“不過桃花人面，舊麯翻新耳。”（《宋四傢詞選》）孟棨《本事詩·情感》記崔護於清明在長安城南村莊豔遇故事，作詩云：“去年今日此門中，人面桃花相映紅。人面不知何處去？桃花依舊笑春風。”我們再結合周邦彥的身世和政治生涯來看，詞中的“劉郎”當係以自己比劉禹錫而言。劉禹錫是唐代順宗時的革新派人物，後遭貶放，又曾返京師。寫有《再遊玄都觀絶句》，詩云：“百畝中庭半是苔，桃花淨盡菜花開。種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。”周邦彥傾嚮新政，曾為宋神宗所賞識，後神宗逝世，高太後聽政，任用司馬光等，周邦彥外出為廬州教授，羈旅荊江，遊宦溧水。直至哲宗親政，罷黜舊黨，周邦彥纔得返都。但在當時執政的新黨實已變質，他的抱負仍然不得抒展，所以這首詞當是暗寓這些情節的。詞，字面上的重見桃花、重訪故人，有“還見”、“重道”之喜，但衹見“定巢燕子，歸來何處”“舊傢秋娘，身價如故”，自己則“探春盡是，傷離意緒”。空來空去，落得“斷腸院落，一簾風絮”。詞，大開大合，起句突而又平。又其雲在“章臺路”上，不寫眼前所見，卻說“還見”雲雲，梅桃坊陌，寂靜如故，燕子飛來，歸巢舊處，全係寫景，但以“還見”貫之，人之來，人之為懷舊而來，人之徘徊躑躅，都從字裏行間露出，景中含情，情更濃烈，可見此詞的沉鬱處。中片本為雙拽頭，字句與上片同。以“黯凝伫”之人的癡立沉思寫起，不寫他所訪求之人在與不在，而衹“因念”雲雲，表面上描繪其昔時情態笑貌，實則追想從前的交遊歡樂，但不明說，實是詞的頓挫之處。下片則鋪開來寫，加深描繪“前度劉郎”“舊傢秋娘”，一則“事與孤鴻去”，一則“聲價如故”，對照寫來，頓挫生姿。“燕臺句”寫空有纔名，而今衹留記誦。“知誰伴，名園露飲，東城閑步”，清遊何在？真是沉鬱之至。一結以“飛雨”、“風絮”，景中含情，沉鬱而又空靈。這首詞以“探春盡是，傷離情緒”為主旨，直貫全篇。從時間上說，是以今昔情節對比寫來。上片之“章臺路”、“坊陌人傢”均寫今日之景。中片之“因念個人癡小”雲雲都是寫昔人的情況。今日之景是實寫，昔日之人是虛擬。一實一虛，空靈深厚。“還見”字猶有過去的影子。“因念”字徒留今天的想象，又是今中有昔，昔中有今。下片則今昔情事交織寫來，“前度劉郎重到”有今有昔。“同時歌舞，唯有舊傢秋娘，聲價如故”，則是昔日有者，今日有存有亡。“吟箋賦筆，猶記燕臺句。知誰伴，名園露飲東，東城閑步。”又是昔日之事，而今日看來，一切皆“事與孤鴻去”。最後又寫念日情況，是在“官柳低金縷”的風光中，“歸騎晚，纖纖池塘飛雨，斷腸院落，一簾風絮。”有今而無昔。今之惆悵和昔之遊樂成一鮮明對照。詞在時間上就是這樣似斷似續，傷春意緒卻是聯綿不斷。詞又是一起寫景，一結寫景。一起靜景，一結動景。花柳風光中人具有無限惆悵，是以美景襯托出感傷，所以極為深厚。加以章法上的實寫、虛寫、虛實穿插進行，顯出變化多端，使這首詞極為沉鬱頓挫而得到詞中之三昧。（金啓華）
　　
　　【賞析2】
　　
　　　　這是一首訪舊感懷之作。是詞人因遭黨禍罷黜廬州教授，十年後方被召回京師任國子監主簿。此詞便是寫回京後訪問舊友的復雜心情。全詞三段。上闋寫初春訪舊的環境氛圍，中闋回憶當年初來時所見所愛，憶念伊人。當年萬種風情，宛在目前。下闋撫今追昔，極寫物是人非的哀戚。“歌舞”依舊，“秋娘”不在，於是引發過去與“秋娘”的一段文字姻緣的回顧。“吟箋賦筆”二句用李商隱贈歌女情詩之故實寫自己與“秋娘”的摯愛。此作以鋪敘手法繪畫形象披露內心愁苦，今昔交錯，人物情緒與作品境界均給予動態性的表現，其結構模式甚至帶有戲劇性特點。這使它成為一篇不可多得的佳作。