【注釋】 ①錦衾（qīn）：用錦緞作的被子。
②何如：如何，怎麽樣。

【賞析】 　　這是作者和舊遊離別後懷念往日汴京生活的詞。首句“憶昔西池池上飲”，就點明了地址。西池即金明池，在汴京城西，故稱西池，為汴京著名名勝，每逢春秋佳日，遊客如雲，車馬喧闐，極為繁盛。作者回憶當年和朋友們在此飲酒，有多少歡娛的事值得回憶。晁衝之的從兄晁補之是“蘇門四學士”（黃庭堅、秦觀、張耒、晁補之）之一。晁衝之本人與蘇軾、蘇轍及“四學士”不但在文學上互相來往，在政治上也很接近，屬於所謂舊黨體係。“昔”指的是宋哲宗元祐年間。這時舊黨執政，晁衝之與“二蘇”及“四學士”等常在金明池同遊、飲酒。他們志趣相投，性情相近，歡聚一起，縱論古今，何等歡樂。種種樂事都濃縮在“多少”二字中了。至今回憶，無限留戀。但好景不常，隨着北宋新舊黨爭的此伏彼起，他們的文期酒會也如雲散煙消。“年年”也不是每年如此，衹是指元祐元年（1086）至元祐八年（1093）這短短八年而已。元祐元年，哲宗初立，神宗母宣仁皇太後高氏臨朝聽政，以司馬光為首的舊黨上臺，蘇軾等人各有晉升。元祐八年，宣仁太後死，哲宗親政，新黨再度上臺，章惇執政，排斥舊黨。同年八月，蘇軾被貶定州。哲宗紹聖元年，即元祐九年，“二蘇”及“四學士”先後相繼連續被貶。晁衝之雖衹作了個承務郎的小官，也被當作舊黨人物，被迫離京隱居河南具茨山（今河南密縣東）。從此，當年的詩朋酒侶，天各一方，均遭睏厄。晁衝之在隱居生活中對舊日的志同道合的朋友不能忘懷，時深眷念。朋友們已不能像往年一樣在西池池上飲酒了，如果能憑魚雁往來，互傾積愫，也可聊慰離懷。然而不能夠。“別來不寄一行書。”昔日朋友星離雲散之後，竟然雁斷魚沉，連一行書也沒有，意似責備朋友之無情，但這裏的“不寄”似應理解為“不能寄”，因為這些被貶謫的人連同司馬光一起大都被列入“元祐黨籍”到了貶所，還要受到地方主管官員的監督。如再有結黨嫌疑，還要追加罪責。在新黨這種高壓政策統治下，所謂舊黨人物惟有潛身遠禍，以求自保。哪裏還敢書信往來，互訴衷腸，給政敵以口實呢？“尋常相見了，猶道不如初”。這兩句似是假設語氣，“尋常”不是指元祐九年以前，因為前三句已由過去的得意、聚合寫到現在的失意、分離，在結構上似乎不致忽然插進兩句倒過去又寫聚合相見。這兩句是說，像現在各人的政治處境來說，即使能尋常相見，但都已飽經風雨，成了驚弓之鳥，不可能像當初在西池那樣縱情豪飲，開懷暢談，無所顧忌了；衹能謹小慎微地生活下去，以免再遭迫害。凡是受過政治風波衝擊、飽經患難的人對此當有深刻體會。
　　
　　　　下片講現在生活和心情。“安穩錦屏今夜夢，月明好渡江湖。”“安穩”二字頗有深意。經過了險惡的政治風波之後，作者感到衹有在傢居錦屏中纔覺得安穩，沒有風險，朋友既無由見面，又音信不通，那麽，衹有趁今夜月明，夢魂飛渡，跨過江湖，飛越關山，來一次夢遊。李白在夢遊天姥時，不是曾說“我欲因之夢吳越，一夜飛渡鏡湖月”嗎？衹有夢，不受空間的限製，也不受政治的影響，可以自由飛渡。這說明一個遭受政治打擊的善良的知識分子無可奈何的苦悶心情。
　　
　　　　“相思休問定何如。情知春去後，管得落花無？”這是設想月夜夢中重逢的話。論理，久別重逢，應暢談彼此別後景況，為什麽反而“休問”？實在是因為彼此遭遇相同，處境相似，“同是天涯淪落人”（白居易《琵琶行》），彼此互問情況，徒增傷感而已。春天已經過去了，落花命運如何，還管得着嗎？春天，是藉指政治上的春天，也就是舊黨執政的元祐元年至元祐八年他們春風得意的這段時間。“落花”，比喻他們這些像落花一樣遭受政治風雨摧殘的故舊。用比喻手法，更覺形象鮮明。用問句作結，提出問題百不正面作答，將答案留給讀者去作，意味尤為雋永。
　　
　　這首詞由歡聚寫到分離，由分離寫到夢思，由夢中相見而不願相問，歸結到春歸花落，不問自明。筆法層層轉進，愈轉愈深，愈深則愈令人感慨不已。內容傷感凄楚而情調開朗樂觀，這是本詞一大特色。（王儼思）
　　
　　【註釋２】
　　
　　這是一首懷舊相思之作。開頭回憶往昔的歡娛，年年盡歡，多少恩愛。“別來”句突作陡轉，“不寄一行書”與“多少歡娛”，今日寂寞昔日歡聚俱到眼前。“尋常”二句則以主人公的視角，將薄情者的心態揭示無餘。接着又轉寫主人公的癡迷：今夜安排好夢，去尋他遊蹤。但自己心裏又十分清楚：此種相思，並無指望，就如同明明知道春歸去，你還管得了花兒落否！此詞寫閨婦對薄情郎的思戀、幽怨，語言樸實，將沉痛的思念寄托在平淡的詞句中，別緻新穎，獨樹一幟。