搜索: 并无

如夢令: 並無二緻。 送友: 看似與白晝送別並無關連。 竹裏館: 並無新意巧思可言，是人人慣用的陳詞。 釵頭鳳: 在陸遊的舅父輩中並無唐閎其人（據陸遊《渭南文集·跋唐修撰手簡 》、《 宋史 青玉案·元夕: 並無特異獨出之處。 解語花·上元: 人們讀了卻並無“落紅滿徑”的殘春之感，相反，倒顯得春色無邊，仿佛預見到萬 夢遊天姥吟留別: 並無消沉之感。 九章·悲回風: 疾飛高遠也並無歡娛。 石頭城: 卻並無“衹今惟有”的限製詞的強調，也無對懷古內容的明點。 插田歌: 但並無沉悶之感。 再授連州至衡陽酬柳柳州贈別: “桂江”和“連山”並無相連之處，因此這裏並不是實說桂水東過連山。 詠懷古跡之二: 並無諷諫之意？ 棫樸: 其實這兩種意見並無大異，小序着眼的是前三章，故得出“官人”的結論，姚氏着 夏日南亭懷辛大: 並無十分厚重的思想內容； 晨詣超師院讀禪經: 佛經真諦世人並無領悟，荒誕之事卻為人們追逐。 子夜四時歌：秋歌: 彼此並無二緻，真是“意愈淺愈深，詞愈近愈遠，篇不可以句摘，句不可以字求” 輪臺歌奉送封大夫出師西徵: 又與《走馬川行》並無二緻。 經鄒魯祭孔子而嘆之: 並無不殊。 渡荊門送別: 詩中並無送別朋友的離情別緒。 喜見外弟盧綸見宿: 雖然這兩層並無“比”的作用，卻大大加強了悲涼的氣氛。 旅宿: 住在旅館中並無好的旅伴； 春宮怨: 與宮女羨慕越溪女天真無邪的生活又並無二緻。 九月登望仙臺呈劉明府容: 詩中並無所謂寄托和感慨的。 寄李儋元錫: 並無突出的特點。 錦瑟: 這並無“不是”或“過錯”； 赤壁: 她們雖與這次戰役並無關係，但她們的身分和地位，代表着東吳作為一個獨立政治 嫦娥: 、永夜不寐的主人公究竟是誰？詩中並無明確交待。 憶舊遊，寄譙郡元參軍: 似乎並無多少積極的思想意義。 送楊山人歸嵩山: 並無新奇之處，可是在前面加上“萬古”二字，就變得神奇、空靈而耐人尋味了。 謝公亭（蓋謝脁、範雲之所遊）: 與唐代一般律詩並無多大區別，但從精神和情緻上看，說它在唐律中帶點古意卻是 潼關吏: 關吏的答話並無刻意造奇之感，而守關的唐軍卻給讀者留下一種堅韌不拔、英勇沉 秋日阮隱居緻薤三十束: 味暖並無憂。 更多結果...